歌德耳机全系对比(精选好句140句)

歌德耳机评测

1、歌德耳机质量

(1)、最佳入门经典——歌德225i225i是歌德步入了明星耳机硬素质的最低价耳机。这个耳机是爱丽丝里，性价比最高的，没有任何疑问，声音的缺点很少，不过做工的缺点比较多。

(2)、介绍性耳塞以MX500为代表，平衡性好，比骨肉要好；介绍性耳塞以HD457为代表，音质适中，驾驶方便，脾脏不差；便携式耳塞以PX100/200为代表，音质适中。

(3)、听感与风格印象：SR325e的风格有些略微偏暖，但却有着还不错的声音解析力和细节表现，它的中高频并没有我们当初预想那样是偏暗的，实际上SR325e的高频在它的整体频段分划中占比仍然是比较大、且突出的。听感上SR325e并没有显得多么重口味，这意味着SR325e或许是可以承担大部分风格的演绎的。

(4)、作为全球四大耳机品牌之一的歌德耳机，高端甚至旗舰产品更新进度并不快。尽管产品型号及数量并不如其余三大品牌，但歌德耳机的用户及粉丝其实也不少。

(5)、虽然我不是歌德粉丝，但今天分享给大家的这款歌德耳机，声音方面我个人还是比较满意的。GS2000e用了大半年，聚会上也曾带去给烧友分享。直到今天，我想也是时候在这里简单聊聊我对这只耳机的一些个人体会了。

(6)、ZX100+PHA3：(得分：5满分：60)

(7)、歌德非常有特点，以至于，很多道听途说“歌德音染重”，这让很多人不愿意去尝试歌德。那么歌德式“音染”，是怎么回事呢？

(8)、四首音乐里面，第一首流行女声和第二首小编制弦乐是GS2000e表现相对出色的音乐。声音精致，通透，纤细，凝聚，有穿透力等优点都能一一体现出来。

(9)、选购建议：注重听感，以及喜欢欧美流行风格的用户更加时候，并且建议至少需要一台便携耳放驱动。如果对歌德这样的做工和外观无感，那么就不能推荐。

(10)、其实SR325e的高频风格本身是有着一些修饰感的，这也让它相对来说更加适合流行、摇滚甚至是金属，其实就SR325e高频风格本身是和松下HD10略微相似的，很显然并没有坊间传闻所谓歌德“重低频，弱高频”的风格趋向。根据一些电商平台对于SR325e的描述来看，官方似乎是将SR325e定位成一个欣赏摇滚、小编制以及流行风格的耳机产品，这么看来好像也没有什么大问题。

(11)、本次测评主要使用便携播放器和台式耳放做为前端。对比参考AKGK70松下HD飞利浦SH9500。耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。

(12)、提要：音质测评部分基于耳机的基本素质进行测评，由于听者存在个体差异，以下内容仅供参考。

(13)、GS2000e是一款解析力良好，通透度高，声音线条感清晰，且拥有宽松开扬声场的耳机。给我的印象，与之前听到过的歌德耳机有些许差别。声场方面，是我最为满意的。坦言，我并不是歌德迷，所以歌德耳机接触有限。以往听到的歌德耳机，SRSRRS1等，普遍都是中频细腻，有质感，但声场空间不算开阔。GS2000e是我目前听到过声场表现最好的歌德耳机。

(14)、耳机线长约3M，插头为直头，没有配备线控，自缠绕现象明显。

(15)、GR10E是一款单动铁耳机，灵敏度比较高，达到了116DB。腔体呈浅墨绿色，金属材质，体积小巧重量也很轻，造型像一颗子弹，总体呈圆润风格，不过做工很一般，比同价位别的耳机要差一点。虽然是歌德出品，但是GR10E的产地并不在美国，而是在日本生产。耳机的左右标识位于腔体外侧，旁边还有品牌名称“GRADO”。

(16)、得益于开放式的结构，SR325e的声场表现要比起SHP9500来说更加开阔、有空间感，并且纵向的声场处理的也要比SHP9500更好，在小编制音乐的回放当中，SR325e仍然有着较好的器乐定位表现。而在大编制交响乐当中，SR325e的纵向表现要比K701好些，但大动态的情况下会显得有些嘈杂。

(17)、声音表现(耳机的声音表现结论较为主观，以下内容仅代表趣听观点。如有可能，我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。)

(18)、HiFiMAN是一个2007年在美国纽约创立的高端音频产品品牌。

(19)、歌德的耳机产品都长着一副“五大三粗”的样子，开放式的设计以及它独特的耳罩，都造就了歌德产品的独特美学设计，但不得不说，歌德的产品怎么看都有种背离时代设计脚步的感觉，导致所谓的“四大牌”中的其它品牌，发展的都要比歌德更好。

(20)、关键词：佩戴良好、隔音良好、听诊器效应一般、做工一般、杂食

2、歌德耳机全系对比

(1)、1500价位的经典耳机，只有这个耳机能做到这一点，歌德耳机里比225i低端的，素质没有步入“明星耳机”这一档。价格比225i高的，很可惜，低频太少。225i是歌德里低频最多的。

(2)、这首音乐再次让我感受到这套系统下GS2000e高频的通透。弦乐，尤其是小提琴部分，声音亮度是三款耳机里最高的。声音透彻，清晰，细节佳，有延伸。但耐听度会不如其余两款。同样留意了低音部分，GS2000e在这套系统下，低音并不强烈，量感我觉得反而偏少了，下潜尚可，低音质感稍逊于T声场属于偏横向的类型，左右两端宽度出色，纵深感不如其余T

(3)、作为一款万元级的耳机，GS2000e的乐感并不算浓厚，氛围渲染也不像一些美系耳机那样大开大合，浓郁厚重。反而那出色的透明度和声音线条感却给我留下深刻印象。按照听音经验所得，GS2000e更适合用一些胆耳放去驱动。能够给它有足够底蕴及厚度的低音，GS2000e的能力展现会更加全面。

(4)、iPhoneSE：(得分：31满分：60)

(5)、GR10E的外包装为翻盖式设计，质感不好，像是国内小作坊生产的包装，小透窗可以直接看到耳机本体。

(6)、歌德：华丽、饱满、动感、低频、丰富。典型的美声，美声唱法，浓重的嗓音代表，豪放有力。尤其适合流行乐，摇滚乐，爵士乐。中端产品是其最强大的，具有非常个性化的声音。

(7)、一款极其经典的耳机，粗旷的外表，经典的设计以及做工

(8)、这首音乐，EDITIONXv2的亮点仍在中频。有良好的声音厚度。但低音有点含糊，尤其是和另外两只耳机对比的时候，低频弱细节的还原不如T1和GS2000e。AB对比之下，群奏时场面略显散乱。声场宽度不如GS2000e，纵深感较T1稍逊。

(9)、是三款耳机中声音最为厚润的一只，人声饱满，有厚度，但密度感会略逊于其余两只动圈耳机，阿菲的声音会较其余两只耳机温暖细腻。声场稍偏横向，纵深感不如T高音部分会较GS2000e和T1收敛一些，低频量感足，体音色偏暖。

(10)、歌德的不同型号的耳机会通过钢网中间的铭牌进行标注，以及耳机腔体本身的配色用来区分。SR325e的主腔体就使用了亮银色磨砂外观的金属外壳，看起来有着非常浓郁的工业气息，在腔体外侧还有一圈黑色的装饰圈，上面标注了歌德的LOGO。

(11)、从T1过渡到EDX声音的厚度有所增加，尤其是中频段的厚度。倍大提琴的声音厚实，但密度和凝聚力不如T一些乐曲细节，如拉奏动作，摩弦，擦弦的细节，不如T1精致，也不及GS2000e通透。乐器间的分离度尚好。

(12)、拜亚动力(世界四大耳机制造商之德国动圈之王)

(13)、GH1：    GH1可以说此次E系列中一个特殊点，这支耳机给我印象十分深刻，因为实在是太好听了。在调音风格上，RS1E人声非常浓烈，人声和器乐相互位置很贴近，声底也比较厚实，有些音乐会很好听，而有些音乐就会感觉泥石俱下一下子都扑进耳朵的轰头感，此外RS1E并不适合所有类型的人声，男声更好，女声尤其日系女声则过厚。而GH1的调音和音乐性，我认为远在RS1E之上，这可以看成是歌德在调音上和RS1E的反向版本，在保持了整体歌德味的基础上，GH1更加清秀和淡薄，声音更加理性和相对中性，这种适应度的提升使得GH1男声女声，欧美声日系声上通吃。要比喻的话可以想象成RS1E在保持住韵味的同时大量抽掉了油水，RS1E是烧烤和红烧的话，那GH1就是海鲜。    GH1给我最大的惊喜其实并非人声，因为歌德的人声听的多了，GH1这支耳机最大的优点反而是其器乐方面的表现。歌德高端耳机有两大走向，PS系列和RS系列的木碗，PS系往往器乐表现更加，更中性，走素质路线，而木碗系列则走流行的韵味路线，而GH1的神奇则在于这是两者的结合体，把GH1看成是PS500的木碗版本就能理解GH1是个什么属性了，中频和人声比PS500更暖和更有味道，而在器乐上保留了足够的能量感，我可以说GH1在听古典音乐方面表现让人十分惊喜，尤其是钢琴和弦乐，泛音和密度十足，在交响乐表现上GH1绝对值得一听，虽然素质无法和旗舰耳机相比，但是却非常有GH1式的风格，不大的声场和出色的中频表现反而给音乐带来一种嚼劲和韧劲，在德沃夏克第九交响曲的表现上尽然可以让我在和TH900之间难做取舍，各有各的好！     GH1其实证实了两件事情，第一是经典的诞生往往是戏剧性的，PS500和RS1两种调音的中间版本尽有如此良好的音乐性，实在让人惊喜。第二是E系列整体有点素质缺失，但是歌德的耳机如果想讲素质依然可以有，那就是GH因此我推荐如果这次你对E系列整体有点不适应，可以试试GH    最后，谈谈GH1的缺点，价位摆在那，GH1永远不可能素质超过HD800吧？解析声场什么的这些都不如是肯定的，除此之外，属于GH1本身的缺点就是由于木碗腔体更短，各个器乐和人声在横向的分布上的距离度明显感觉不够广，整体声音存在的一个空间挤在耳朵附近，这造成GH1很难演绎出气势滂泊的音乐感来，不过这在我看来这只是瑕不掩瑜而已。GH1是这次E系列中的最大亮点，更难能可贵的是这本身是一支限量级耳机，声音又是如此特殊的存在，未来注定不会平庸。

(14)、腔体部分分为前腔体和后腔体，后腔体是外露的部分，采用了美洲红木作为材料，使用时间长了，颜色会轻微变深，如我手上这只。耳机为开放式的设计，后腔体的底部有一个黑色的金属网，透过网，你可以看到里面的喇叭单元。前腔体则是采用了枫木材质，喇叭装在前腔内。前后腔体通过胶水粘合。腔体外有一金属铝环，通过两根销钉固定在腔体外围，并直接与支臂连接。耳罩使用了黑色高密高弹海绵，贴近人体的一圈地方有加硬处理。

(15)、K701简单写一个结论。硬素质同价位低于拜亚、同歌德，中频响应足，高于森海，低于歌德，中频有一定密度，高于森海，低于歌德。

(16)、包装盒整体采用上翻盖的设计，背面印有密密麻麻的耳机参数以及相关特性，当然你也别指望上面能有中文。的确这也是我们第一次看到这个五大三粗的美国厂商在包装盒方面居然有别样的设计风格，SR325e的包装盒谈不上精致，也没什么用料可言，最根本的作用就是把耳机装进去罢了。

(17)、Fidelio产品的外观没啥好说的一直是走的高端商务路线，皮革和金属的运用也很成熟了，亲肤材质的外壳腔体也为流行的手势操作提供了很棒的手感。我们认为飞利浦的耳机在外观设计上一直找不到什么槽点。但是如果把耳机戴在头上，这个重量就会显得比主流的头戴式耳机有分量感，当然苹果的AirPodsMax除外，佩戴不闷热，也不算夹耳，作为降噪耳机被动降噪效果还是不错的。FidelioL3上我们可以看出来飞利浦的传统工艺，也能感受到为适应蓝牙降噪耳机这一品类的妥协，FidelioL3可以说是堪比苹果的AirPodsMax的做工存在，其他品牌的产品则都不如FidelioL3的做工。可以说飞利浦把这块拿捏得很到位，至少“面子”上你是挑不出来问题的。

(18)、总的来说，百雅的高保真耳机很发达，但是声音不够强(除了DT880和新系列)，所以很容易刺耳，所以在搭配上要多加注意。

(19)、低频率，重质量，没有重量，所以它不是刺激寻求者和摇滚听众需要的耳机。低端产品不具竞争力，但其不偏不倚的表现和流畅的音乐性仍能体现出来。

(20)、SR325e的整体结构非常的原始和复古，耳机腔体和头梁是使用了一个类似限位器的机构进行固定，在腔体上方设计了一根铁棒，这根铁棒插在限位器的中间，然后再加之钢带内芯的头梁，连接起来就成为了SR325e的整体结构，因此SR325e也没有采用单边入线设计的余地。这样设计的耳机结构非常简单，因此也不易损坏。

3、歌德哪款耳机好

(1)、实话说SR325e的线材是我们有史以来见到过最粗的耳机线，一般来说这样的线材你也不比担心是否会损坏。不过SR325e线材较细的那一段似乎线芯并不粗，因此你可以看到SR325e细端线材会出现褶皱的情况。

(2)、正如前面说到的，声场我感到满意，GS2000e声音开扬舒展，声场背景通透清晰，在演绎一些小编制室内乐的时候，乐器的层次感，空间感都颇鲜明。拥有良好的解析力及分离度，即使在播放大编制乐曲，也能做到条理清晰，有紊不乱。

(3)、    听惯了歌德下的人声，其他任何耳机都是味同嚼蜡，永远欠缺一点什么东西。但随着时间久了，听音观是会慢慢成熟的，萌新时候发现不了的东西此时会开始意识到，RS1毕竟价位摆在那，受限于单元素质，其在声场规模和解析度和分离度上客观存在短板，她演绎爵士乐可以说独孤求败，但演绎有复杂编制的音乐上还是存在不足，正因这个原因，我开始尝试其他耳机，中间曲折不谈，直到下一个关键点，那就是日系的TH900，TH900这个耳机，素质方面确实没话说，补足了我一直对于解析和分离度的怨念，也见识到了日系声的纯净和华丽，但非常可惜的是TH900的听感始终是冷静型的，它缺乏一种一旦戴上就能让人HIGH起来的那种勾人摄魄的魅惑，这也就是我认为的其他耳机尽管素质再好，和歌德一比总是欠缺一些东西，可以说是醇厚，也可以说是感情不足，但其实就是缺一种味道，那就是歌德味，没了歌德味，人声始终缺少灵魂。    歌德味究竟是个什么东西呢，在我眼里，德系和日系的很多名耳机她们犹如脱离尘世的女子，美是美极了，如高高在上的女神或清纯可人的小精灵，她们可以有气质，可以有典雅，可以有高贵，唯独缺少一种骚，即使妮想推倒她们，也会表现的绅士而优雅甚至小心翼翼。。。那歌德是什么呢？歌德就像那个永远会出现在妮的小房子里，在白炽灯泡洒下柔和的黄光中，半露酥胸，光着白腿，顶着浑圆的屁股，妮们就是这么合拍，妮可以肆无忌惮的玩，她能给妮最最原始的放纵和激情，瞬间点燃妮的所有欲望，也许她不是那么美丽和高贵，但永远是能让妮最最舒服和无比享受的那个风情万种的女人。。。    TH900我也听了有1年多了，无论是GH1还是GSKE光论整体素质在TH900前都不堪一击，戴上TH900后换上GSK都需要适应一下，因为有明显的蒙上一层雾感，这就是所谓的绝对素质压制，但是然并卵，一耳朵虽然感觉TH900的素质更好，但听的久了始终还是无法发自内心的HIGH起来。歌德的价值在于哪里？是的，比声场比解析比素质我是不行，但比人声，你们统统不行！

(4)、合唱部分，基本齐整，人声的细节清晰度介于T1和EDX2之间。弦乐部分非常通透，乐器声音的透明度甚至比T1还稍高一点。低音部分量感不多，声底稍偏薄，但听感透明干净。声场空间开阔，横向声场比其余两款耳机都宽，纵深感则稍为逊色。

(5)、对于初烧来说，很多东西，分不出明显的好坏，更多的时候是看“合不合口味”。

(6)、最后再提醒一下，HD650和K701基本上都在拯救，现在总的来说，HA300直推650和70直推里是最佳的，可以加下潜，宽度，中频密度，高频提供一点点控制力。

(7)、除了降噪方面的优势以外，FidelioL3在声音上表现出来的优势更加明显。从听感上来说，这款耳机的声音风格很欧美流行，带感的中、低频和宽松的声场体验是FidelioL3的关键词，甚至有些接近歌德的耳机产品。FidelioL3的低频非常带感透亮而不闷，弹性很好而不会给人感觉低频下去后又起不来。中低频的表现也很不错，各类乐器的声音都有比较好听的音染让我们感受到一些“明亮”的感觉，从听感的氛围营造来看，走中下盘听感的FidelioL3极力的想要摆脱蓝牙耳机的味道，FidelioL3的高频很清新不刺耳，高频延展的听感完全不像是蓝牙耳机。相比一般的头戴式蓝牙耳机来说，FidelioL3还拥有少见的宽松声场，这种宽松的感觉仿佛佩戴的不是封闭式耳机。极力的去营造声音好听悦耳的氛围感是飞利浦调音的一种手段，通过平滑的中频，让声音的耐听度得到很好地提升。从素质上来看，FidelioL3的声音体验基本上可以跟歌德SR80这种级别的耳机五五开。

(8)、GSKE：    这次GSKE这个耳机，说来比较有意思，她首先让我想起一句话“一将成名万骨枯”，啧啧，枯的是什么呢？自然是这次E系列大多数表现滑铁卢了，那成的是什么名呢？诠释流行，动圈之界，歌德GSKE为皇！    以前GSK这个耳机，其实定位比较尴尬，因为要比古典和器乐的表现，不说对HD800,T1,TH900这些耳机根本不占优势，就说自家的PSK也是给绝对压制。那么比流行吧，说实话RS1和RS1E的表现让人觉得入手GSK的欲望并不是很强，况且就算比流行，GSKI也不是对RS1I有绝对优势。所以自然就卡在那了。    这次GSKE到手，在古典和器乐的比拼上可以说依然被TH900吊打，完全不是一个档次，于是我想，干脆换上歌德的小耳罩，把GSKE定位在流行耳机上算了，顿时，一扇崭新的大门打开了。。。    前面我说过，经典的诞生往往是有戏剧性的，首先这次RS1E的表现至少老歌德玩家不是太买账，第二有意思的是这次的新红色单元听感上正好对GSK来说是个取长补短，把以前GSKI齿音和中频的薄感给弥补了，有点歪打正着，GSK素质本来就比RS1系列高的多，红色单元的新听感对GSKE来说反而受用的很，RS1E声场不足，尤其是木头腔体的直径造成纵向声场一直是短板，而GSKE换上小耳罩后声场依然比RS1E大一圈。RS1E在编制音乐上尤其是日系ACG很容易造成背景器乐过于血腥轰头，有粗糙感，而GSKE完全没有这种问题，素质高一个级别的单元解析和分离度明显带来一种细腻度，背景器乐丝毫不混乱，分离和定位要清晰的多，整个乐感很宽松，一般能达到这种听感就是我们所说的控制力。在人声表现上，RS1E是浓郁风格，而GSKE更薄和更通透，属于风格不同而没有优劣，但是声音性质上都是典型的歌德式的人声，两者始终是一脉相承的东西。    可以这么说，换上小耳罩的GSKE，补全了RS1E所有的缺点同时保留了足够的歌德味。更为宽广的声场，良好的解析力和分离度，器乐的表现上层次清晰而拉开足够的空间，在此基础之上，保留了宽松而温暖的声底，饱满而能量感充沛的中频，在人声表现上，通透的突破天际令人欲罢不能。。。这一戴上，就再没拿下来过。。。GSKE在流行的表现上，应该放在眼睛版的RS1一个高度上，是我听过动圈耳机中最好的！除了奥帝兹的LCD平板系列，动圈之界，诠释流行，GSKE为皇！     PS：小谈下撸男P700U的表现，说实话GSKE非常难推是真的，身边所有随身播放器包括金菊花全部阵亡不谈，配上EMP也同样不行，声音假大空。P700U有三档灵敏度，低灵敏度中频和低频表现更扎实，但是配上GSKE同样不好听，声底太厚实，人声缺乏鲜活度，比较呆滞。在P700U的高灵敏度下，GSKE的表现顿时茅塞顿开，高灵敏度有更好的瞬态和动态，尤其是女声飘逸通透的一B，让人非常满意，同时P700U本来就是素质型和清淡型，正好削弱了歌德耳机的火气和粗糙感，表现在器乐方面有难得的日式细腻度的感觉出来，GSK这耳机确实不好折腾，今年准备把解码换成同样撸男的DA06和700U组成西装。

(9)、本期测评的产品是歌德旗下一款售价2499元的产品：SR325E，这款头戴式耳机的定位处于歌德产品线的中端偏下部分。其实歌德的耳机本身价格覆盖的区域还是比较大的，从几百元到上万元都有，那么这款SR325E，能否带来令人称赞的声音表现呢？

(10)、GRADOLABS(歌德实验室)是来自美国的一家老牌的音频品牌，曾经还被某代理商评为“世界四大耳机品牌之一”并且广为流传。其实歌德的产品线在国际一线厂商当中并不算多，产品的更新速度似乎怎么看都好像有些脱离时代脚步，不过仍然不能阻挡我们去欣赏一个被老烧们称之为“经典美国声”的产品。

(11)、歌德这些特点，一看就是阳刚的，听张学友、陈奕迅，那是最好的，如果听女声，声音会显得很一点点成熟，小鸡嗓子也能变得有韵味。

(12)、   EDITIONXv2(HIFIMAN)

(13)、中频：相比起它明亮、清脆的高频来说，SR325e的中频表现就要柔和许多了。从听感角度来看，SR325e的中频是我们对比的这几款产品中最讨人喜欢的，因为相比起SHP9500略微生硬的中频，SR325e的中频风格要厚实、松弛许多，但仍然保持了较好的中频密度和质感。

(14)、AKG(全球四大耳机厂商之奥地利动圈之王)

(15)、头戴式耳机本身就不需要什么太多的配件，SR325e也亦如此。它的配件除了耳机本体以外，就是一枚5mm转35mm插头，此外还有一张用来介绍歌德产品历史的纸片，并且上面还有创始人的签名。我们图片中的扎带并不属于SR325e的配件内容，只是为了束缚这条粗壮并且桀骜不驯的耳机线材。

(16)、综合而言，这套搭配下，最均衡还是T尤其是人声的合唱部分，足见旗舰本色。GS2000e的优势依旧在声音的清晰度和透明度等方面，有个性的声音。EDITIONXv乐感最佳，但声音分离度不如其余两款。这首音乐反映了一个结果，当乐器或者人声不是单一个体的时候，对耳机的声音结像，分离，解析力，细节还原及层次感等各项素质，是一个严苛的考验。

(17)、纤细精致的声音，三频均衡，声场规整，横向并不夸张，纵深感良好。T1在这首曲里，给我最深刻的印象是低音的细节和质感，另外就是乐器声音的分离度。低频是三款耳机里表现最佳的。倍大提琴的低音细节变化还原最为清晰。高潮部分，乐器齐奏时，层次感能保持清晰，鲜明。

(18)、K701的最大优点是声场很自然，中频有一定量感，低于森海，高于拜亚，直推量感比歌德多、上放跟歌德基本持平。很重视中频，低频有些频段量感可以，低频响应不足，高频保守。看了上述的描述，可以看出来，这个耳机是非常中庸的，你能想到的指标都涉足了，速度不快不慢、声场最自然、中频响应较足、中频有量感有密度。

(19)、四首音乐分享完毕。手上耳放有限，所以效果也只能如此。金牛座和GS2000e并不算默契的组合，但却保证了足够的细节，通透的背景，干净的声底，以及良好的高频延伸。反观声音厚度，量感，尤其低音量感等方面，并没给到GS2000e应有的支持。

(20)、-RichardHayman《ROUNDUP》TELARC首版

4、歌德 耳机

(1)、TRY-01耳塞的线也很有特色，如下图。按AE厂家的说法，这个OFC耳塞线虽然略不如YSM系列的线，但是比市面上大多数的耳塞线都要更好了。

(2)、由于是一款直戴式耳机，GR10E的导管并没有斜置，导管长度略短，直径略大。

(3)、FidelioL3并不是一款完美的耳机，它也存在着一些不足之处。比如说充电的时候只能用5V规格的传统充电头来给FidelioL3充电。反正我们用苹果的PD充电头没有给FidelioL3充进去电。另外FidelioL3虽然佩戴很舒适，但是360克的重量让它长期挂在脖子上还是有些沉的，用户出门使用FidelioL3的时候可以用附送的便携包。还有就是使用FidelioL3的降噪的时候如果上来就“火力全开”直接把降噪拉满，会有比较强的“吸入感”或者说“耳压感”，此时只需要在app中打开“自适应”，并且让耳机播放起音乐，让耳朵慢慢适应即可缓解。

(4)、GR10E虽然是动铁单元，但是腔体底部仍然设置了一个气孔，官方宣称可以提升低频质感。

(5)、晶莹通透的听感，低音不多，但很干净，人声部分同样属于透明，精致，高密度的风格，但比T1好听，GS2000e的声场宽度比T1好，但纵深感不如T在金牛座的驱动下，声音厚度不算出众，反而解析力，结像，声音线条感都相当不错。属于偏薄，但透明度高的声音。

(6)、那么为什么初烧不喜欢HD650和K701？

(7)、高频：SR325e的高频有着清亮、通透并且略微紧致的风格，这其实是我们最没有预想到的。SR325e的高频表现相比起SHP9500来说胜在解析力上，但是在驱动力较差的情况下，会出现高频控制力明显下降的问题，但实际上即使在驱动力没有问题的情况下，SR325e的高频控制力仍然不及K70

(8)、GR10E的配件也是比较简陋，只有三对透明硅胶套和两对滤网，然后一个别针(不太明白别针的作用，难道是充当线夹的作用？)，连收纳袋都没有，真的是很抠门。

(9)、歌德是专业的耳机制造厂商之一。家族式的小型发烧耳机厂，已有50年历史。产品主要为耳机和唱头，随着唱头基本退出历史舞台，从九十年代起专注于耳机产品。旗舰产品为GS1000，但经典老旗舰RS1仍是GRADO的标志性产品。平价型号中，SRSR80已流行多年。

(10)、另外给我们送测这款SR325e的粉丝希望通过趣听将这款耳机出给有缘的伙伴，在此趣听的用户可以享受这款耳机1250元的价格购买，比新机便宜了足足一半哦~

(11)、魔声是全球领先的高品质耳机制造商，为家庭娱乐、音频、家庭影院、手机、电脑和游戏提供高级连接性解决方案，同时也是iPod，iPhone和iPad配件和专业音频领域的杰出创新者。魔声公司由总裁李美圣(NoelLee)于1979年创立，致力于“打造更完美的音乐声效”的产品。

(12)、可以说歌德的开放式钢网设计影响了很多品牌的外观设计语言，比如飞利浦的X1S就是如此。不同的是，SR325e的钢网的密度相对要稀疏一些，并且是一个平面。当然不得不承认，SR325e这样的开放式钢网的设计绝对能从外表上就告诉你这是一条“HiFi”级别的开放式耳机，并且你也可以透过钢网看到单元的背面。

(13)、评分体系：考虑到朋友们持有的前端不同，我们选取了四档价位的前端(可参照文末价格)分别进行评分并简洁直观地进行听感简评。耳机各项属性分数是以森海塞尔 IE80耳机为标准并参考多个与被测耳机同档次耳机后进行评分，由于听感简评为文字叙述，存在无法精准描述的情况，选耳机官方建议以耳机得分为主听感评述为辅进行参考。(听感评述中所用形容程度的词语皆为同档次下对比得出。默认情况下耳塞采用标配普通硅胶套，PHA3和HM901S均为低增益模式并采用单端连接)。

(14)、SR325e的低频密度没有K701那样大，但低频下潜表现要比SHP9500好很多。所以在试听一些金属风格的音乐时候，SR325e仍然能表现出那股“劲儿”出来，这是K701和SHP9500都难以企及的。但好在即使低频本身解析力并不怎么样而且量感还稍大的情况下，SR325e的低频也没有掩盖其中高频的表现，中低频的分离度算得上较为优秀的。

(15)、其实SR325e本身的体积并不算大，你可以通过我们的图集看得出来，同样是开放式耳机，SR325e要比起AKGK701和SHP9500来说都要小很多，因为它实际上并非真正意义上的全包耳的设计，反而有些倾向于压耳式的设计。

(16)、SR325e的外观设计堪称是极致复古了，到现在除了歌德以外似乎再没有哪个耳机厂商会使用如此简单、不拘小节的外观设计。SR325e的外观设计让我们想起来了几十年前的耳机外观设计，的确这种双边入线、单层皮质头带的结构设计已经很少见了，但也绝对可靠、坚固。

(17)、GR10E重量很轻，几乎没有垂坠感，但是由于是直戴式，其佩戴稳定度是不如绕耳式耳机的，如果是耳洞偏小的朋友，可能这种感觉还要更明显一些，所以总体佩戴感算是良好。

(18)、也就是说，HD650是这几个经典里唯一的硬素质及格的、中低频量感最多、同时控制力非常强的耳机。

(19)、其实SR325e本身并不是移动端就可以良好驱动的，在飞傲M9下需要开启高增益模式并且提供大约60左右的音量才可以达到相对正常的声音响度，在使用飞傲X7MK2+K5台式耳放组合当中，仍然需要开启中增益档位才能让低频有着更为扎实、稳重的表现，但仍然要比起K701来说好伺候不少。

(20)、对于K70最靠谱的方法是什么呢？去耳机店，拿着dha300直推已经煲开的耳机，如果你认可这种非常保守、中庸的声音理念，那上放了你会更喜欢，如果直推不喜欢，上放了依然不会喜欢，就这么简单。

5、歌德耳机音质怎么样

(1)、这个功能，主要是针对突然音量剧烈变化的曲子，例如大动态古典曲子，古典很多时候，是会从一个很小音量，突然爆发。这个时候，歌德225就傻了，这个耳机，如果歌是黑人胖女人，并且突然叫一句的时候，这个耳机就控制不住了。

(2)、初烧买了D50+225或者是台机加225的，都很满意。买了HD650和K701的，都在拯救，看看帖子，都是有据可循的。

(3)、试听曲目包括流行男声、女声、摇滚乐、小编制弦乐、大编制交响乐基本涵盖日常大部分音乐类型，可以测试耳机和播放器对于高频(声音中的高音部分)、低频(声音中的低音部分比如鼓声)、人声、解析(对声音的还原能力，相当于图像的分辨率)、声场(声音的空间感)和定位、分离度(不同声音混杂程度，分离度越高表现水平越好，反之则越差)等主要性质的表现能力。

(4)、5600、650等高端产品性价比非常高，对DD非常敏感，录音效果不好，对前端(耳放大器、音源、电线、录音电平)更为挑剔。

(5)、HD650很有厚度，因为中低频同时作为重点，高频不可避免的暗了下来，你会发现哪怕齿音再重的录音，到了HD650这，也完全消失了。

(6)、最早收录在王菲华语专辑《菲靡靡之音》里。在1995年王菲翻唱邓丽君的一些作品，推出了专辑《菲靡靡之音》，获得乐迷的一致赞赏。1997年王菲离开了新艺宝唱片，加盟了EMI唱片。在王菲离去后，新艺宝开始推出一些列王菲音乐的精选，其中1998年，推出了3in1CD套装《菲旧梦》，里面收录了《菲靡靡之音》，《玩具》以及王菲演唱会EP。

(7)、以225i为例来解说，以足够高的硬素质为前提，把中频的响应做到了极致，很容易出现空气震动感，声音的速度提快了，显得热情、干净利落。中频密度做到了极致，并且拉近了一些，这就是歌德式音染，不是去做频段量感、频段偏移。

(8)、这俩不同国别的耳塞，有什么共同点呢？为什么说他们“同源”？很简单因为它们都使用了同一家日本厂家的大振膜动铁单元技术。记得最早Grado推出GR8和GR10耳塞的时候，其MadeinJapan的产地标识让很多人迷惑——为什么歌德的耳塞是日本产的呢？后来才明白，因为这两款耳塞都是使用了日本的大振膜动铁单元，在日本委托生产。

(9)、歌德的耳机是外向型的，完全没有控制能力，这个时候听起来纯粹的是受罪，HD650的隐形特点就是声音控制力强。我们经常能看到的这样的词，克制、控制力。通常在拜亚耳机的描述中可以看到，拜亚的克制、控制力，都是以牺牲量感为前提的，我个人更欣赏HD650的控制方式，没有牺牲频段的量感。

(10)、拜亚动力：冷静、高分辨率、动态、平衡、广泛。适用于古典、金属摇滚、新时代(高透明度)、唱片发烧记录等低价位产品(DT231)与其他品牌相比，综合实力好、潜力大但难以推广，声音清凉。

(11)、SR325e的采用双边入线的设计，为不可换线设计。对于SR325e线材，只用两个字就可以形容：粗壮。SR325e线材的最粗线径达到了6mm左右，这个线材的粗细程度要比你家的公牛插排的电缆还要粗那么一些，当你手握这条线材，你甚至会有种你戴着一条听诊器的感觉。

(12)、HD650有一个明显的特点，硬素质及格的前提下，中低频量感最多，还有一个隐形的特点，这个讲起来有点费劲，可能表达的不准确，形象的比喻的话，HD650有一个类似于索尼播放器自带的——“过响保护功能”。

(13)、这首音乐乐器比较单倍大提琴是当然的主角，伴奏的是钢琴，所以对于声音分离度，三款耳机基本不会受到考验。这里主要比较一下低频的素质及声音质感。T1的低音量感适中，结实且有出色的低频下潜，低音的细节变化非常清晰，与钢琴的交互配合恰到好处。两件乐器能清楚分辨出来，不含糊，不会互相干扰。

(14)、整体音色上，GS2000e并没有让我感到此前朋友说的那般温暖，偏低音，三频呈金字塔型。大概是彼此的前端系统风格差异吧。在我家的系统上，GS2000e三频尚算均衡，人声没有想象中那么厚实饱满，反而是线条轮廓清晰，透明。这种透明度把握得恰到好处，声音不算刺激，但却有穿透力。解析力，细节表现等，都算得上是一流头戴耳机的水准。高频比想象中要稍微亮一点，还好高音毛刺感并不多，有良好的延伸和声音解析度。低音部分，GS2000e并不是追求量感和厚度的耳机，反而下潜，弹性及质感都不错。

(15)、AKG热爱科技：优雅、轻盈、平衡、内敛。适用于古典音乐，尤其是室内乐，乐器性能好，声音优美自然。

(16)、HD650跟拜亚的耳机比起来，没有牺牲量感，同时听大动态的古典，服服帖帖，听任何嗓音刺耳的人声，也会变得好入耳，这就是HD650的隐形特点。

(17)、效果非常给力，三频确实在同价位的算是出色的，尤其是低频和中频，高频相对一般，低频效果理想并且不是那种轰头。

(18)、SR325e搭载了一枚44mm尺寸的动圈单元，这个“奇葩”尺寸似乎不太常见，扬声器的频响范围达到了18Hz-24Khz，灵敏度8dB/mW，阻抗32Ω。

(19)、ARCHIV唱片出版的这张《帕赫贝尔.卡农与吉格》，算是我听过所有卡农版本里面比较出色的一版，平诺克指挥英国协奏乐团，在古乐演绎及录音方面，算是一流水准，录制的唱片中，有不少曾获得过三星带花评价。这张即使没有三星带花，但在的众多版本里，可以称得上最佳。

(20)、坐落在纽约布鲁克林的歌德，是美系耳机的代表，无论是做工和调音都比较豪放热情，工作室之前采访过的一位老朋友@Enix就是歌德的忠实粉丝，另外还有一位经常关注我们专栏的知友“薛定谔的凉粉”也是歌德的拥趸，歌德在头戴耳机，特别是大耳上有着许多不错的产品，我们的编辑木彦orz就很喜欢歌德的GH对其人声表现赞叹有加，而今天要测评的则是歌德的一款入耳耳机，网上也是对其人声表现有着不错的评价，是真是假，下文揭晓！

(1)、整首音乐给我的感觉是声场非常规整，横向虽然不算出彩，但纵深感出色，而且空间的高度感清晰，层次鲜明。人声部分谈不上好听。金牛座的驱动下，声音相对素淡，不太适合演绎流行音乐，底蕴偏薄，但声底干净。高音清澈透明。

(2)、这个描述看似完美了，其实不是。耳机是优雅、从容的，但是不抓耳朵，不能让你获得量感上的满足，所以有个说法——K701只有在对比中才能产生美。这个耳机，经常有些很扯淡的争论。有烧友跟我争过，简单罗列一下，有必要给初烧打打预防针。

(3)、HIFIMANHM901S(平衡卡版)：8999元

(4)、K70265TH，其实是K701的加强版，在我听来，跟K702区别很大，K701是明显的中频重点、低频次之、高频再次之。K702是中频和高频并重，低频次之。K70265TH，跟K701的声音走向是一致的，加强了中频密度和低频的一些响应。

(5)、与歌德粗犷的外形设计不太一样的是，SR325e的包装盒在设计上却显得小清新了许多，整体天蓝色的包装盒正面印有纯白色的耳机轮廓图，下方则是品牌的LOGO，此外正面基本上没有其它的内容去展示，当然下方右下角的安润防伪标是代理商后期贴上去的。

(6)、当然你也可以通过适当调整EQ让SR325e表现出略微重口味的风格来，可以说SR325e低频风格是有些类似飞利浦X1S那样的，比较典型的美式调音。SR325e并没有绝佳的低频素质，但听感和调音上却并不差，至少在低频的瞬态表现上，SR325e并没有令我们感到失望。

(7)、225i综合来说，通透性、解析、透明度、密度、响应，基本上每一项都是排到第一。偶尔有拜亚能某一两个素质稍微高于225i，但是综合都高的，只有225i。

(8)、其他的方面来看，蓝牙耳机的通话一直以来都是一个困扰用户的问题，这款FidelioL3在通话效果上非常不错，具体好到什么程度，相信只有对比过的用户才有发言权，背景声音过滤的很干净没有杂音，人声相对自然不会发闷，这是别的降噪耳机不能相比的地方。内置的红外传感器可以让我们摘掉耳机的时候让耳机进入待机模式，而耳机本身拥有长达38个小时的超长续航也是比较令人满意的。飞利浦给FidelioL3专门准备了一个app，这个app可以设置一些降噪和音效相关的选项，还可以给耳机OTA升级。

(9)、在分享听感之前，先简单介绍一下声音以外的其它信息。

(10)、不考虑耳麦匹配的K50K240M等中档产品性价比高，受到众多古典乐迷的喜爱，但近期的提价后，情况令人担忧。K240DF、K1000等高端产品深受古典音乐爱好者和听众的喜爱。但akg耳机的流行音乐表现力是很一般的，必须强调的是，她不适合追求低频和动感的爱好者。

(11)、第不好就是没推好。这个本身就是个诡辩的说法，什么叫推好？谁闲着没事干去为了一个1000块的耳机，配上一万的前端。

(12)、实际上SR325e还是有着比起SHP9500相对精致一些的高频表现，并且高频到极高频部分的延展性也还算不错，只是高频乐器的结像以及定位要显得有些生涩，相比起K701来说少了些柔顺感，因此这或许也是SR325e听感上“奔放”的一个原因。

(13)、如果要形容SR325e的整体做工的话，只能用“糟糕”来描述。的确，SR325e从里到外似乎都透露出那种不拘小节的感觉，上一次看到如此做工的产品应该开始KOSSProtaPro。随处可见的塑料毛边、水口似乎都是SR325e的常规操作，比较生硬的海绵耳垫，没有任何外部的包裹。

(14)、至于说225i，已经退出了历史舞台，现在e版本更好推，但是声音没以前素质高。

(15)、整款耳机最大的缺点，做工实在太……而且佩戴舒适度也差了点，这已经成了歌德耳机品牌的最大特点

(16)、耳机(Earphones;Headphones;Head-sets;Earpieces)是一对转换单元，它接受媒体播放器或接收器所发出的电讯号，利用贴近耳朵的扬声器将其转化成可以听到的音波。

(17)、耳机发烧友一般都知道美国娄氏Knowles的名头。在动铁耳塞单元的市场，这是一个霸主，占据了95%以上的市场份额。然而，它毕竟不是100%的市场唯一玩家，还是有几家掌握了独门技术的小厂在做和娄氏不同的动铁单元，其中之一就是这个日本小厂。其独特的大振膜动铁单元，应用在商品耳塞上，著名的就是Grado、Ortofon(高度风)、AcousticEffect三家。本文不说Ortofon(其实之前我写过一点高度风和歌德耳塞的听感差别)，只讲日本AE的平价新品TRY-01和GradoGR10e的对比体会。

(18)、Q701其实就是把中频的响应和量感同时削弱，分配给低频和高频，这么做好处就是更均衡一些，缺点是，中频响应下降了，整个魅力就下降了。K701是只关注中频的。

(19)、但实际上SR325e很明显不是一个人声见长的产品，你可以尝试用SR325e去试听一些Jazz、Blues等风格的音乐，会有着非常好的听感，这或许也是SR325e本身的一种调音审美取向，并不是一条单纯地侧重流行音乐风格的产品，中频部分的素质表现SR325e算不上优秀，但听感绝对是很好的。

(20)、看了这个耳机的指标，你就会发现，这本身就是个保守的耳机，面面俱到，面面俱到的东西，只能是平淡中去品味，而不会给你惊喜。

(1)、中频响应、中频密度、速度感，这些指标，如果换其他牌子想达到，那“补药”就贵了。。。。

(2)、这首音乐主角的低频表现有点hold住了，低音细节良好，但量感依旧不多。当然，有朋友和我说过，金牛座2低频量偏少，这首歌，不得不承认这个事实。GS2000e并没有在低音能量及冲击力等方面让人折服，反而，声底透明是我所欣赏的。倍大提琴泛音及共鸣都不算浓厚，但却有一种干净利索的感觉。三只耳机，依旧是T1相对全面。GS2000e走透明清晰的路线，而EDX2则是带给你柔和温润的感觉。

(3)、HD650的最大问题，几个明星里，通透性、透明度最差，声场憋屈，层次有点扯不清楚。

(4)、音频格式：iPhone:AAC256kps、ZX100HM901S：FLAC

(5)、相比起K701来说，SR325e的声音风格要显得“粗糙”一点，你不可能会在SR325e上感受到比较精致、柔和的声音，SR325e从听感上讲是要显得奔放一些的，它的高频有着不错的密度和通透度，而中低频则是偏暖、注重力度表现的那种风格。

(6)、如果你有见到过歌德其它耳机产品的话，那么对于SR325e来说应该不会感到太过陌生，歌德的耳机产品在结构、外观以及整体的设计语言上都有着非常强烈的品牌特点与延续性，实话说SR325e的外观仍然有着很明显的“直男审美”趋向，看起来没有什么太多的设计语言在内。

(7)、最后，TRY-01这款新品耳塞，定位于“平价入门款”，是AE迄今最便宜的制品，但仍在日本制作，国内行货售价1480元，而GR10e大家知道要贵上人民币一千元。就性价比而言，TRY-01确实很突出。AE再上去的YSM-01就要价格翻倍了。当然，就品牌而言，Grado是发烧圈内大名鼎鼎的老牌，而AcousticEffect是日本匠人性质的小厂，产能也不大，规模上没有可比性。然而回到那句老话(AE刚引入国内时我的第一篇评测里所说)，AE会在烧友里找到一批粉丝，甚至死忠粉。  

(8)、耳机有金色和银色两种配色，选耳机本次拿到的是银色。

(9)、此外我们手中这条已经使用了一段时间的SR325e，在外壳外侧的塑料装饰圈上，已经出现了字体掉漆的情况。并且SR325e的耳罩实在是谈不上什么舒适感，不同于天鹅绒耳罩或者蛋白皮耳罩能带来较为柔软的佩戴感受，SR325e带来的耳部触感一直都是比较生硬的。

(10)、作为一款售价2000多元的头戴式耳机，外观以及做工方面SR325e确实没有什么值得这个价位的表现，那么对于它来说，能够吸引人去购买它的唯一一个理由便是声音表现了。理论上讲SR325e本身的定位应该是和HD650以及K701是一个级别的，那么SR325e到底有着怎样的声音素质和听感呢？

(11)、切记，不要意淫，以为攒钱弄了好前端，K701会给你惊喜，信了你就等着拆东墙补西墙吧第推好了，高频亮丽、低频量感充沛。还是扯淡的，你能看出来的，面面俱到的、有素质的声音，上放也是不会赶上HD650和爱丽丝M2的量感。

(12)、三款耳机算是各有特点，但如果针对这首音乐，要挑出一款我觉得比较适合的，那我选GS2000e，毕竟这套搭配下，最能突出王菲的那种声音特点。T1声音中性，但人声过于直白，EDX2声音讨好，但比较之下，透明度稍微差了一点。

(13)、前端：iPhoneSE、ZXZX100+PHA3(ZX100仅作转盘使用)、HM901S

(14)、K701的低频是没有响应可言的，只有局部的鼓点频段才有响应，其他的低频很弱。K70265TH稍微提升了一些，但是非常有限。

(15)、其实对于SR325e的做工方面我们真的不想去说什么，因为如果对歌德产品略知一二的用户都知道，歌德的耳机是以粗糙的做工闻名于世的。或者说“精致感”与做工都好像和歌德的产品不太沾边，但无论如何，对于SR325e我们还是要如实描述。

(16)、FidelioL3本身的降噪能力还是很值得我们期待，实际测试下来FidelioL3单就降噪效果来说是非常的出色，基本上可以比肩其他诸如BOSE、索尼等知名产品的降噪耳机。我们在不同的使用场景中还原了FidelioL3使用的情况，降噪效果最理想的情况还是在通勤的交通工具中，发动机的轰鸣和轨道交通工具铁轨的摩擦声都可以很好地“消除”，环境人声的处理基本上是依赖降噪算法和厚实的隔音耳罩。另外FidelioL3对风噪的抑制还算可以，不会放大风摩擦前馈麦克风的声音。打开降噪的时候，在耳机音乐响起时如果用户敲击日常的机械键盘、鼠标点击的声音相比“降噪关闭”听到的更加清楚，应该是收音麦克风起到了作用，让环境的声音变得微弱，地铁乘车就可以听到广播声。其实FidelioL3的降噪水准还是属于比较顶尖的一类产品，在跟成名已久的索尼、Bose等品牌的降噪耳机相比他们的降噪差别几乎只有毫厘之差，这对于首次开秀降噪耳机的飞利浦来说算得上是一个不错的成绩。

(17)、索尼(日语：ソニー株式会社，英语：SonyCorporation

(18)、对于台式系统，我折腾并不多，家里这套系统并不是什么进口高端货，但日常听听音乐是基本够用了。有朋友之前曾建议我用胆耳放驱动GS2000e，只可惜手头暂时找不到合适的胆耳放。所以这次只能用家里的金牛座2代去写听感分享了。

(19)、降噪后的体验还有一点很重要，那就是“耳压感”，也有一说是“吸入感”。FidelioL3打开降噪后会伴有比较强烈的“耳压感”。对于“耳压感”其实网上有不少资料，但是没有一种说法是可以清楚地解释这一现象。我个人倾向于从主动降噪耳机的原理来看，因为主动降噪的原理就是耳机通过麦克风传感器拾取的噪声信息，处理成反相的声波来抵消噪声的影响。而这种方式所实现的降噪会让耳朵的鼓膜受到更多声波所附带的能量。因为当我们使用FidelioL3的app中的自适应模式就会改善这一情况，而实际上呢这是通过改变降噪的强度实现的。FidelioL3可以根据用户所处的状态是“行走”还是“坐下”来自动调整降噪耳机的降噪强度。另外用户也可以开启耳机的环境声模式，都可以改善“耳压感”。这也是我们所接触的降噪耳机的主流做法。

(20)、K70265TH，只适合K701的发烧友，其他人真的不适合。价格这么高，如果真的钱多，完全可以买其他耳机。