歌德sr80e用什么推(精选好句141句)

歌德sr80e

1、歌德sr80e和爱丽丝m1

(1)、松下RP-HD605N 能抗衡1000X二代的降噪，加上压着三代1000X打的声音水准。

(2)、优点：千元以下最强低频。缺点：中频层次交代得不太清楚，原装线不好，如果升级成平衡线能解决这两个小问题。

(3)、关于耐听：很多网络毒文都说这个耳机耐听什么的，这个其实是个伪概念，每个人对声音都有不同的诉求。耳机的声音传导方式本身就容易使人疲劳，尤其是极高频和极低频，更容易使人疲劳。所以关于耳机喜欢就好，所谓的耐听，听几个小时都不会累的那群人，是怪物。

(4)、虽说这些细小的信号哪怕让人站在乐器面前仔细听，也未必能听得多么明显精准，物理信号过强要么是乐器质量过于拉垮、要么是演奏者技术太蔡，但这些细小的物理声本身就是乐器质感和形体的重要组成部分。

(5)、关于舒适度：大家经常看到耳机产品介绍是什么人体工学设计，其实这个也是一个伪概念，影响耳机佩戴舒适度的是耳机的结构和尺寸喝不合乎使用者的耳朵，某些耳机戴上就不舒服，根本不用耳机好不好了。从平头塞到入耳式到耳罩式，都是无法完全贴合每个人的耳朵难关，只能不断的改进，所以对于很多贵重的耳机我个人还是建议去现场试听或者真正支持无理由退货的电商。

(6)、     诚然，三耳君远谈不上GRADO的拥趸，但对这个品牌向来是心存敬意。或许更多人会认为GRADO保守固执，但在这个时代中能有GRADO这么一个品牌在坚持，一个家族三代人的心血倾注在这个品牌上，何尝不是HiFi领域的一块瑰宝？经历三代产品，SR80依然是领略GRADO传统美式声音最亲民的好选择。不清楚SR80会不会还有不同后缀的新品，但三耳君认为单凭SR80e足够担当更长时间入门级GRADO代表的重任。

(7)、效果评分：81分。完整性能的话，N3AP＞IE80＞FX8但是考虑到价格和易推性，FX850＞IE80＞N3AP。其实N3AP依旧是牙膏款，真正的完整版是Z真喜欢索尼的耳塞，我建议是攒钱直接Z5更避坑。

(8)、能花几万块买一对信号线的人，绝对不是傻瓜。装逼的都去买名表了。

(9)、优点：均衡无短板。缺点：难推，容易糊，比较吃前端。

(10)、效果评分：55分，索尼信仰+10分，避坑经验值+5分，最终得分70分。另外索尼低端产品，有个MDR-ZX310还算凑合，有兴趣的话，可以试一试，淘宝上200元不到吧。

(11)、优点：低频声场够大，不轰不闷，恰到好处的氛围低频，中频解析在线，密度结像都不错。缺点：森海典型的低近中远剧场声。

(12)、JDSAtom 体积足够小，指标足够好。中低阻抗通吃。

(13)、不要急于否定或者肯定。实践是检验真理的唯一办法。

(14)、问问那几个玩台放的大佬玩的如何，有好几个都出了，有意思的是，其中好几个人不约而同的入了便携耳放(包括便携解码耳放一体机)，基本都在家连电脑用，图方便。说虽然赶不上台放，但不占体积，放在桌上也不碍事，感情HiFi这玩意是越玩越小巧精致了。

(15)、没有不好的器材，只是不配你的系统或是你没有能力把它发挥好。

(16)、索尼1ADAC虽然是1A的升级版，但是风格差距还是很大的，三频均衡，层次分明，比1A更耐听一些，细节把握的更好，唯一遗憾就是高频放不开。

(17)、自然声NSX 声音上没有太大的短板，就是……有些丑，选择标准版就好，原始状态下的NSX已经很不错。

(18)、优点：和FX850一样，是优秀的器乐古典塞，声场大，结像好，声音气势出众。缺点：和FX850一样，和同级比，中频解析不给力。

(19)、淘宝上2200左右。FX850的正统升级款。

(20)、效果评分：85分。听起来不像0声道HIFI系统，更像2声道家庭影院系统，非常个性的一个塞子。

2、歌德sr80e用什么推

(1)、PS：ElacDebutB2是对相当出色的音箱，看看《whatHi-Fi?》给的评价就知道啦，“这是在预算有限的前提下，我们听过的Elac表现最好的两声道音箱”。

(2)、而且即便工艺落后一点，歌德在复古美学上的造诣还是相当不错的。可能有人会说，这耳机的设计不就是俩圆饼连着一头梁吗，有什么难设计的？这个可以问问同样俩圆饼连着一头梁的拜亚，为什么差不多的设计要素他们就那么直男(不对我为什么又在黑拜亚。

(3)、GR10e的中频很不错，但高低频平平，Mojo的温暖调音可以让GR10e人声渲染得更优美，两者中频同样饱满，相得益彰，建议换个SF套，能改善一点低频。

(4)、爱丽丝M1是全开放式的动圈单元耳机，也就是说这款耳机不具备隔音功能，因为不具有隔音功能M1的声音十分自然，用它听听欧美流行，你会有不一样的感受。

(5)、其实以上写了这么多废话。并不是证明自己有多高明。年少时接触到所谓的音响，到现在已20年。吃过的亏，上过的当不什其数，到现在才略知二。

(6)、飞傲Q1M2淘宝价700，如果蹲到二手(其实不建议买原价，700元没什么性价比)可以把组合预算压入1000元内。飞傲调音是出名的假苹果，很适合E3000，而且开放结构的E3000是少数能吃住Q1M2那个鸡肋低频增益的耳机，Q1M2这个低频增益打开之后一般耳机会又轰又闷，只有E3000这类的全开放结构能吃到声场扩大的增益。

(7)、In-EarProPhile8S 足够全面的高素质耳塞，在一众万元塞反倒显得有性价比。

(8)、索尼WI-1000XM2 降噪颈挂入耳唯一选择，声音目前站在无线入耳第一梯队，相比上代高频素质提升明显。

(9)、山灵ME500 中端圈铁新品里做得声音最干净的一条，声场、层次感表现突出。

(10)、铁三角ATH-CM707 平头耳塞里的跳水王，极佳的素质表现与清丽的中高频，一条被我错怪了的塞子。

(11)、达音科17th 旗舰动圈入耳里少有的没什么溢价的选择，全频素质高，比较清淡，缺一点自然度，但已是第一梯队的东西。

(12)、拾壹音响百老汇S 不受电源限制，用来搭配各类中低阻抗大耳和耳塞非常合适。

(13)、高斯PortaPro 老东西，摇滚利器，和Y30形成低价位头戴耳机口味上的互补。

(14)、我反对轻易地去评论一台器材。一些人买了新器材一周不到就将其转卖。其实很多器材，特别是喇叭是需要熟化的。

(15)、音响圈并不是炫富圈。买得起高价器材，玩不出相应的效果，只能贻笑大方。

(16)、不用头戴式耳机的朋友，不妨试试这类便携式耳放作为桌面HiFi的搭配。

(17)、除此之外，GS1000e依然是宝刀未老、不惧任何音乐类型的全能旗舰。不仅素质优秀，更有着出众的音乐理解。我还记得前一段微博上一位老师介绍了日本烧友的“唱片演奏者”概念，我个人对这一概念的粗浅理解是，在器材素质优秀、能够完整保留音乐信息的情况下，器材有着独特的音乐理解，使音乐最终的呈现更上一层楼。而在我心目中，GS1000e足以达到这些要求。

(18)、今天随便写了一些耳机推荐，大家有什么新的想法可以在下面提出，等哪天下个暴雨啥的再整一篇。

(19)、比如在BeagleKick的《うたかた》这首曲子里，GS1000e很好地表达了弦乐四重奏的层次，同时又保留了乐器在编曲表达上的完整性。乐器主体十分清晰，泛音衔接连贯，在上一个乐器的泛音完全消失之前，下一乐器的主体迅速接上，不仅在声场规模上没有空虚，而且乐器的音色质感非常扎实。这两点其实一些当代旗舰耳塞还真做不到，由于怕被打我就暂时不点名了(

(20)、①这款音响的规格比较小，适合在那种较小的房间里使用，音质还不错。

3、歌德sr80e和sr60e音质

(1)、人为什么会崇拜神灵？一是心里不安，二是以自己的知识没有办法明白所出现的现象。

(2)、余音GY-09低价位罕见的中低频素质，再加上舒适温和的听感，只是外观有点丑。

(3)、歌德Sr80耳机比较全面，对前端要求不高，但如果前端比较好的话，最大优点就是声场大，瞬态好，很全面，除了大编制古典hold不住之外，流行、摇滚、看电影都不错。

(4)、效果评分：88分。听古典乐的话，是个好塞子，人声不行。

(5)、大品牌的某些技术宣传，其实也是很靠谱的，年少时候我就按照上面所说的理论自制线材，同样得到了一定的提升。当然基础条件就是你的系统有一定的水平。

(6)、     歌德门下拥有多个不同的产品系列，Prestige(声望)系列是被官方定义为最能代表Grado歌德品牌六十余年声音追求风格的产品线，代表产品有SR系列耳机以及PrestigeMI唱头等。这个尽管有着数十年的发展历史，但产品都依然保有着自身浓重突出的音色，SR80的发展轨迹同样如此。通过咨询品牌官方了解到的信息来看，SR80的变化并没有特别大，元祖版本为无后缀的SR随后推出SR80i参数和SR80一致，主要变化在于抑震效果更佳的新外壳，SR80e的主要变化则是采用了灵敏度由原来98dB提高到了如今8dB的新单元。

(7)、缺点：可以看到，这个海绵体质量不行。其它缺点没发现。

(8)、拜雅T90 没有一丝肥肉的声音，比DT1990PRO和Amiron都更加忠实，可理解为被榨干后的1万号左右的T

(9)、关于Bose音质，有句话叫鱼与熊掌不可兼得。虽然打开降噪可以明显感受到音质的提升，作为主打消噪的耳机我们不能用发烧级的音质来要求他，只能说，买BoseQC25不会后悔。

(10)、效果评分：70分。如果比较偏爱人声的话，可以加个5分。

(11)、淘宝官方价1800。这耳机没什么性价比，1800元标杆吧。

(12)、接上平衡线对比直推原线听索尼Z就是一耳朵的区别，PHA-3的解码也贡献了不少功劳，Z7听人声，尤其是女声，其空灵感更上一层楼。

(13)、甲类功放声音好，市面上就不可能有甲乙类，更不可能有D类功放。

(14)、效果评分：120分(D100+PHA3)/115分(黑砖平衡口西装)/105分(P90SD大力出奇迹)/85分(直推)。典型的索尼套路。

(15)、还有一些数据d认为解码芯片数据好，就一定会出好的声音，也是无知至极。

(16)、怀念BOSEQuiteComfort25消噪耳机，能主动消噪，佩戴还蛮舒适的，午睡时候的好帮手……

(17)、优点：声场大，层次好，中频饱满暖甜。缺点：中频解析在同价位中只能说及格。

(18)、小结：KK我听的并不久，大概前前后后有五个小时了不起了，毕竟店家的系统也并不完善，因此只能说说我当时的听感。KK确实是我听过的头戴式耳机中最好的一个，有之一。整体素质个人觉得应该超过HD600和HD5但其实也还在一个实力层级，就像《幽游白书》将妖怪们分为ABC和S级，这三个耳机我都觉得应该算S级的。真正高人一筹，或者说它真正经典之处在于独特的全开放式设计，即便后来出现的HD800，也并没有在这一点上完成超越。

(19)、这价位的前端基本上算是入门了。比较推荐是《安桥HA300/TEACP90SD》前者基本绝版，后者停产了还有些库存，两个机器基本一致，HA300偏低频，P90SD均衡，暖甜风调音，推力很大，功能齐全用途广泛。然后是先锋《100R/300R》100R声音更稳，300R有平衡口，性能嘛……比索尼ZX300强。

(20)、把桌面HiFi玩出点名堂，便携耳放倒是个不错的方式。

4、歌德sr80e声音

(1)、关于爆音和破音：有时候音量调节到80%以上耳机连续出现「噗，噗」声不是底噪，这个「噗，噗」声是由于输入功率大于耳机的工作范围，耳机产生了失真，这样做会让耳机折寿。所以这个时候只需要减小音量就好，如果你开到80%的才能正常听歌，只有两原因，一个是设备输出功率过小二是耳朵出问题，赶紧去治。

(2)、飞傲Q1M2的优点就在这里了，最便宜的平衡口拓展槽。老玩家的话，二手Q1M2+自搓平衡线+特价CLV20P基本上能在1000元内搞定这套组合，萌新的话，想找到靠谱的平衡线还是要交一些学费的。

(3)、现在看到很多人玩音响陷入了形式主义。电子管比晶体管好；单端放大天下无敌；甲类一定靓声；全屏喇叭比分频好，等等。如果以上说法成立，市面上音响将寥寥无几！

(4)、音特美ER4B 只要能买到，它就一直在我的列表中存在着。清透准确，深插有奇效。

(5)、Bose算得上是比较小众的厂商，但是QC25在业界还是很有名声的。QC25可以说是目前公认消噪性能最好的头戴式耳机，没有之一。这里要说明一下消噪不等于静音，不是说带上这个耳机外界就安静了，而是减少了一些机械运转噪音，所以一般出差路途带上这样的耳机世界真的会清净不少。

(6)、铁三角ATH-R70X 优秀的空气感，柔和耐听，虽然阻抗有点奇，但总体还算好搭配。

(7)、其实这两款耳机目前售价是一样的，如果大家跟我一样有浓浓的小清新性格的可以选M如果偏向摇滚，狂野一点的SR80e也是不错的选择。

(8)、优点：佩戴舒适适合长时间佩戴，人声表现不俗。

(9)、例如AKGQ3我自己佩戴就很舒服，但是这个耳机是准备送给我老婆的，但是我老婆怎么佩戴都不舒服，换什么样的耳机套都没用，所以落到实处还得自己试一试。

(10)、ApogeeGroove 室外混音监听的优选，推力足够大，不与多动铁以及过低阻抗的塞子搭配。

(11)、铁三角ATH-M50X 千元价位用于干活的多面手，中性温和，除了耳罩头梁以外经久耐操。

(12)、有相同的线路，甚至相同的用料就可以发出同样的声音？太天真了！

(13)、双木三林SP200THX认证，数据层面很优秀，低价小型耳放中少有的没什么明显短板的东西。

(14)、Astell&KernKANNCube 目前声音最大气的AK砖，推力大，体积也足够大。

(15)、    44mm尺寸的单元在歌德耳机中颇为常见，这款在e代更新的单元保持了原来的32欧姆阻抗，灵敏度提高到8dB，对于如今的HIFI耳机前端来说，无论便携还是台式，都绰绰有余。歌德为SR80e标配的是平面软海绵，但由于单元和腔体结构接近，歌德耳机的耳垫选择向来是丰俭由人。

(16)、从整体音色上，GS1000e是温暖和煦的，不过我并没有感受到传言中的“浓郁歌德味”，或许是因为带e的版本本身就调得没那么“味道”，倒是恰好卡在我个半吊子歌德路人粉的甜蜜点上。但要说完全没有歌德味那是不可能的，比如人声的高音部分就非常嘹亮，但这种嘹亮不是断层式的尖锐，反而在比较宽厚的同时带有一定的透明度。

(17)、现在玩音响的人，张嘴黑胶，闭嘴电子管。除了无良商人炒作。懂得玩并且能玩好黑胶和电子管的人凤毛麟角。

(18)、优点：同价位最好的中高频表现。缺点：容易发刺，低频绵软

(19)、魅族HiFi解码线PRO 推力大，耗电量低，方案相对成熟的线形一体机。

(20)、铁三角ATH-A2000Z金属碗系列中走向最中正的一个，中高频质感细腻独特。

5、歌德sr80e评测

(1)、一言以蔽之，就是把简单的设计元素以协调的方式组合，本身就是设计和审美敏感的体现。我尤其喜欢这个版本黄头梁的设计，和桃花心木的外壳相映成趣，但天域联达知名扫地僧表示他个人更喜欢黑色头梁的版本，这个就见仁见智了。

(2)、铁三角ATH-ADX5000R70X的完全升级，同样具备空气感及优秀的空间感，但是不好搭配。

(3)、FocusriteScarlett2i4 基本满足小型工作室需要，话放素质优秀。

(4)、这也使我免不了要担心，对于声线本就明亮的歌手，这种特性或许是加成，对于厚声的歌手搞不好就未必了。不过事实证明歌德想得比我周全，提升亮度但不改变厚度的原则保护了厚声歌手音色的准确度，不会出现严重的失真或者不对味。不可否认这属于一种音染，但它的染色方式很巧妙，而不是单纯在某个频段上的粗暴增减。

(5)、其实我从入烧到现在，先不论水平，至少是有一定的时间尺度了，作为一个对歌德产品多少保留着尊敬的人，我其实听到过不少关于歌德的质疑：一个美国贫民区小作坊，怎么可能比得过德奥大厂的产品？素质肯定比不过的，凭什么那么牛x？

(6)、效果评分：65分。K701不好听怎么想都是前端的锅。

(7)、当你组建了一套器材，能让你静心享受音乐，家里人也不觉得吵耳，这就是最好的音响。

(8)、单元小了这么多，出声肯定不一样。就像现在0T的四缸发动机是很勐，但要是和0的V8比起来，还是缺少那份底蕴的。不过好在现在我基本没有大音量需求，所以X3也很够用了。而且X3的中低频也是相对勐烈的，3寸打漫步者4寸妥妥的没问题。不过X3这样的监听音箱适合追求声音原汁原味、没有多余染色的朋友，X3可能第一耳的感觉不是特别吸引人，但忠于原音的风格，是非常耐听的，长时间聆听也不会有腻感和疲劳感，是HIFI退烧的好选择。X3注重声音的真实感、还原度高的特点，对于音乐、影视类工作者也是非常好的生产力工具。歌德Sr80e耳机夜深了，家人们都已经入睡，这时候其实挺适合一个人安安静静的欣赏音乐或者看一部够文艺的电影，那就戴上耳机，沉浸在自己的世界里吧。

(9)、诚然，在大多数人眼中，GS1000e并不是一个完美的产品，大量更加现代和工业的产品为我们带来了新的技术和使用体验，这是产品发展的必然趋势；但GS1000e靠着所谓的“老旧技术”，依然有着不输友商同期旗舰的声音素质，而且是几十年来歌德都没怎么输过——

(10)、beatsPowerbeatsPro 运动型TWS的终极形态(除了游泳)，声音最反beats的beats产品，连接性稳定。

(11)、而GS1000e(其实是歌德全系列耳机都使用了一对杆子连接单元和头梁，这对杆子同时也负责单元的转动，虽然方便了单元转动贴合耳朵和收纳入仓，是个提升使用体验的设计，问题是太特么能转了，经常一转就是一整圈，导致线材经常扭转打结，显然歌德没有给这根圆棍设计任何限位装置。

(12)、艾巴索DX160 中端安卓砖里的最优选，没有推荐M6的原因是M6在我的大部分搭配下都要显得更糊。

(13)、淘宝定价400~800都有，网易云偶尔有活动2注意区分低频版和均衡版(升级版)，我只推荐有碳纤维背板的那款炫黑均衡版。选配升级：换线，最好升级平衡线。

(14)、每个品牌和每一台器材都有不同的性格和声音取向与价格无关。在有限的预算内，调配出音响特性正确并且具有自己喜欢的音色，方为行家里手。

(15)、所以当这种原始欲望结合对初见的美好幻想，再加上手上稍微有点闲钱……就开始忍不住心痒了，恰好遇上闲鱼居然还有黄头梁版，就赶紧收了下来。收到之后发现，我应该是买到正品了，使用不到50个小时(卖家称)头梁就开线了，不愧是大妈手工。不过就其它部位的成色来看，我还是愿意相信这台GS1000e使用不到50小时的。

(16)、淘宝上标胶2600左右，但是这个耳机要上官方平衡线，MUC-M12NB1标价7MUC-M12SB1标价1445(SB比NB贵一倍，索尼这是在放嘲讽吗？)……总价就不止3000了，升了4口，不说上金砖嘛，黑砖要不要来一块？……索尼的套路啊。当然与其上黑砖，不如D100光纤捆PHA比黑砖好听。便宜些的办法也有，找根靠谱的6N单晶铜5线，拿P90SD这样的大功率前端来推，声音也不错。

(17)、升级平衡线之后，CLV20P有1200~1500价位的实力。前提是有带平衡口的前端。

(18)、具体的理论我在这里不多说了，喜欢的话去看一些大品牌线材和电源处理器厂家的宣传资料。

(19)、淘宝上标价3100左右，遇上活动能买到2000多的样子。

(20)、桌面HiFi这玩意，很多数码d喜欢玩一玩，其实烧友也会尝试，但比普通人来的讲究。上面我提到的便携耳放就是。不夸张的说，便携耳放是不花大钱的情况下，最能体现桌面HiFi性的一个专业物件。

(1)、和外观以及工艺上的复古不同的是，GS1000e的声音完全没有任何服老的痕迹。这里说的“不老”不等于所谓“现代声”，歌德也鲜有耳机走所谓中性冷峻高解析玻璃渣的风格，而是指GS系列即便都更新到3000e了，GS1000e的素质也依然能在万元价位站得住脚，仿佛在制造时没有考虑过计划报废(又或者是方便歌德可以晚几年更新旗舰从而多摸几年鱼。

(2)、     近日GRADO的入门级别的主力型号耳机就来到了三耳工作室，Prestige(声望)系列中的SR现在型号已发展到SR80e。

(3)、优点：质感出色，节奏凌厉的中频流行塞。缺点：需要长时间煲机，齿音略重，低频节奏好，但是量少。

(4)、淘宝上1380~191000~2000价位我唯一推荐的大耳机。吊打索尼1A系列、陌生人妻、森海馒头、拜亚T51P、AKGK550系列等等同价位耳机。

(5)、监听音箱只是一种音箱的分类，监听音箱与家用音箱的区别在于目的不同：监听音箱的目的是尽最大能力来表现声音真实的样子，对声音的回放不进行任何的修饰、渲染，忠实的还原音频信号。监听音箱就是白开水，家用音箱就是各种饮料，并不是说监听箱就一定比HIFI箱、AV箱或者多媒体箱高级，我们可以根据我们的需求来选择各种用途和价位音箱。

(6)、森海IE7有Mojo中频加持，人声的鲜活感更足，声场也有一定改善，而IE7调音本身比较正，高低频并不残疾，整体搭配起来声音游刃有余。

(7)、索尼WH-1000XM3 降噪功能性上唯一的优选，虽然声音有很大退步，但是就他一个选择啊。

(8)、B1蓝牙版淘宝定价650~700，N1降噪版1050~1200。这东西严格意义上我是不推荐的。架不住索尼的信仰之力太过深厚，拦不住前赴后继想跳坑的……索尼中低端耳机如果想跳坑的话，我建议跳这一款……后面的1A系列、1000X系列基本都是这个声音(1000XM3偏均衡一些)。

(9)、Astell&KernT9IE 比起榭兰图和T8IEMK更加鲜活的声音走向，算是有AK标的入耳里少有的高完成度作品。

(10)、所有的器材都会渗透着设计者对音乐的理解。所以就会出现所谓的：美国声，丹麦声，英国声。

(11)、自然声NS3R听感舒适准确，颇有一点ER4S的影子，300元档的杂食好手。

(12)、歌德SR80E 老当益壮，听流行布鲁斯是千元内优选，好听好推就是丑。

(13)、乐图金菊花2017 老国砖里在万元档依然站着的好东西，声场、气势感非常好。中高频偏重线条感，有点吃搭配。

(14)、搭配HD700这样阻抗稍高的耳机，XD-05推力大的特点完全被发挥出来。可以试试中档推力，声音中性的前提下，人声依旧细腻，听乐器也有分离度，动态感也不错。就便携解码耳放一体机而言，同价位同体积情况下，玩桌面HiFi绰绰有余。

(15)、曾经有人问我什么样的音响是最好的(傻B问题)，我只给他一个标准答案，能让你在听歌的时候跟着旋律抖腿的音响是最好。

(16)、既然是索尼涉及的便携耳放，对自家的耳机当然格外“照顾”，PHA-3就是其中之一。

(17)、歌德MPROe世代小单元歌德少有的不“大开倒车”的产品，流行小编制摇滚通吃。

(18)、《飞傲Q1Mark2+平衡线+CLV20P组合》

(19)、拜雅DT240PRO 小单元监听耳机除了HD25以外又一个全能手，声音平实舒服。

(20)、优点：声音宽厚大气。声场宽大，形状完整。结像精确，中频饱满。三频均衡无明显短板。缺点：双圈的解析比不上圈铁，2000~3000这价位已经是圈铁的主战场了。另外铁三角原装线很差劲，换根线能提升一点。

(1)、如果在1000元以下能买到的话，可以试一试

(2)、这个耳机整体设计看不出什么出彩的地方，外壳把单元裹得严严实实，资料上说是半开放式设计，但戴起来倒像是全封闭式的，隔音比较好，所以个人觉得它更适合用来做现场监听用，也就是现场演出的录音什么的。

(3)、淘宝一般标价1500上下，运气好1100~1200可以收到。声音素质基本上和索尼N3AP/森海IE80一个级别，但是价格要比后两者便宜300~400的样子，属于性价比较高的塞子。

(4)、淘宝定价350~430元左右，选配升级Comply海绵套(45元)

(5)、拜亚动力有着不少的簇拥，该品牌耳机最大的特点就是有着冷峻、标准(或者说准确)的声线，据说这种声音风格是承袭了德国人严谨的作风，丁是丁卯是卯的性格。实际听DT880后，感觉四大耳机厂真是东邪西毒南帝北丐啊，各有各的绝活，有人说DT880的声音冷得像刀削过似的，你用来听《TheMass》这样的宗教音乐就更是如此了。

(6)、所以了，便携耳放(包含便携解码耳放)就HiFi性而言，比单纯耳机接笔记本来的更显专业，实际听感也更好。

(7)、小易说，你同意以上作者的观点吗？对于耳机你是怎么选择的呢？欢迎评论留言与小易交流！

(8)、极致Edition15Veritas 削去了极致耳机常见的各类“锋芒”后，变得素质与调音同时在线，但结像还有一点不精准。

(9)、我见太多家里几十万上百万器材弄成一团糟的人。使用相同器材，玩出不同声音的人也多的去了。

(10)、ApogeeDuet3 既是5000元内最佳的音频接口之也是PCHIFI的中端价位优选解决方案。

(11)、但渣工艺给我带来的不满就不少了。比如GS1000e的头梁有点夹头，海绵耳罩的进深也有些过浅，我的耳际经常硌在硬质的单元滤网上，属实有点难受。好在作为木制耳机，GS1000e的重量还是相当轻巧的，根据网上实测是250g左右的水准，配合大木碗的良好支撑，只要把夹头的问题解决，GS1000e的佩戴体验还是算得上舒适的。

(12)、效果评分：65分，低频爱好者可以加个10分

(13)、不可否认，现代化和工业化为我们带来了巨大的进步，大幅改善了我们的生活质量，即便目前的工业化还存在不少问题，但至少我们还能说一句“方向没错”，工业化还是给我们带来了不少好处——甚至包括鼓吹反工业化的人，毕竟要不是信息工业发展健全，这帮白左能有机会在这瞎喷一气吗？

(14)、买了保时捷就真当自己是赛车手？真正能驾驭得了的，又有几人！

(15)、2500以内 BoseQuietComfort25

(16)、想尝试不同声音的味道的朋友，建议选各种有音染的便携耳放

(17)、宁梵NA1 摇滚金属爱好者的价位首选，出色的全频细节，但中频饱满度略显一般。

(18)、优点：老口碑款式耳机。缺点：外观忒丑了。性能以价位看，没什么毛病，调音比较个性，偏中频，声场小，流行人声向，不适合大编制大声场音乐。单元技术比较老，前端提升潜力基本为零。

(19)、乐图PAW6000万元内声音、操作甚至外观综合得出的最优选，基本没什么短板。

(20)、我们的Slogan：开启内心深处的“第三只耳”，品评声音，品鉴音乐”。

(1)、飞傲M5 低价位就它和M0是可选品，M5的屏幕和无线连接个人觉得做的相对好一点。