歌德耳机单元颜色(精选好句140句)

歌德耳机单元

1、歌德耳机单元晃动

(1)、但实际上SR325e很明显不是一个人声见长的产品，你可以尝试用SR325e去试听一些Jazz、Blues等风格的音乐，会有着非常好的听感，这或许也是SR325e本身的一种调音审美取向，并不是一条单纯地侧重流行音乐风格的产品，中频部分的素质表现SR325e算不上优秀，但听感绝对是很好的。

(2)、眼尖的朋友一定看到了,音响架子上摆着一副金属壳的耳机.那是啥呢?就是在歌德迷中名气很大的PS这是一副档次很高的耳机,当年推出时的售价是800-900美金,已经超过了当年的旗舰RS1,而如今,在二手市场上,价格更被炒到两千美金还有交易.这是为什么呢?带着好奇,我聆听了一下这副耳机,并询问了一些有关的情况.PS1总共只有250副,是个限量的产品.这是其二手价格飚升至不理性的最重要原因.论声音,它和目前的旗舰GS1000是各有千秋的关系,换言之以声论价,它当然不可能值2000多美金,但论收藏价值和传奇性,它就值.为什么是250副呢?原来,PS1的金属壳体,歌德先生总共只有500只,刚够做出250副耳机.这500个壳体最早不是为了做PS1准备的,而是为了另外一个项目.但那个项目未成,故歌德先生"积存"下了这500个耳机壳体.然后,歌德在德国的代理商提出定制一个高档耳机,歌德先生就想到了那仓库里的500个金属壳.结果就是歌德先生利用那500个壳体做出了250副PS1,全部提供给了德国代理(当然歌德先生自己私人藏了几副).于是除了歌德先生自己收藏的少数几副外,余下的PS1都进入了德国.其中又有一小部分进入了美国市场流通,不管怎样,目前世界上除了歌德先生自己私人收藏的几副PS1外,是不存在全新的PS1了.歌德先生知道PS1的二手价格狂升之事,于是他会定期拿出一副自己收藏的PS1,在EBAY上拍卖,将所得钱款捐给一所学校.到我拜访之日,他还剩下最后三副.瞧,屋子里的就是其中之

(3)、PS1戴在头上感觉非常"坠",是不如GS1000那么舒服.其声场也不象GS1000那么庞大,但PS1的声音是非常紧凑而有密度的,可以说是非常高密度的声音,十分迷人.至于是否值得掏3000美金去买一副PS1?我个人的回答是否定的.

(4)、GS2000E给我的感觉是明快有余沉稳不足，既没有T7的张扬霸道也没有SM1的饱满从容，一种干净明快的声音，要说有没有歌德味，不好形容，但我之前曾玩过一支方杆RS给我的感觉也差不多，没啥太明显的特点。低频和上几只耳机比都要少一点，不太适合古典，但听爵士或流行效果是比较好的，音乐文件帮耳机把低频补上了，而且由于本身低频不多，所以听低频多的音乐也没有那种很强烈的压迫感或者说冲击感。声场不算大，但直推也不觉得散。

(5)、前面用什么音源呢?倒不太讲究了,是台ROTEL的CD机.不过歌德先生才不在乎这个呢.他另有高级秘密武器的. 

(6)、其实SR325e本身并不是移动端就可以良好驱动的，在飞傲M9下需要开启高增益模式并且提供大约60左右的音量才可以达到相对正常的声音响度，在使用飞傲X7MK2+K5台式耳放组合当中，仍然需要开启中增益档位才能让低频有着更为扎实、稳重的表现，但仍然要比起K701来说好伺候不少。

(7)、一言蔽之，GS3000e是歌德出品迄今最好的大木碗耳机，也不难驱动、易出好声，这是进入2019年的第一副值得推荐的高档耳机！

(8)、应根据用途选用不同的耳机。如果是一般学习和听新闻用，只需选择价格较低的头戴式，普通的电磁式耳机，以耳罩带音量调节的为好。

(9)、坐下来听了一会,我和歌德先生探讨了一下他的HI-FI审美趣味.歌德先生曰:他是从小跟着叔叔,即歌德公司创始人JosephGrado从底层做起的.他叔叔是个非常棒的男高音,对人声的"美声"有着专业的理解.在他的熏陶下,JohnGrado也认为HI-FI系统最重要的地方是中频,是能播好人声.整个20-20000赫兹的可闻频带内,中频的信息量最大,对整体声音影响最大.现在很多厂商追求超高频的延伸,追求到2万赫兹以上,OK,那当然不是不要紧,但存在于2万赫兹以上的"信息",占全部声音的多少%呢?即使是15000赫兹以上的高频段,它包含的信息,是占全部声音的多少%呢?即使把高频搞得超级好了,如果中频效果不佳,又有什么意义呢?这是西瓜和芝麻的关系.所以歌德先生最注重的还是音乐的中频段的重播质量.

(10)、MDR-7506的材质以塑料为主，总重量为266克，低于普通的全尺寸耳机，外耳罩部分采用金属材质，耳罩内有一颗直径40mm的动圈单元。

(11)、DT990的空间感很正，中高频有堂音，低频烘托很到位，结像优秀。DT990PRO的空间感就不如DT990了，较为平面，距离感和层次感显得很没有追求，结像也很清晰，但比DT990还是略模糊。DT990的解析是恰到好处的，不会刻意强调，PRO版就是比较中正的耳机。没有特别渲染的部分。

(12)、交谈了一阵,发觉歌德先生真是一个很OPEN,很松弛的人.他不象一个典型的BUSINESSPEOPLE,整天算计着市场份额,销售增长,利润,把自己弄得很忙,很焦虑.他是个现代社会里一名悠闲的绅士,优雅的耳机设计者.他不很在乎潮流,不担心他的产品是否会落伍,他很闲适地发挥自己的专长:用他所擅长的设计耳机的方式,给他的爱好者们提供一个个"歌德声"的产品.这是他的生活方式.然而无心插柳往往柳成荫.他2006年末推出新旗舰GS1000时,本不对GS1000的销量抱很大的期望,觉得这个1000美金的产品,也许在2007年里能卖出500副?也就差不多了.结果呢?大家猜猜看,GS1000在2007年一年里卖了多少副?

(13)、这玩意特别有意思.跟筹码,游戏币似的.没搞错哦,这些都是歌德先生在地下车间里自己整出来的!

(14)、歌德：华丽、饱满、动感、低频、丰富。典型的美声，美声唱法，浓重的嗓音代表，豪放有力。尤其适合流行乐，摇滚乐，爵士乐。中端产品是其最强大的，具有非常个性化的声音。

(15)、实际上SR325e还是有着比起SHP9500相对精致一些的高频表现，并且高频到极高频部分的延展性也还算不错，只是高频乐器的结像以及定位要显得有些生涩，相比起K701来说少了些柔顺感，因此这或许也是SR325e听感上“奔放”的一个原因。

(16)、是啊.熔化了胶后,就用来这么粘住RS1的单元.它用的是一种特别的木胶.

(17)、Z1R的外观挺有意思，人送外号——“奶罩”，头梁骨架和Z7差不多，但耳罩感觉要大一圈，最外面是一层金属网，结构反而是封闭式的。单元尺寸一如既往的大——70mm，类比音箱用的单元，差不多3寸了。线材是可更换的，带螺纹的5mm插头，而且这方面SONY想的比较周到，提供了升级线可供选择。

(18)、那对高喇叭,用了多少个RS1单元自己数去.它和墙角的那个黑黑的方盒子是一套的,可惜的是,未能开声给我听,因为许久不用,线什么的都拆下了.只能听前面那对金字塔形状的喇叭.也是歌德先生自制的家伙.上方四个还是RS1的单元,下面是自制的低音单元.

(19)、而K701则是略微偏薄、密度较高的中频风格，这导致欣赏一些女声的时候会显得非常干净，但对于喜欢类似蔡琴这样柔和的女声风格，很显然SR325e的中频表现将会更加讨人喜欢。SR325e的中频部分的解析力相对于K701略微逊色一些，但仍然不失通透感，在一些弦乐如吉他的独奏当中，SR325e能给出较好的中频结像力。

(20)、得益于开放式的结构，SR325e的声场表现要比起SHP9500来说更加开阔、有空间感，并且纵向的声场处理的也要比SHP9500更好，在小编制音乐的回放当中，SR325e仍然有着较好的器乐定位表现。而在大编制交响乐当中，SR325e的纵向表现要比K701好些，但大动态的情况下会显得有些嘈杂。

2、歌德耳机单元颜色

(1)、本次测评主要使用便携播放器和台式耳放做为前端。对比参考AKGK70松下HD飞利浦SH9500。耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。

(2)、都说长文没人看，我这篇似乎已经写的够长了，之前还想加入EDX，但最近好像都去换二代了，说一代就没什么意思了。极致的其他几个耳机也试了一下，但听完T7和ED8EX之后像普通版ED5之类的感觉就没什么听头了。当然了，以上所说的不过是一家之言，虽然也试了不同的音乐，但我总感觉很多时候我还是按照古典的要求来考量器材，而且虽然解码暂时不折腾了，保不齐其他的还要调整一下，尤其是关于GS2000E，有的特点可能还没体会到，就都留到下次再说吧。

(3)、房间四周墙上挂着五六幅油画,我注意了一下,署名都是AngeloJohnGrado.这是何许人呢?画中的这个人又是谁呢?

(4)、SR325e的低频密度没有K701那样大，但低频下潜表现要比SHP9500好很多。所以在试听一些金属风格的音乐时候，SR325e仍然能表现出那股“劲儿”出来，这是K701和SHP9500都难以企及的。但好在即使低频本身解析力并不怎么样而且量感还稍大的情况下，SR325e的低频也没有掩盖其中高频的表现，中低频的分离度算得上较为优秀的。

(5)、拜亚动力：冷静、高分辨率、动态、平衡、广泛。适用于古典、金属摇滚、新时代(高透明度)、唱片发烧记录等低价位产品(DT231)与其他品牌相比，综合实力好、潜力大但难以推广，声音清凉。

(6)、 看另一半音响架.你认出什么来了?RA1?那个是RA1的原型机,面板是空白的.

(7)、耳机原是给电话和无线电上使用的，但随着可携式电子装置的盛行，耳机多用于手机、随身听。

(8)、个人感觉歌德家的产品更适合听交响乐，很有一种很强的气势。现场感特别丰富，耳机的声场一直是个问题。有些中频很中性的好耳机，声场如同限制在一个小的，未经声学处理的房间里，比较放不开的那种感觉，而GS1000e的声场如同一个阻尼处理良好的大的音乐厅，音乐如同从空气中传达过来,到达你的耳朵,很真实，这一点GS1000e的特质是最吸引人的，是把它和其他耳机区分开来的一点。也是歌德耳机之所以是歌德的一种与众不同的感觉。

(9)、作为一款售价2000多元的头戴式耳机，外观以及做工方面SR325e确实没有什么值得这个价位的表现，那么对于它来说，能够吸引人去购买它的唯一一个理由便是声音表现了。理论上讲SR325e本身的定位应该是和HD650以及K701是一个级别的，那么SR325e到底有着怎样的声音素质和听感呢？

(10)、说起SONY或说起Z1R就不得不提R可惜这个耳机我没听过，CD3000倒是玩过一个银插的，也算是个不错的流行声耳机，但我喜欢听古典，也就没觉得这个耳机怎么样。之前SONY推出Z7的时候大家多少是有点期望的，比如参考R10什么的，结果出来的是个Z这就不太提气了，到了Z1R，恩，SONY终于猛了一把，搞了个万元级的定位。

(11)、如果你对于欧美流行音乐、摇滚乐以及小编制器乐类似风格的音乐更加偏爱的话，那么SR325e绝对会给你带来良好的听感。但是如果你更喜欢日韩流行、大编制交响以及女声的话，或许SR325e就会显得有些水土不服了，这是一条本身听感良好，但个性鲜明的产品，不过相比起K70SHP9500来说，它在声音素质上并没有展现出多么大的差距，对于它目前2K左右的价位来说，如果不是因为美国原装进口的话，或许不会有较高的售价。

(12)、SR325e的整体结构非常的原始和复古，耳机腔体和头梁是使用了一个类似限位器的机构进行固定，在腔体上方设计了一根铁棒，这根铁棒插在限位器的中间，然后再加之钢带内芯的头梁，连接起来就成为了SR325e的整体结构，因此SR325e也没有采用单边入线设计的余地。这样设计的耳机结构非常简单，因此也不易损坏。

(13)、漫步者(EDIFIER)TWS1真无线蓝牙耳机

(14)、漫步者(EDIFIER)TWS1真无线蓝牙耳机

(15)、不考虑耳麦匹配的K50K240M等中档产品性价比高，受到众多古典乐迷的喜爱，但近期的提价后，情况令人担忧。K240DF、K1000等高端产品深受古典音乐爱好者和听众的喜爱。但akg耳机的流行音乐表现力是很一般的，必须强调的是，她不适合追求低频和动感的爱好者。

(16)、SR225e低频清晰结实,质和量还可以,不多不少,下潜不错,没有横向走的意思。SR225e的中频密度感很好,结像感很不错,很饱满。中频人声部分很清晰，顺滑温暖。带点适当的音染。中频人声部分很不错,特别是欧美歌曲还带感。这样反而整体听感都很不错。SR225e的高频表现还是相当优异的，不仅高频延伸突出，信息量气派，解析力给力，对于古典交响乐更是拿手，这也可能是SR225e本身声场很宽阔的原因。

(17)、    就声音质感而言，SR80e可谓粗中带细，相对略粗的声音线条很符合我们对传统美式风格的认知，但在细节的呈现中却不乏晶莹，整体变现温暖热情也轻松自然。声场是SR80e最吸引三耳君的方面，牺牲隔音的全开放式的结构为这幅耳机带来了天生的声场自然宽松感，而且声场也较圆，这在小尺寸耳机中显得尤为难得。至于三频的表现，首先强烈建议用家尝试搭配空心海绵耳垫，三耳君试将GH2的空心海绵用于SR80e，原本略暗的高频马上得到释放，表现更加均衡，通透度也因此有了提升，更重要的是不会过分改变原本中低频的热情。

(18)、      在讨论gs2000e的蓝色单元之前，我先说说红色单元的e系列的歌德的特质，红色单元有几点是和原来明显不同的，首先是中频做了补强，相比之前的i系列歌德要浓郁很多，这对几款中频相对比较薄的歌德耳机，比如psk，ps500，sr325(m2)还有gs1000而言都是一个很大的改变；第二是高频部分有所“缓和”，之前很多人诟病的歌德耳机容易发亮的现象在e系列歌德上有所缓解，高频变得“顺滑”了不少；第三是低频部分，相比之前的歌德，更注重下潜和弹性，而在低频绝对的量上是有所收紧的。

(19)、如果要形容SR325e的整体做工的话，只能用“糟糕”来描述。的确，SR325e从里到外似乎都透露出那种不拘小节的感觉，上一次看到如此做工的产品应该开始KOSSProtaPro。随处可见的塑料毛边、水口似乎都是SR325e的常规操作，比较生硬的海绵耳垫，没有任何外部的包裹。

(20)、毕竟即便是过万的定制塞子，人声也未必比这个好听

3、歌德耳机单元真假

(1)、T7值不值这个价格，不好说，我倒是蛮喜欢这个耳机的，但对于没有便携需求又要听古典的的我来说T7不是最好的选择，好但性价比不够高。当然，HIFI制品谈性价比其实是有点搞笑的，如果喜欢极致风格或者听电音、金属、摇滚比较多，那么T7是相当不错的，与之类似的还有个ED8EX，低频稍微少一点，其他方面个人感觉差异不大，就不单说了。

(2)、声音表现(耳机的声音表现结论较为主观，以下内容仅代表趣听观点。如有可能，我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。)

(3)、耳机(Earphones;Headphones;Head-sets;Earpieces)是一对转换单元，它接受媒体播放器或接收器所发出的电讯号，利用贴近耳朵的扬声器将其转化成可以听到的音波。

(4)、发声单元就是耳机的发动机，是整个耳机最有技术含量的部分。从发声原理来讲可以分为电动式、电磁式、电容式、压电式等，市面上一般将其分为动圈、动铁、静电、平板振膜四类，虽不严谨，但可能是因为单元的设计与工艺差别，于是有了这约定俗成的分类方法。

(5)、腔体就是耳机的外壳，比如头戴式耳机的腔体就分为开放式、封闭式和半开放式三种，入耳式耳机大多都是封闭的，少数会通过增加出声孔做半开放结构，但其封闭又与头戴式耳机的封闭作用不同。 怎么理解开放呢？所谓“开放”指是声场的开放，即发声单元与外界声场之间没有压差。从另一个角度理解开放与封闭就是隔声性能的强弱。拿拜亚动力(BeyerDynamic)的两个经典型号举例：DT880与DT990——前者是半开放式，后者是全开放式；它们虽然都开放，但是DT990完全不隔声。所以大家平时听的头戴式降噪耳机全是封闭式的。 入耳式耳机的腔体一般是封闭或半封闭的，但不同于头戴式耳机，它的封闭除了隔声还有增大声压的作用，就好比涡轮增压和自然吸气的差别。

(6)、此外我们手中这条已经使用了一段时间的SR325e，在外壳外侧的塑料装饰圈上，已经出现了字体掉漆的情况。并且SR325e的耳罩实在是谈不上什么舒适感，不同于天鹅绒耳罩或者蛋白皮耳罩能带来较为柔软的佩戴感受，SR325e带来的耳部触感一直都是比较生硬的。

(7)、我对Z1R的评价不高，甚至可以说是较低的，声音硬可以，但就不能太干了，或者声音干也可以，但就不能太硬，T7只占了硬一条，已经颇为小众了(价格那是另外一回事)，Z1R两点占全了，你说这玩意咋办？而且就接台式系统来说，PA-ONE是个有点暖糊的机器，换了管子也那样，不存在干硬的问题吧，dCS？这个倒是不糊，但要说干硬？够呛吧？前面音源不行？进口古典CD+CDPRO2机芯的转盘，解码和时钟之间还做了时钟同步，器材架虽说不是什么高档货，但架皇应该也还说得过去，电源什么的欧亚德插排也还凑合吧？

(8)、在音响界，线材一直是最具争议性的话题之甚至很多专业音频工作者也会对线材的作用嗤之以鼻，事实当然没这么夸张，不过迷信线材却是禁忌。老烧中有个不成文的传统，线材占用的预算不该超过重放系统总预算的百分之否则就是避重就轻了。大部分耳机出场时的标配耳机线一般是4N无氧铜线材，所谓4N，就是纯度达到99%的线材(4个9)，而高端耳机也会配备更好的耳机线。

(9)、头戴式耳机本身就不需要什么太多的配件，SR325e也亦如此。它的配件除了耳机本体以外，就是一枚5mm转35mm插头，此外还有一张用来介绍歌德产品历史的纸片，并且上面还有创始人的签名。我们图片中的扎带并不属于SR325e的配件内容，只是为了束缚这条粗壮并且桀骜不驯的耳机线材。

(10)、前级是THRESHOLD的产品.这个牌子当初鼎鼎大名,后来也关闭了.下面的后级放大器...FORTE,这个牌子现在还有几人知道?抱歉了歌德先生,一打闪光灯就拍出手印来了.

(11)、与歌德粗犷的外形设计不太一样的是，SR325e的包装盒在设计上却显得小清新了许多，整体天蓝色的包装盒正面印有纯白色的耳机轮廓图，下方则是品牌的LOGO，此外正面基本上没有其它的内容去展示，当然下方右下角的安润防伪标是代理商后期贴上去的。

(12)、依旧采用了极致特色的S-LOGIC技术，不过这次更进一步，后面加了个PLUS。关于这个技术不好多说，官网写的更清楚，不过对比ED8EX可以看出，同样是新一代产品，这个技术应用的方法是不一样的，无论是单元安装还是阻尼材料的排布，都有区别，但听感上我觉得ED8EX和T7还是有点像的。

(13)、实话说SR325e的线材是我们有史以来见到过最粗的耳机线，一般来说这样的线材你也不比担心是否会损坏。不过SR325e线材较细的那一段似乎线芯并不粗，因此你可以看到SR325e细端线材会出现褶皱的情况。

(14)、从驱动特性来讲，我觉得GS3000E比起GS2000E更“友好”，更容易驱动得入耳。我用几千块钱的德国湖人G100W晶体管耳放、EarmaxSE小胆机，都已可收获非常好听的声音。甚至我用原配的转换线插在“太子”播放器上也能听得津津有味。这不是一副非要动用贵价耳放才能入耳的“挑剔型耳机”。

(15)、这是为了与专业机上的耳机插口匹配，此时如果使用低阻抗耳机，一定先要把音量调低再插上耳机，再一点点把音量调上去，防止耳机过载将耳机烧坏或是音圈变形错位造成破音。

(16)、GRADO是一家独特的公司，它是目前世界上少数一直坚持在原产地以手工方式生产HIFI耳机的一线品牌。他所遵循的商业理念就是：“不赶时髦，坚持自己”，更不会为了追求市场份额而放弃自己的理念。

(17)、T7秉承了德国极致一贯的特色，高光金属外壳，指纹收集器是免不的，配色颇有创意，用了个很独特的蓝色。由于是限量的，所以每个耳机都有独立编号，我这个PR编号的是试听样机的意思，这多少有点影响脑放，不过倒不用担心煲机的问题了。

(18)、一加云耳2的最大亮点，莫过于其由两个楼氏动铁和一个10mm的动圈单元组成的音质解析组合，类肤质材质与Type-C接口表现中规中矩。同样是颈戴式，加上了神奇动铁就是不一样。

(19)、耳机爱好者无人不知的歌德(Grado)就位于纽约,不过不是曼哈顿岛,而是在东南方的布鲁克林区(Brooklyn).图为连通曼哈顿岛和布鲁克林区的BrooklynBridge.

(20)、别忘记了歌德公司起家靠的就是唱头.歌德先生也一样,是个喜欢模拟黑胶的人!这个LP唱机脚上写着AUDIO-TECHNICA,起先还以为是铁三角的唱盘,问了才知,仅仅是铁三角的"脚",唱盘是自家的.

4、歌德耳机单元胶水裂

(1)、如果说发声单元是产生声音，那么吸声材料和声学结构则负责修饰声音。

(2)、整体上说，我认为SM1是一个很优秀甚至可以说相当优秀的耳机，能量分布或者说调音风格和常见的耳机相比，与HD650有一些相似的地方。其声音虽略偏下盘但并不偏科，饱满宽松而厚实。爵士尚可，流行次之，摇滚再次之，最理想的还是纯器乐古典，虽然少了一份犀利刚猛的霸道，但其饱满从容的调音也是非常见功力的。

(3)、     诚然，三耳君远谈不上GRADO的拥趸，但对这个品牌向来是心存敬意。或许更多人会认为GRADO保守固执，但在这个时代中能有GRADO这么一个品牌在坚持，一个家族三代人的心血倾注在这个品牌上，何尝不是HiFi领域的一块瑰宝？经历三代产品，SR80依然是领略GRADO传统美式声音最亲民的好选择。不清楚SR80会不会还有不同后缀的新品，但三耳君认为单凭SR80e足够担当更长时间入门级GRADO代表的重任。

(4)、我们的Slogan：开启内心深处的“第三只耳”，品评声音，品鉴音乐”。

(5)、歌德GRADO是公认的世界四大耳机品牌之是一家专业制造发烧耳机/唱头的公司，工厂位于美国纽约布鲁克林，是家族式的专业发烧音响器材厂。

(6)、歌德产品主要为耳机和唱头，随着唱头基本退出历史舞台，从九十年代起专注于耳机产品。GRADO耳机声音特别有活力和热情，个性十足，广受青年人的喜爱，甚至在口味保守的欧洲，包括英国和德国的HI-FI界，也广受好评。

(7)、SR225e是歌德塑料桶系列里定位最高的一款耳机。戴着耳机你也是能听清周围的一切声音。歌德耳机就是拥有这种通透性！

(8)、SR325e的外观设计堪称是极致复古了，到现在除了歌德以外似乎再没有哪个耳机厂商会使用如此简单、不拘小节的外观设计。SR325e的外观设计让我们想起来了几十年前的耳机外观设计，的确这种双边入线、单层皮质头带的结构设计已经很少见了，但也绝对可靠、坚固。

(9)、前端分两个，一个是便携的，我用的是AUNEM功率大素质高还没有“奇特”的调音，功能简单到不能再简单，但操作非常便捷。台式还是那一套，山灵T2+dCSRossini+QUADPA-ONE(换了RCA的管子)，期间还用过几天SONY那个台机，不过除了信仰之外，我真没看出那玩意有什么独到之处。

(10)、SR325e的包装盒不算大，并且非常的薄，与我们常见的体积较大、臃肿的头戴式耳机包装盒不同的是，SR325e的包装盒要薄的很多，这是因为包装内的耳机是平铺放置的缘故，包装盒的用料非常一般，比起飞利浦的要更差一些，整体都是非常软并且很薄的纸盒包裹。

(11)、所以不好简单的说低阻抗和高阻抗哪一个好，前者适应面广，后者音质更保真。抗阻越小，耳机越容易驱动，抗阻越大，则越不易驱动。

(12)、      众所周知，e系列歌德出现已经有两年多时间了，而且改动幅度要比i系列更大，i系列主要的改动，其实是更换更粗更好线材，对于音圈，单元而言，改动的幅度是比较小的，而e系列歌德直接更换了更新更大的振膜，之前所有的e系列歌德都漆上了红色漆，尺寸也比前代有所增大(50mm和44mm)，而且由于灵敏度由万年不变的98db上升到了8db(就算100db吧，好无聊的数字……)，我认为在音圈上肯定也有改动，除了大披萨盒子的几款耳机之外，歌德耳机一律改成了5的小插头，甚至还有了黄色版的头梁。

(13)、歌德的不同型号的耳机会通过钢网中间的铭牌进行标注，以及耳机腔体本身的配色用来区分。SR325e的主腔体就使用了亮银色磨砂外观的金属外壳，看起来有着非常浓郁的工业气息，在腔体外侧还有一圈黑色的装饰圈，上面标注了歌德的LOGO。

(14)、击音是联想在2015年投资的影音品牌，也是森海塞尔，网易云音乐，VIVO，联想等很多影音和数码品牌合作伙伴，它提供了产品及技术的支持，也聚焦了国内顶尖的影音设备开发商、国潮大牌以及音乐圈的专业品牌。它2cm的小巧机身，真正做到了隐形入耳，佩戴时无硬物感，耳帽则升级为iGene认证的超柔硅胶，久戴无痛感，而且单双耳机可单独使用，用法多种多样哦~此外，它真正的魅力在于其顶配的续航能力，充满一次电可以使用8个小时，电池仓内置2400毫安容量的锂电池，总续航最高达到160个小时。

(15)、GS1000e又叫“大木桶”。耳机里面的发音单元是红色的，带有e系列的标志，上面标注是GS系列的，下面标注型号。外型很一般，一直是歌德风。佩戴很轻盈舒适。参考价8000左右

(16)、当然，我们都知道，退烧嘛，说说而已，除了从朋友手里借来的耳机之外，自己也折腾了几个，比如WKZ、T1二代、STAXSIGMA。不过折腾的原因就多种多样了，WKZ是因为外观，木碗嘛，样子是没说的，外加活动期间还送了个官方耳机架。T1二代则是为了圆大学时期的梦想，当时觉得T1是相当高不可攀的(一方面穷，另一方面当初T1也还没降价)，虽然买回来没听几次，但心理上是满足了。STAXSIGMA这个严格的说不能算我买的，朋友寄放在这里，设计上相当另类，和KK差不多，脑袋旁边挂俩音箱的感觉，声音倒是还不错，不过现在讨论这种古董货意义不大，说破天买不到还是没用。

(17)、DT990是开放式动圈耳机，他的音质非常全面，而且低频非常强劲。设计非常优雅大气，侧压非常小，重量轻，头垫柔软，佩戴非常舒服。DT990低频气势庞大，中频细致透明，具有很好的空间感和出色的声场。非常适合流行音乐和交响乐。

(18)、索尼在高端音频界享有很高的盛誉，而售价便宜的MDR-7506也没有辱没索尼的名声。MDR-7506已经在索尼的生产线上呆了20多年,现在虽已经停产，但是很多人愿意漂洋过海找到它。

(19)、DT831931(透明度高，分辨率一流，但有时声音往往过于明亮，不适合长期收听)等中端产品退市前景不明；DTX新系列DT440660860值得期待。高端产品以DT880战场为主，纯净，几乎不染色，HD600是强大的对手。

(20)、驱动良好的SM1声音是饱满宽松从容的，声场不算大，但没有局促的感觉，或者可以说是一种高端的美系古典风格。低频既有控制力同时又能做的相当宽松，量感多，但这个量感非常自然，你不会觉得突兀或过于厚重。高频延伸较好，稳健而细腻，和前两个耳机相比，SM1的声音是不够通透的，但并不暗，属于那种明亮而不刺耳的声音，在细节展现和高频延伸中取得了一个较好的平衡。人声亲切自然，略微突出，不贴脸，不过我觉得这个耳机听人声是不能展现其全部实力的，这就涉及到刚才说的第二个因素——音乐文件对于SM1的影响。

5、歌德耳机单元是国产吗

(1)、那你知道它的构造吗？咳咳，天空耳机小课堂开讲了——第一讲：耳机的结构。

(2)、AKG热爱科技：优雅、轻盈、平衡、内敛。适用于古典音乐，尤其是室内乐，乐器性能好，声音优美自然。

(3)、最后来谈谈歌德GS2000E，这个耳机就不太好说了，歌德的东西我觉得不同时期不同级别的调音差别还是挺大的，不过我玩的时间并不算长，而且从一开始就没关注歌德的产品，再加上我听的东西似乎和歌德的耳机不太合拍，所以就简单说几句吧。

(4)、SR225e有着比SR80更多的信息量，更完整的音乐表达能力，更干净而凝聚有实体的声音，以及少一些的中低频染色。

(5)、参观完整个车间后,我对歌德厂的制造有了一个新的概念.原本以为象歌德这样的家族发烧小厂,是只做设计,组装的活,产品部件应该是外包的,想不到歌德产品大多数是自己制作的.除了那个木碗和耳机线,应该是外包的,因为我没有看到加工木头的器械,线也不可能自己制造,其他耳机的部件,包括单元,支架,铭牌,都是歌德自己制造并组合装配成一个成品的.象唱头这样很细小的产品,也完全是歌德自己制造的,从线圈的绕制,到唱头外壳的制作,印字,都是自制,不假人手.当然,限于时间和时机(午饭时间,工匠们有的出去吃饭了,有的就在车间里吃PIZZA),我没有看到做耳机放大器和唱头放大器的部分.但可以说歌德产品的制作加工,大多数步骤是看见了.收获不小.

(6)、  一进门就看到JohnGrado坐在一张办公桌后,似乎是在等我们来.

(7)、MDR-7506的三频非常平衡，声音走向也十分准确。低频表现还可以,节奏感很给力,会被音乐带动起来。乐器的分离度很明显，可以很细腻的分辨出来，中频人声表现很可以，高频一耳朵不讨厌的状态，需要时间去磨合。频响范围甚至超越了人耳的极限，这也说明用它来听任何类型的音乐都是游刃有余的。难怪很多专业人士将其应用到音乐合成、电源制作以及电台播音等专业领域。MDR-7506的声音也不是完全纯洁无瑕，整体还是有偏暖的染色存在，而这也使得声音更加温暖耐听。

(8)、另外给我们送测这款SR325e的粉丝希望通过趣听将这款耳机出给有缘的伙伴，在此趣听的用户可以享受这款耳机1250元的价格购买，比新机便宜了足足一半哦~

(9)、      这里我要说一个非常独特的观点，其实对于大振膜，高灵敏度的e系列歌德而言，驱动比前代更难了，前代的i系列歌德，虽然有些常见的问题，比如高频容易发亮，但是这个是耳机的声音特质，而非驱动问题，而e系列歌德，类似于现在很多日系的耳机，其实是难以驱动好的。也就是说，e系列歌德的高端耳机，虽然更容易推响了，但是也更难以推好了，一些不适合驱动低阻高敏类型的放大器，驱动e系列歌德完全是怪声音，具体的讨论大家可以参考我对驱动Z1R的评价。此外由于e系列歌德声音特性的变化，一些之前认为不合适的耳放，比如solo，驱动的效果是有很明显改观的，但是我仍然不认为solo是一副十分“适合”驱动歌德的放大器，还要看前端的搭配。最后还要请大家注意一个问题，新的rs1e，rs2e和ps500e采用了小插头，和歌德自制的那个180块钱的大转小不同，现在歌德耳机赠送的小转大，完全是10元音质的产品，如果驱动这个档次歌德耳机的玩家耳放上没有5的小口，我强烈建议购买一个音质损失比较小的转接头，比如几十块钱的铁三角，改善就非常的明显。

(10)、算了,不折腾大家的耐心了.公布答案是3500只.这个数字大大超出了歌德先生的期望啊.GS1000推出后,在欧美都很受欢迎.英国的HiFiChoice,德国的老牌音响杂志,然后是美国发烧天书TAS,都给了它很高的评价.针对国内不少发烧友关于GS1000难推的问题,我也询问了歌德先生的意见.歌德先生说他不便对其他厂家的耳机放大器做评判或推荐,但他个人认为GS1000不必开到很大音压聆听,用RA1驱动,就可以得到基本满意的结果.从歌德先生所说的意思,我得到一个信息是,他不赞成用很大的音压聆听耳机,而GS1000正是建议在中小音量下欣赏音乐之用,故设计上对高低频两头略做强调,以弥补中小音量下人耳对高低频的不敏感.有点"等响度"调整的意思.  如果违反歌德先生的设计本意,用强劲的耳机功放把GS1000推到很大音压欣赏,未必是GRADO原本希望大家听到的声音.JohnGrado是个松弛,优雅的人,他不会希望大家把GS1000,RS1都推到"振聋发聩"的声压级.当然,一个产品出来了,上市了,就成为一个"公众产品",大家爱怎么玩怎么玩,未必一定要遵照设计者的意图.但,了解设计者的意图,还是很有启发性意义的.

(11)、其他几只耳机要说多写一点不难，但GS2000E真的有点难，可能还是他家东西接触的太少，所以很难说出什么。简单总结下就是素质不差，但听起来没有那种强烈的素质感，整体可以算是均衡，也可以算是略偏中上盘，注意是略偏，低频量感少了一点而且下潜不太够，质感还可以。要说听什么合适我就说不出来了，古典恐怕是够呛了，流行倒是还可以，但一耳朵不太抓人。

(12)、听感与风格印象：SR325e的风格有些略微偏暖，但却有着还不错的声音解析力和细节表现，它的中高频并没有我们当初预想那样是偏暗的，实际上SR325e的高频在它的整体频段分划中占比仍然是比较大、且突出的。听感上SR325e并没有显得多么重口味，这意味着SR325e或许是可以承担大部分风格的演绎的。

(13)、B&O是国外生产耳机的著名品牌，各项功能都比较强大。CVC降噪，触摸控制，耳机续航4h+2次充电，可满足大部分用户需求。配备全向驻极体麦克风，可调环境音并且具有自主研发的手机APP，使用起来非常方便。

(14)、     歌德门下拥有多个不同的产品系列，Prestige(声望)系列是被官方定义为最能代表Grado歌德品牌六十余年声音追求风格的产品线，代表产品有SR系列耳机以及PrestigeMI唱头等。这个尽管有着数十年的发展历史，但产品都依然保有着自身浓重突出的音色，SR80的发展轨迹同样如此。通过咨询品牌官方了解到的信息来看，SR80的变化并没有特别大，元祖版本为无后缀的SR随后推出SR80i参数和SR80一致，主要变化在于抑震效果更佳的新外壳，SR80e的主要变化则是采用了灵敏度由原来98dB提高到了如今8dB的新单元。

(15)、严格意义上讲，声学结构和腔体对声音的作用是应该统一的，因为后者其实也是一种声学结构，之所以把两者分开说，是因为对于大部分头戴式耳机，声学结构除了腔体外，基本都和单元合为一体了，而对于众多入耳式耳机，声学结构也会单独于发声单元之外，对声音的影响非常大。

(16)、其在售的每个型号都已在世界的HIFI市场热销多年，除了在音乐的表现力上不断提升外，声音特点及外观始终坚守其一贯的风格，未做大的修改。它的每一款产品都散发出几代经营者对音乐艺术的热爱和传承，GRDAO耳机虽然很少参加展会，也没有过分的宣传，但是几乎每年都会获得HIFI器材评选的推荐，拥有一批忠实的粉丝。

(17)、歌德的耳机产品都长着一副“五大三粗”的样子，开放式的设计以及它独特的耳罩，都造就了歌德产品的独特美学设计，但不得不说，歌德的产品怎么看都有种背离时代设计脚步的感觉，导致所谓的“四大牌”中的其它品牌，发展的都要比歌德更好。

(18)、介绍性耳塞以MX500为代表，平衡性好，比骨肉要好；介绍性耳塞以HD457为代表，音质适中，驾驶方便，脾脏不差；便携式耳塞以PX100/200为代表，音质适中。

(19)、      吸声材料与声学结构       

(20)、歌德先生介绍说,他目前设计中的入耳耳塞,将是动圈的!为什么?美国的ETYMOTIC,SHURE,UE,WESTONE,都是动铁单元的,为什么歌德先生要用动圈?还是那句老话:歌德先生设计产品不看潮流,不看别人是怎么弄的,只考虑是否能达到他心目中的"歌德声".他认为动铁单元选择面小,无法做出他要求的声音,故只能用动圈单元!所以可以保证这个入耳耳塞会是"歌德声"!我想对歌德的扇子们来说,这是好事情吧.如果歌德扇子们正想着买副入耳耳塞,我建议大家等一等.GRADO的IEM将是值得期待的.

(1)、这俩的原理虽然不同，但目的一致：吸声材料基本上是对声音做减法，比如消去高频的毛刺，减少低频的残响；而声学结构可以做减法，也可以做乘法。

(2)、而对于各种便携式随身听，例如CD、MD或MP一般会使用低阻抗耳机(通常都在50欧姆以下)，这是因为这些低阻抗耳机比较容易驱动，同时还要注意灵敏度要高，对随身听、MP3来说灵敏度指标更加重要。

(3)、其实对于SR325e的做工方面我们真的不想去说什么，因为如果对歌德产品略知一二的用户都知道，歌德的耳机是以粗糙的做工闻名于世的。或者说“精致感”与做工都好像和歌德的产品不太沾边，但无论如何，对于SR325e我们还是要如实描述。

(4)、这四只耳机都不是我的，要么是土豪朋友的，要么是从店铺里借的，这也是没办法的事情，价格高和阻抗低这两个特点显然都不太适合我，前者你们懂的，不用多说，后者需要解释一句，虽然我并不认为阻抗高的就一定比阻抗低的强，但目前白菜价的高端耳机大多是高阻抗的，比如T再比如HD800，我又是玩台式器材的，是否能随身带着走并不是问题。但这四个耳机又确实有一些值得讨论的地方，于是就厚脸皮的借回来了，也就有了今天的这个简短的听感记录。

(5)、总的来说，百雅的高保真耳机很发达，但是声音不够强(除了DT880和新系列)，所以很容易刺耳，所以在搭配上要多加注意。

(6)、SR325e搭载了一枚44mm尺寸的动圈单元，这个“奇葩”尺寸似乎不太常见，扬声器的频响范围达到了18Hz-24Khz，灵敏度8dB/mW，阻抗32Ω。

(7)、话说用歌德先生的2500美金旗舰唱头的原型机,经过THRESOLD前级,FORTE功放,推动歌德先生自制喇叭,出来的声音是如何的呢?这是一种很自然,平衡,均匀,温暖的声音,非常不错.有点出人意料的是系统的声音并不怎么象RS1,准确地说不象RS1在很多系统里出来的偏亮,偏冲,很强劲的声音.而是有点象RS1在RA1的推动下出来的那种松润醇和的声音.整个声音是100%"模拟"的,不硬,不起棱角,不突兀,全频衔接非常温暖流畅.至此我可以肯定,歌德先生本人的审美口味,就是如同RR组合的出声一样,并不是那种过亮,过冲的RS1声,而是RS1在RA1驱动下的发声:温暖,松弛,润和,自然.再一次印证了RA1和RS1组合的调声协调性和"权威性".RS1在歌德先生的听音概念里,应该出什么声?就应该出RA1驱动下的那个声.也许RA1确实不够HI-FI,你可以改用其他比RA1更HI-FI的耳放,但如果效果不是象RA1那么松润平顺,就不是歌德先生心目中的RS1美声.

(8)、     近日GRADO的入门级别的主力型号耳机就来到了三耳工作室，Prestige(声望)系列中的SR现在型号已发展到SR80e。

(9)、本期测评的产品是歌德旗下一款售价2499元的产品：SR325E，这款头戴式耳机的定位处于歌德产品线的中端偏下部分。其实歌德的耳机本身价格覆盖的区域还是比较大的，从几百元到上万元都有，那么这款SR325E，能否带来令人称赞的声音表现呢？

(10)、5600、650等高端产品性价比非常高，对DD非常敏感，录音效果不好，对前端(耳放大器、音源、电线、录音电平)更为挑剔。

(11)、    44mm尺寸的单元在歌德耳机中颇为常见，这款在e代更新的单元保持了原来的32欧姆阻抗，灵敏度提高到8dB，对于如今的HIFI耳机前端来说，无论便携还是台式，都绰绰有余。歌德为SR80e标配的是平面软海绵，但由于单元和腔体结构接近，歌德耳机的耳垫选择向来是丰俭由人。

(12)、阻抗不是单独的概念，它和灵敏度共同发生作用。仅从音质保真考虑，高阻的耳机失真较小，但是受到设备推力等等限制，不可能普及。

(13)、选购建议：注重听感，以及喜欢欧美流行风格的用户更加时候，并且建议至少需要一台便携耳放驱动。如果对歌德这样的做工和外观无感，那么就不能推荐。

(14)、Z1R这个耳机我最明显的感觉是两点——干、硬，这两个是分开的，虽然全频段都比较干但这个问题在高频部分尤其明显，硬则体现在低频上。它的声音咋一听是素质很高的，细节丰富交代清楚，整体上快速有力硬朗大气，但就是没有那种宽松大气的感觉，前面也说了，T7也是这样，但极致的东西貌似从来都是这样，品牌特点就是这样，属于认准一条道走到黑的，要不怎么叫小众品牌。SONY可是喜欢拿老产品说事的，结果搞出这么个玩意？

(15)、我不是学工科的,不确定这个设备的正式名称,但我知道刚才大家看到的金属壳,就是这个玩意做出来的.

(16)、若是欣赏音乐，选用高保真耳机。使用最方便的是无线式耳机，不用连线。另外还有带收音机的耳机，可以随时收听各类节目。

(17)、    由JosephGrado创立的Grado歌德品牌诞生于美国布鲁克林，后传给儿辈传人JohnGrado，如今这个历史六十余年的品牌已交由孙辈JonathanGrado主理。凭借经典的MI黑胶唱头和耳机产品，GRADO在发烧友心目中留下了不可取替的印象，也是国人一度追捧的四大耳机品牌之一。

(18)、DT880是90多年历史的德国拜亚经典耳机之在当时突破传统的动圈技术，达到业界划时代的全新HiFi音质水平，经过多次升级，已成为拜亚经典代表型号。这款耳机拥有平衡降低环境噪声的效果，它具有不错的高频延伸和低频下潜，声场宽阔，解析细腻。耳机拥有平衡降低环境噪声的效果，它具有不错的高频延伸和低频下潜，声场宽阔，解析细腻。

(19)、歌德耳机是主流耳机专业制造厂商之也是公认的世界四大耳机品牌之一。

(20)、 歌德先生在这间听音室里主要干啥呢?听他那对喇叭?倒不全是.更主要的恐怕是长期煲他的原型耳机.他设计的新款耳机,都会在这里用这套设备反复煲,反复听,然后改进.

(1)、是做耳机支架塑料环的.做好后的支架部分就这么存放着,等待前面两位大姐把耳机线焊上单元后,给装上去. 

(2)、低频率，重质量，没有重量，所以它不是刺激寻求者和摇滚听众需要的耳机。低端产品不具竞争力，但其不偏不倚的表现和流畅的音乐性仍能体现出来。

(3)、歌德先生很钟情于MELOS啊,你看,耳放下面,是一套前后级的MELOS.

(4)、在群内可获得耳机推荐，进行心得交流，还有最新动态。

(5)、这种不太对的核心是Z1R能量感强但分布不好，瞬态优秀但缺乏氛围，还没有T7那么大气，这压力就有点大了。而且我单独试了下ZH1ES这个台机，声音也是不宽松的，也是不够柔和舒展从容的，哪怕你前面音源用分体转盘+解码都不行，莫非还差个时钟才行？我不知道，等明年台式系统折腾完了考虑再试试，但如果还不行呢？电处？避震？不过用金砖直推反倒是好一点，一般直推声音控制力往往是有所欠缺的，但Z1R恰好就是要控制力别那么强，从这点上说，一些暖厚糊的国砖反而是不错的选择。

(6)、在驱动不足的情况下SM1的声音是有些失控的，整体显得比较肥厚，而且出来了就收不住，听流行音乐是有轰头的可能性，但这个问题是可以调整的，产生这个问题的根源是由于SM1对前端是有要求的，直推，不好意思，不理想，而且这种开放式大耳带着出街我觉得也是个比较扯的玩法，而在家中使用的话通过器材搭配就可以很好地解决这些问题。

(7)、森海塞尔：温和，细腻，动态，平衡，稳定，适应范围最广。古典音乐，特别是交响乐，是它的杰作。中低价产品与其他品牌的乐器相比有着很好的性能，人们对此有不同的看法。

(8)、无论是日常生活中，还是运动当中，有时也需佩戴耳机，也不用担心汗液或者雨水损害耳机，毕竟它拥有五级防水的功能，可以安心的在外面玩耍。生物振膜的技术，能让声音层次分明，即使是过去的老歌，听出不一样的风味。智能的功能，还支持触摸，那在使用过程中自然会更简单。

(9)、它的外型与ED9之外其他ED系列的耳机差异比较大，更接近极致PRO系列的设计，据说头梁也是通用的。可换线，但插头比较独特，带锁定的5mmTS插头。发售版配的是木盒，但我这个只有一个布盒。

(10)、其实SR325e的高频风格本身是有着一些修饰感的，这也让它相对来说更加适合流行、摇滚甚至是金属，其实就SR325e高频风格本身是和松下HD10略微相似的，很显然并没有坊间传闻所谓歌德“重低频，弱高频”的风格趋向。根据一些电商平台对于SR325e的描述来看，官方似乎是将SR325e定位成一个欣赏摇滚、小编制以及流行风格的耳机产品，这么看来好像也没有什么大问题。

(11)、    在如今时兴复古的大潮中，一度被认为传统落后的SR80系列外壳反而显得更加讨好如今潮流的审美，自SR80i改版定型的新工程塑料外壳除了抑震效果良好以外也有较为轻量的好处。不过，对比GRADO的木碗系列，这些塑料制品还是显得略微粗糙而且缺乏质感。

(12)、当然，阻抗越高的耳机搭配输出功率大的音源时声音效果更好。

(13)、耳机一般是与媒体播放器可分离的，利用一个插头连接。好处是在不影响旁人的情况下，可独自聆听音响；亦可隔开周围环境的声响，对在录音室、DJ、旅途、运动等在噪吵环境下使用的人很有帮助。

(14)、2005年推出的DT9DT8DT7音质上达到了一个新高度，号称拜亚三剑客。

(15)、房间不大不小,大约有20多个平方米,一头是HI-FI,另一头是舒适的沙发.歌德先生说,这个房间是他爷爷时代的卧室,当时他爷爷和他父亲,叔叔就住在这里。

(16)、中高频呢，另外一个问题，干。这个干可以理解为声音干净条理层次清晰，但也可以理解为泛音不足，声音不自然，细节衰减的异常的快，人声你要饱满醇厚，做不到，清新秀丽，这个倒是可以，但听男声就不太对了，不能说难听，但肯定是不够好听的。器乐上这个问题更厉害，小提琴，真亮真过瘾，但怎么就觉得很多细节还没听到就过去了，还是那句话，素质很高不假，但听起来就不太对。

(17)、新东西嘛，再加上有信仰的厂商，一上市说好的不少，当时我也听了，额，没听出怎么厉害来，但不敢说，煲机什么的虽然我不迷信但也不能就此盖棺定论。手上这只大概有几百小时吧，应该说还是有点参考价值，毕竟煲机就是老化的过程，如果一个耳机煲机之后变化剧烈，那寿命恐怕就有点堪忧了。

(18)、T7的声音是值得肯定的，快速有力、紧凑饱满、扎实且相对均衡。这和我之前玩过的ED8(普通版和罗密欧版)很不一样，因为ED8有一个我很不喜欢的问题——低频不够，虽然素质确实很高，但能量更多的集中在中上盘，高频通透明亮没问题，可低频不够扎实饱满，听器乐独奏可以，钢协什么的就不对味了，尤其是有大提琴的钢协，那就更完蛋了。但这可能并不是极致耳机的问题，论坛上对他家产品的评价也不是说古典如何如何。不过，T7的声音变了，这个改变简单地说是在中高频没变的基础上低频多了，但从更深层次的说是整个耳机的走向变了，从偏科变得均衡。能量分布也不再是集中一部分，而是相对平均的分布。要说ED8杂食，我不能认可，但要说T7杂食，我觉得是很恰当的评价。

(19)、每一条歌德的耳机都有独立的编号，这条编号可以在包装盒的背面看到，看起来似乎是手写的。而如果你取下耳机的耳罩的话，可以看到黑色的塑料前腔侧面，会有类似美工刀刻出来的数字，并且很明显是手工刻上去的。

(20)、答案:AngeloJohnGrado是歌德先生的父亲.有意思的是,歌德先生的全名是JohnAngeloGrado,和他父亲的全名正好是"名"和"中间名"颠倒了一下.画中的男子是一个关键人物:JosephGrado,即歌德公司的创始者.正是他在1955年创立了歌德公司,才有了这个延续了半个多世纪的家族发烧工厂.JosephGrado的专长不仅是做唱头和耳机,还有唱意大利歌剧.他是一位非常好的戏剧男高音,还灌录过唱片.油画中的他正在演唱威尔弟的"奥塞罗"角色.