1、如何理解舍生取义300字
(1)、其同任何理论一样,马斯洛的需求层次理论也有其局限性。从哲学上讲,任何理论都有其适用的时空限度或理论覆盖面,而这种覆盖面总是有限的,不可能作全息式的毫无遗漏的覆盖。马斯洛的需要层次理论也不例外,它只是从单个人的五种需求的维度剖析了其内在结构关系,而舍弃了作为社会人的其他的需求,如道德的需求、信仰的需求、家庭的需求、集体的需求、国家的需求、人民的需求等。实际上,人作为一个社会的存在物,并非离群索居,孤身独处,而是要扮演多种社会角色,并承担多种社会义务。因此,即便不是宗教圣徒和革命志士,一个普通人也会为了保护自己的子女家人或为了某种信义,而作出舍生忘死之举。诚如孟子所说:“鱼,我所欲也,熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也,义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。······非独贤者由是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。”(《孟子·告子上》)可见,为了爱,为了道德信义,即便平凡之人,也能做出不惜牺牲自己的义举,只是圣贤之士能够将这种本体善性予以弘扬光大而已。
(2)、《礼记·檀弓下》中“嗟来之食”故事的结尾,另一位儒学大家曾子对其行为的的评论是:“微与!其嗟也,可去;其谢也,可食。”如何看待曾子与孟子看法的异同?
(3)、成语用法:连动式;作主语、谓语、定语;含褒义
(4)、 “义”是儒家文化中崇尚的道德,是“仁”的具体行为表现。儒家文化重义,孔子曾说“不义而富且贵,于我如浮云”,可见义的地位。
(5)、俄语翻译:жертвоватьжизньювоимяблагородныхидеалов
(6)、过了不久,赵朔的妻子果然生了一个男孩儿。屠岸贾听说后,就到宫中来搜查,一定要把赵氏斩草除根。赵朔的妻子把儿子藏在裤中,对天祈告说:“赵氏的家族要是绝后,你就哭;要是不绝后,你就不哭。”等到屠岸贾来搜查时,儿子果然一声也没哭,这样就得以幸免。
(7)、90年代初,相关部门开始将《中小学生守则》中的“见义勇为”的内容改为“见义智为”,有无必要?
(8)、 笔者看来,孟子的“义”有三种内涵指涉:一种是伦理道德,一种是个人的生命尊严,一种是群体利益。第一种情况,当“义”为伦理道德时,生与义的取舍需要慎重。伦理道德是处理人际关系和维系社会稳定的准则。在封建社会中,伦理道德维护社会稳定,本质上是为统治者服务的。如果贸然“舍生取义”,也许生命会成为权力的牺牲者。古代社会中,这种“舍生取义”的行为很普遍,为皇帝殉葬的忠耿臣子,因贞洁选择赴死的女性都是“舍生取义”下的亡魂。当“义”的内涵是伦理道德时,舍弃生命所得到的“义”的价值是微乎其微的,这种情况下的生命只不过是伦理道德的工具罢了。第二种情况,当“义”为个人的生命尊严时,“舍生取义”是个人的自由选择。每个生命都有自己的意志,在尊严和生命的两难选择中,无论选择哪种都体现了对生命的尊重。儒家文化中多诋毁那些选择生命的人,认为他们苟且偷生,碌碌无为。然而可笑的是,那些当初苟且偷生的人一旦最后功成名就,就成了忍辱负重的英雄。胯下之辱的韩信;卧薪尝胆的勾践;膑刑之辱的孙膑;宫刑之辱的司马迁都可谓忍辱负重的英雄。假设他们最终没能够功成名就,在儒家文化的历史中也许只不过是默默无闻的苟且偷生之辈。如果历史中那些苟且偷生之辈都抱着“士可杀不可辱”的价值观念,中华文明能否延续下来值得考虑。选择生命,继续好好活下去是对生命自然规律的尊重,不应该贴上苟且偷生的标签。与此同时,那些选择尊严放弃生命的人同样值得尊重,这是他们践行自己生命意志的选择,也是他们追求永恒精神的努力。《布达佩斯之恋》里的钢琴师安德拉许不愿自己的人格尊严受到德国军人的践踏,弹奏完忧郁动人的曲子后选择了自杀,用生命捍卫了自己的尊严和艺术的自由。无论是选择生命还是选择尊严都是生命的意志自由,在选择的背后,都是自愿地践行自己的人生信念和生命感受,都是值得理解与尊重的。第三种情况,当“义”为群体利益时,“舍生取义”体现为一种奉献精神。自然界中,为了避免全军覆没,蚂蚁会抱成团逃离火海。最外层的蚂蚁牺牲自己的生命是为了保护整个种族的生命延续。沈石溪的《斑羚飞渡》描写的是一群被逼至绝境的斑羚通过牺牲老斑羚的生命来拯救年轻斑羚的生命,只为赢得种群的生存机会。这种“舍生取义”的精神来源于动物延续生命的智慧和本能,体现为一种奉献精神——通过牺牲自己去成全生命的延续,获得最大化的群体利益。人类社会中,“舍生取义”的奉献精神体现在灾难、国难中的那些民族英雄身上,他们抛头颅、洒热血,以一躯之身换来了新中国的诞生。例如董存瑞为成功炸毁敌人堡垒,用身体拖着炸药包,避免了更多战友的牺牲。鲁迅在《中国人失掉了自信力了吗》中谈到“我们自古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的,有为民请命的人,有舍身求法的人……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓‘正史’,也往往掩饰不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。”那些在民族危难关头,能为了挽救更多生命而不顾个人利益甚至生命的奉献者正是我们的民族脊梁。值得肯定的是,孟子的“舍生取义”观念在民族危难、人类灾难之际激发了中国人的勇气和斗志,使更多的人能够超越个人的生命去为自己所处的世界贡献自己的一份力量。而近代中国正是因为这些具有“舍生取义”奉献精神的脊梁骨才摆脱了沦为列强殖民地的命运。
(9)、成语出处:《孟子·告子上》:“生,亦我所欲也,义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。”
(10)、这种对《鱼我所欲也》的“创造性解读”消解了经典的神圣感——当然,消解神圣感这件事本身是无可厚非,甚至是必要的。问题在于,因为“舍生取义”确实是一种极高的道德理想,但是不能因为这种理想难以实现而被污蔑为一种“谬误”。这样的所谓的“思辨”宣扬的是一种的是一种恶俗的“权变哲学”,有的简直就是“曲线救国”理论的翻版。还有些课堂刻意避重就轻,与学生讨论“珍爱生命”,看似客观辩证,实则离题万里。我发现,对于《鱼我所欲也》中的思想争议确实存在,而且处理方式各有不同。那么到底该如何理解孟子所说的“舍生取义”呢?为了启发思考,我与学生在课堂上讨论了三个问题:
(11)、(11)津田左右吉《日本的神道》,商务印书馆,2011年第1版
(12)、成语语法:连动式;作主语、谓语、定语;含褒义
(13)、在今天和平环境中,我们虽不致牺牲生命,但“舍生取义”并非离我们而去。“舍生”已不限于舍弃生命,也包括与生命同等重要的个人利益。舍生取义是迫不得已的,生命对于个人来说诚然非常重要,但是要违反做人的原则而苟活于人世间那比死还要难受。
(14)、本章孟子提出了“本心”的概念,本心就是原本固有之心,实际也就是“良心”、“仁义之心”。孟子认为,本心是人人都有的,就是在乞丐也不例外。但本心又是可以丧失的,那些不顾礼义贪图富贵的人,就是丧失了本心。
(15)、沉木李扬问:根据马斯洛的需求层次理论,高级的需求以低级的需求满足为基础,譬如,人只有在满足了生存需求之后才会进一步追求安全的需求。但是,信仰的需求似乎例外。例如,古人“不食嗟来之食”,宁愿饿死也不失其气节;无数圣徒和革命志士,为了信仰不惜牺牲生命。可见,信仰似乎是人最高级的需求,它可以超越人的由低至高的需求层次,这种现象如何解释呢?
(16)、 孟子的“舍生取义”一直以来都是中国仁人志士的理想追求,对中国人影响深远。在批判创造性思维的审视下,笔者认为关于生命与道德的选择如果能够顺从个人生命的意愿就是最好的选择,并且在任何情况下生命与道德不是二选一的命题,而是选一得二的生命智慧。
(17)、译文:生命是我所想要的,道义也是我所想要的,如果这两样东西不能同时都具有的话,那么我就只好牺牲生命而选取道义了。
(18)、孟子指出,生命的确可贵,但人绝不能为生而做不顾礼义廉耻的事。如果人人都选择为保全生命而舍弃大义,那么最终就会让所有人都成为苟且偷生的人。
(19)、舍生取义的反义词:苟且偷生贪图眼前的存活,缺乏远见或贪生怕死我们看到的却只有苟且偷生,这里并没有一点光荣。巴金《无题》贪生怕死一味自爱生命,惧怕死亡。原指士兵作战因怕死而退缩不前。现在已逐渐产生新义,即凡是在工作中怕脏、怕累
(20)、于是程婴就自杀而死了。赵武为他服丧三年,并专设了一块地为祭祀他而用,春秋祭享,世世不绝。
2、如何理解舍生取义200字
(1)、在先秦君子的义事义行中,有一个特别悲壮动人的故事,那就是公孙杵臼和程婴救赵氏孤儿的故事。
(2)、 “舍生取义”是儒家的观念,而“委屈求全”则是道家的观念。儒家的“舍生取义”是推崇道义的至高无上性,而道家的“委屈求全”则是保全自身的哲学。两者相结合,形成了中国独特的“进退”文化现象,或是古代大夫“达则兼济天下,穷则独善其身”的人生选择,或是统治者的“进退驭术”;或是推上道德神坛的“捧杀”与冷漠麻木的行路人。如何解构这一独特的“进退结构”,需要人作为自然生命的立场出发。
(3)、 除了排斥欲望,儒家文化还排斥私利。我们村子里有个人通过自己的努力奋斗赚了很多钱,却因为没有为村里多出点钱办事而遭到自私自利的评价。前些年《战狼2》票房破几十亿时,网络上很多人指责吴京在九寨沟地震捐款中捐得太少。类似的现象在现实中很常见,这背后与儒家文化中排斥私利和人人一样的集体文化有关。在重视集体,轻视个体的儒家文化中,个体生命的独特性得到不展开的机会。集体文化强调生命的大众化来保持凝聚力,通过排斥生命的独特化来防止集体的瓦解。人即是仁也。儒家的“仁”指的是处于社会关系中的人,是一个集体的概念,没有单独的个体生命概念。说得极端一点,也就是儒家文化泯灭了人生命的自然性,而将文化、伦理、道德等社会性因素灌进人的生命里,提倡人的社会性。这也就是儒家认为人高贵于动物的地方,所谓人之所以为人的地方。
(4)、在日寇猖獗、民族危亡的战争年代,杨靖宇靠吃树皮草根还要在东北的冰天雪地中,和日寇周旋搏斗至死不息,张自忠将军、戴安澜将军战死疆场马革裹尸,是舍生取义;十年前汶川地震,人民空军的小伙子们冒着九死一生的危险,从直升机中飞跃而下抢险救灾,也是舍生取义;像胡适和华罗庚那样,在讲台上站到最后一刻,同样是舍生取义。中国人历代追求不朽,人活百年终有一死,能够不朽的永远不是生命本身,而是生命的意义。只有用生命去实践那些高远的理想和崇高的价值,才可以达到不朽;而那些只追求生命本身的人,早就与草木一起腐朽了。
(5)、作者:戴柳青,上海财经大学人文学院中文系古典文献学专业研究生
(6)、孟子把生命比作鱼,把义比作熊掌,认为义比生命更珍贵就像熊掌比鱼更珍贵一样,这样就很自然地引出了“舍生取义”的主张。本篇以具体的鱼和熊掌比喻抽象的生和义,以“舍鱼而取熊掌”巧妙地比喻“舍生取义”,就是一个非常著名的例子。
(7)、生动的情景对话模式形象地模拟成语应用的场景,通过正反举例帮助孩子更好地掌握成语的用法,让孩子们能学以致用、举一反三。
(8)、孟子“舍生取义”的主张对后世产生的积极影响
(9)、之后,中华士人的风骨之中便有了舍生取义一说,于是,在历史上有了铮铮铁骨的各种名臣,为了士人的风骨,不畏黄泉,据理力争,造就了历史上的多少风流。
(10)、春秋时期,晋国有个叫豫让的勇士,投靠到大臣智伯的门下。智伯对豫让很是尊敬,二人关系密切,如同知己一般。后来,智伯被韩、赵、魏三家攻灭,赵襄子还把智伯的头盖骨做成了酒杯。豫让十分愤怒,下定决心要魏智伯报仇。
(11)、原意是说,生命,也是我所要的,正义,也是我所要的,二者不能同时都得到,就选择正义而舍去生命。
(12)、(儿童成长故事)伴随宝宝一路成长的儿童故事屋,每日分享睡前故事,让孩子们在听的世界里遨游,增长知识,哄宝宝安然入睡!
(13)、鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。
(14)、英语翻译:preferhonourtolife
(15)、吴炫介绍:上海财经大学人文学院教授,文化哲学方向博士生导师,中文系主任。中国文艺理论学会副会长,《原创》主编。复旦大学当代中国研究中心特聘研究员。太原师范学院特聘教授。他30年来致力于否定主义理论体系的建构,涉及文学批评学、文艺学、美学、哲学,出版著作20部,编著17部,发表论文390余篇,学术随笔200余篇。
(16)、中华民族历史上第一次人格觉醒,中华民族人格真正的历史渊源。
(17)、最后,也是最重要的,生命并不是人生的终极价值,更不是唯一目标。在生命之上,仍有价值存在,这个价值是什么呢?我们可以说是对国家的忠诚、对朋友的信义、对家人的责任,对自身道德操守的坚持,但孟子把它们高度概括成了一个词,就是“义”。这个义,包含了家国情怀,包含了道德坚守,包含了信念责任,也包含了人生意义。今天很多人总说健康是最重要的,生命是最宝贵的,但真正的仁人君子不这么看。因为他们知道有一种价值,远远高于生命本身,值得全身心的托付。
(18)、关键词:舍生取义 生命 自然性 万物有灵 委屈求全
(19)、(4)蹴(cù)尔:践踏貌。赵岐注:“蹴,蹋也。以足踐蹋与之乞人,不潔之。”
(20)、孟子曰:“鱼,我所欲也,熊掌,亦我所欲也;二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。
3、如何理解舍生取义50字
(1)、十五年以后,赵氏孤儿已经长大,取名赵武。这时候晋景公杀了屠岸贾,重新恢复了赵氏家业和赵家在晋国的地位,赵氏孤儿在程婴的保护下也重新回到了赵家。
(2)、公孙杵臼见到程婴带着屠岸贾一伙人来,就假装大骂程婴:“你这个小人,当初赵家遇难时你不能尽义而死,说要与我共同保护赵氏孤儿,可是今天却又出卖了我。纵使你不能抚养孤儿,也不至于做出这等伤天害理出卖我们的事来吧!”说完又抱着孤儿喊道:“天啊天啊!赵氏孤儿有什么罪过,请你放过他,把我一个人杀了吧!”屠岸贾等一伙人自然不会答应,最终杀了公孙杵臼和那个假的孤儿。
(3)、也就是说,对于“舍生取义”,我们大多数人的理解,可能不够深,甚至是错误的。误认为成就大义必须有付出生命的决绝,孟子的“舍生取义”其实更加“惜命”,这里的惜命,并不生理意义上的“苟且偷生”,而是更珍惜“人格生命”。
(4)、在人类的历史上,关于生命价值的探讨一直是一个永恒的课题。先秦君子则用对“义”这个字的理解,对人的生命价值问题进行了一次很好的诠释。
(5)、其次,本篇中还大量运用了对比的手法,如把鱼与熊掌对比,把生与义对比,把重义轻生的人与贪利忘义的人对比,把“乡为”与“今为”对比,这样互相比较,道理说得更加清楚,给人的印象特别深刻。
(6)、她出众的双商与能力都用在抓小三这件破事上了?
(7)、孟子说:“鱼,是我想要的,熊掌,也是我想要的;如果二者不能同时得到,就放弃鱼而选取熊掌。生命,是我想要的,道义,也是我想要的;如果二者不能同时得到,就舍弃生命而选择道义。生命是我想要的,但想要的有超过生命,所以就不会干苟且偷生的事;死亡是我厌恶的,但厌恶的有超过死亡,所以就不会躲避有些祸患。假使人们想要的东西没有什么超过生命,那么只要可以求生,什么方法不能使用呢?假使人们厌恶的东西没有什么超过死亡,那么只要可以避患,什么手段不能利用呢?这样做就得生,然而却有人不做,这样做就避患,然而却有人不干。由此可见,人们想要的东西有超过生命,厌恶的东西有超过死亡。这种心不只是贤人才有,人人都有,只不过贤人能不丧失罢了。
(8)、然而,生命并不是唯一的价值。除了生命本身,人生还有许多价值,比如忠诚、美德、爱情,甚至快乐。其中,有些事物的价值和生命平行,有些低于生命,但仍有少数几个价值是高于生命本身的。
(9)、应该说,马斯洛的这种需求层次理论揭示了人的需求的基本结构及其运行发展规律,是具有一定的合理性的,它对于认识人的需求本质,了解人自身,并据此做好领导和管理工作,以调动人的积极性和创造性,促进人的全面发展,都具有重要的意义。
(10)、示例 舍生取义兮捐微躯,谁云女妇兮夫弗如?(明·李昌祺《剪灯余话·鸾鸾传》)
(11)、再如易甲的故事。据说楚国白公胜因为怨恨楚王曾经放逐他的父亲,就想要弑楚惠王及子西,希望得到易甲的帮助,于是就用武力相威胁,对易甲说:“你如果帮助我,我会让你享受荣华富贵;你如果不帮助我,我现在就可以把你杀死。”易甲笑着说:“你曾经对我说过什么是义,难道你忘了吗?即便马上就可以得到天下,如果用不义的手段而获得,我也不敢。即便是以武力来威胁我,如果是不义的话,我也决不服从。现在你想把你的国君杀了,又想让我帮助你,这决不是我所追求的义。你虽然想以利益来诱惑我,以武力来威胁我,我也是决不会听从你的。你现在就行使你的威风吧,那么我也会因此实现了我以往对于义的追求。……我听说士为了义决不会相争,也决不会贪生怕死,拱手站着等别人来杀而面不改色。”
(12)、摘要:孟子的“舍生取义”对中国人的影响深远,成为许多仁人志士的人生理念。本文通过对“舍生取义”中“义”与“生”的概念进行追问,将“舍生取义”的情况具体化分析并且对儒家轻视人生命的自然性进行批判,再者对“舍生取义”与“委屈求全”两者关系进行探讨,从而提出生命与道德的新理解。
(13)、先秦君子们对于自己的生命似乎并不是看得那么重要,《左传》《国语》等文献典籍中经常记载某些志士仁人“舍生取义”的事;但是和后代比较起来,这些先秦君子们似乎又特别看重自己的生命价值。在他们的观念中,人的价值并不是可用活着的时间长短来计算的。
(14)、一个成语就是一段历史,芝麻告诉你的不仅仅有成语的出处和含义,还有与之相关的历史知识,帮助孩子加深对成语的理解。
(15)、周公、管仲、鲍叔牙、季札、狐偃、晏子、孔子、伍子胥、范蠡……
(16)、一箪饭,一盆汤,得到就活,得不到就死。喝叱着施舍给人,过路的人不会接受;用脚踩踏后施舍给人,乞丐也不屑一顾。然而万钟俸禄却不问是否合乎礼义就接受了,万钟俸禄对我有何益处呢?是为了住宅的华美、妻妾的侍奉,相识的穷人感激我吗?过去宁可身死也不愿接受,现在却为了住宅的华美而接受;过去宁可身死也不愿接受,现在却为了妻妾的侍奉而接受;以前宁可身死也不愿接受,现在却为了让相识的穷人感激我而接受,这难道不可以罢手的吗?这就叫丧失了本心。”
(17)、(3)嘑(hù)尔:呵叱貌。赵岐注:“嘑尔,犹呼尔,咄(duō)啐(zú)之貌也。”
(18)、▍素材来源:《芝麻讲成语故事》,它是一套针对7~12岁儿童量身打造的集故事性、互动性、趣味性和实用性于一体的儿童国学读本。
(19)、西家看到牌,发现唯有缩短明手的将牌才有机会,只要消灭明手的将牌,则庄家手中的另外三张草花终将能够擒获;不过从叫牌进程及明手的牌力推算,同伴几乎无法在边花中获得进手打出将牌.。于是果断的打出SK,庄家以SA吃进并打出D西家立即以DA赢得并续出S
(20)、与儒家文化不同的是,日本的神道教认为“万物有灵”,即万事万物都是有生命的,每一个事物按照其本来的方式发展就是善。在日本文化中,任何生命都是值得尊重的,其独特之处在于不以人作为世界中心,而是把人当作生命的某一种类。漆原友纪的《虫师》这部动漫正是“万物有灵”思想的代表作品,它以虫师银古的视角讲述了各式各样的虫与人相处的故事,传达出尊重一切生命的价值观。其中的《棉孢子》讲的是棉吐这种虫寄生到婴儿的体内,将婴儿杀死,却以婴儿的形体骗取婴儿父母的扶养来得以生存的故事。其中,银古与棉吐的一个分身的对话很有趣。棉吐问银古,我有什么错,你为什么要杀死我时,银古回答到“你没有错,人类也没有错。都只是按照各自的生存方式存在,只是我们更强大。”常见的回答可能是,“因为你们杀死了那对夫妻的孩子,这就是你的错,所以我要…”但银古不是从人类的利益角度去说服棉吐,而是告诉它自然规律的准则,完全没有人类居高临下的姿态。在中国文化中,如果是侵犯了人类利益的动物,我们便认为这是恶的动物。这也是为什么中国童话故事里狼大多是坏的,而羊却总是善良的。中国文化中以“是否对人有利”来区分事物的好坏,由此在中国的影视作品中,妖怪鬼怪往往是害人的、恶的,而日本文化中从“万物有灵”的角度去理解世界和事物,因此影视作品中妖怪鬼怪多是善的、美好的。
4、如何理解舍生取义作文
(1)、译文:志士仁人决不为了自己活命而做出损害仁义的事情,而是宁可牺牲自己的性命来成全仁的。
(2)、《儿童成长故事》科学小问号 No.347今日问题:为什么鲸鱼这么厉害?
(3)、这时候程婴就出来先散布流言说:“我是个无德的人,不能抚养赵氏孤儿。谁能给我千金,我就能告诉他赵氏孤儿藏在什么地方。”屠岸贾等一伙人都很高兴,就给了他千金,然后跟着他到山中找到了公孙杵臼。
(4)、孟子最重仁。孟子对于孔子仁的思想的发展,特别表现在孟子以性善论为基础,提出由此而生仁义礼智四德,其中心点是为仁。还进一步论述仁义礼智四者的关系,第在关于仁的伦理思想的基础上,孟子提出了仁政的学说。孟子以仁作为施政的出发点,要求统治者“施仁政于民(《梁惠王》上),还具体地提出了在经济、政治等方面的具体的仁政措施。
(5)、舍生取义这个成语出自《孟子·告子上》篇,中学语文课本中有收录。著名的“鱼与熊掌,二者不可得兼”也就出自这一段话。
(6)、这个意思也是说明一个人非常的够义气,哪怕是牺牲自己的姓名,也会选择自己的兄弟,做一个义气的人
四海网收集整理一些常用的php代码,JS代码,网络文章,网络昵称等技术文章。