1、唐七真的抄袭了吗
(1)、而王军律师对于上文中我们所说的《三生三世》涉嫌抄袭《桃花债》的调色盘进行了法律分析后,认定为是没有法律依据、缺乏客观性、关联性及法律证明力的。
(2)、随着电影版《三生三世十里桃花》的热映,原著涉嫌抄袭的争议再度在网上掀起波澜。原著作者唐七在微博公开了一份声明及鉴定书,否认抄袭。
(3)、去年末热播的《锦绣未央》抄袭200本小说的事件还历历在目,刚刚收官的《楚乔传》抄袭《九州缥缈录》的话题也尚未平息。日前,还有网友整理出了涉嫌抄袭的网文,其中,《步步惊心》《大漠谣》《云中歌》《寻找前世之旅》这些已经被翻拍为影视剧的作品赫然在列,其他不知名的网络小说还有近二三十部。
(4)、唐七否认曾找大风写推荐,“我的编辑和大风没有交流。”她曾向编辑确认寄书讽刺传言,编辑“赌咒发誓没做过”。当被问到“有没有什么能证明”,唐七无奈起来:“我能怎么证明?我只能说,要是做了,一家都撞死。”
(5)、如今虽然“IP”大行其道,富有生命力的原创作品数量还是不多。但无论是哪个时代,原创都理应得到最大限度的尊重和认同,而不是随意篡改他人小说转化为自己所用,进而获取利益。目前其实已有法律法规保障原创作者的合法权益,但抄袭乱象仍层出不穷,原创作者的维权之路依然道阻且长。作为读者,我们更希望看到的是原创作者“慢下来”,带给大家更多的原创好作品。
(6)、表示其故事梗概、人物设置、人物关系不同不构成著作权意义上的抄袭。唐七的声明获得一些网友支持的同时,很多网友对此并不买账,专家也表示这种鉴定是单方委托的鉴定,在法律上没有效力。
(7)、“唐七承认过抄袭。”网友从蛛丝马迹中扒出“证据”。最早的证据出现在2008年。那一年,唐七刚入职国企,下班后是新人写手,大风是唐七口中的“偶像大人”,是晋江文学网的高人气作者,已连载了包括《桃花债》在内的三部耽美小说。“耽美”属于小众言情,主要讲述男性同性恋爱。
(8)、毕竟,当年“我实在是太CJ”指出李亚玲关于《国色天香》是否抄袭风弄小说《不能动》一案,败诉的惨痛还历历在目呢……
(9)、 《三生三世》抄袭事件虽然不会有更多令人满意的后续处理结果出现,但这件事唤醒了许多民众的版权意识,实际上还是具有积极意义的。同时我们应该注重净化网络环境这一问题,在反对抄袭,保护原创的同时,保持清醒头脑,抵制网络暴力,为营造一个健康、向上的网络环境贡献出我们的努力!
(10)、T小姐(指唐七公子)则刚刚相反,她是抄一点,然后大张旗鼓发声明,自己说致敬。”不少网友表示心疼“大风刮过”,“一直被抄袭,从未被超越!”
(11)、作为我们普通读者来说,如果说唐七《三生》里一句两句和《桃花债》相似的话还说得过去,但是这么多地方都雷同,且唐七还明确表示过自己学大风,这就不得不让人怀疑。
(12)、昨天,匪我思存还发了一个梗暗讽别人抄袭她的作品《冷月如霜》。
(13)、更让人哭笑不得的是,当年匪我思存的几处笔误,也被流潋紫原封不动地拿走,这就很尴尬了。匪我思存将“夹岸桃花蘸水开”错写为“夹岸桃花敷水开”,没想到这个错梗却被流潋紫拿走,写作“敷水盛开,轻红飞乱”;匪我思存将“双鬓鸦雏色”错写为“双鬟鸦雏色”,流潋紫的作品中也出现了同样的错误。连错都一模一样,是不是有点太巧了?
(14)、人家的文章就值那个价,文字功底不足,你再洗也洗不出来那个水平不是?别尼玛天天不服气,鉴赏一篇文章的含金量,最多看三句话。
(15)、“当时说模仿文风是谦逊。”如今,出了五部小说的唐七有点后悔自己当初承认了模仿,“我从没否认看过《桃花债》,但模仿文风就是抄袭吗?”
(16)、最高人民法院认为,该案判决中对文学作品“实质性相似”的判断方法和判断标准进行了充分阐释,对文学作品中的情节选择、结构安排、情节推进设计等如何进行“思想”和“表达”的区分具有指导意义。
(17)、“我没有做。”两年后提及此事,唐七感到愤怒,如果大风认定是她刷广告,为什么2008年不要求查IP比对:“没有考证,就引导大众说是我干的,这是不负责任的。”
(18)、在这几个月里,我完成了自己“告”自己的实质程序:以司法裁判的评定标准,请第三方鉴定和评析究竟抄了没有。如果法院允许,我是想起诉自己一次的,依靠司法裁判,还我清白。
(19)、该系列案件已于2017年1月4日在北京市朝阳区人民法院立案,在昨日进行了证据交换。
(20)、大风本人也为此不堪其扰。2015年“唐七抄袭”被推上风口浪尖时,大风谈过“被抄袭”:“没抄多少,就是用了点句子,有点套写,拼了几个人名,还有那个结尾。故事架构和背景体系,都跟我的文章差别很大。”在声明的最后,大风说:“但求相忘。”
2、唐七抄了谁的
(1)、直接把小编逗笑的是这一条,据说vivibear写给老公的情书都是抄来的23333~
(2)、而且,匪我思存绝非一个没名气的作者,发了质疑抄袭的微博,还是被各种diss。
(3)、近期热映的电影《三生三世十里桃花》改编自唐七公子同名小说,早在2008年小说开始连载时就争议不断,被指抄袭“大风刮过”的《桃花债》,仅抄袭一事的微博话题阅读量就超过3000万。
(4)、今年初,电视剧《三生三世十里桃花》播出,有关原小说涉嫌抄袭的问题再度被重提,微博话题“三生三世十里桃花抄袭”的阅读量一度超过3000万。近日电影版上映后,又一轮原著涉嫌抄袭的话题被发酵。
(5)、结合爆料,小编整理了一下《三生三世十里桃花》小说“抄袭”及“影视化”的脉络,给搞不清状况的读者做一个直观明了的科普
(6)、 但在唐七公子发表《三生三世》的时期,整个中国的网络文化发展是呈野蛮生长的态势的。事实上,几乎当时所有的作者都有过致敬经典,或互相借鉴的经历。
(7)、最后,想以美国法官休尼特一言做结:“正义也许会迟到,但绝不会缺席。”
(8)、昨儿,唐七终于坐不住了,她发微博声明自己的作品并没有抄袭,并列举了一系列的证据,内容比较多,我们来挑重点。
(9)、从4月1日,关注点不是微博 唐七单方宣布解约,并找律师出声明。4月14日暗指百文有假唐且相关证件及章被扣。这不应该是当前关注热点吗?
(10)、当时的流潋紫态度坚决,声称:“这篇文将近40万字,绝大部分是我的原创,设计情景描写雷同的,我也会做出相应修改。针对整篇文章而言,我不认为我抄袭。”拒不道歉并离开了晋江原创网之后,流潋紫开始在个人博客继续连载《甄嬛传》直至小说出版。
(11)、 古人云:有能推至诚之心而加以不息之文,则天地可动,金石可移。无论是供以娱乐的网络文学作品,还是严谨的学术著作,它们都有着独一无二的灵魂,是不能仅靠复制粘贴就能够获得成就的。
(12)、大风有“碧华”,唐七写“夜华”;大风写“诛仙台”,唐七的女主角就从“诛仙台”跳下;大风写萌物“毛团”,唐七写负责卖萌的孩子“团子”;大风的男主自白“本仙君是个大度的仙,是个慈悲的仙”,唐七的女主表示“我是个大度的神仙,自然是个慈悲为怀的神仙”。
(13)、针对抄袭说法唐七公子专门去起诉了自己,并由委托机构出具了《著作权司法鉴定意见书》,鉴定结果为:文学作品小说《三生三世十里桃花》和《桃花债》,其故事梗概、人物设置、人物关系、情节发展不同,不构成著作权意义上的抄袭。
(14)、这些抄袭和唐七没有关系,她2011年签约经纪公司后,影视版权由公司处理。但这些账都算到她头上,每曝光一次,就要接受新一轮群嘲。今年4月1日,唐七和前经纪公司解约。之前公司对“抄袭”一直选择不回应,“觉得不回应这个事情就过去了”。
(15)、暑期档热播剧《楚乔传》不久前刚收官。公开资料显示,电视剧《楚乔传》原著《11处特工皇妃》为阅文集团旗下作家潇湘冬儿的原创网络文学作品,讲述了西魏年间奴籍少女楚乔与开明贵族宇文玥在战乱年代的爱情故事。
(16)、我是四川人,家乡再次遭遇地震,内心倍感沉重,希望面对这一次天灾,大家能够一如既往,携手并肩,共度难关。
(17)、 版权纠纷其实不仅仅存在于言情,纯爱等网络小说之中。若网络版权问题影响的只是某个群体,那么论文抄袭问题关乎的则是一个国家的脸面。就在今年,中国学者107篇论文被学术期刊《肿瘤生物学》撤稿,涉嫌作者更是达500人有余,极大地损害了我国科技界的声誉。
(18)、“撞梗”无意,“抄袭”却为有意。抄袭是一种侵犯他人著作权的行为,也违背了法律与道德的要求。在通常情况下,我国对抄袭的判定做出了法律规定:在我国司法实践中认定剽窃(抄袭)一般来说应当遵循两个标准:第被剽窃(抄袭)的作品是否依法受《著作权法》保护;第剽窃(抄袭)者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。关于“适当引用”的数量界限,我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定:“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一”;“凡引用一人或多人的作品,所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”。「2」
(19)、“如果我抄了,就道歉赔偿。但我没有。”唐七希望大风能告自己,让第三方介入,给“抄袭”一个定论。然而,大风不想对簿公堂,在一次声明中说:“抄过我的文章,估计能组个文学网站。抄完了卖版权拍影视的,也不止这一部。”维权困难,所以不打官司。
(20)、据称,唐七的律师通过对故事情节、人物设计等逐条比对,最后出具比对结论:“文字作品《三生三世十里桃花》与《桃花债》并不构成创作关联关系,其作品内容具有充分的独立创作特征,在著作权法维度上不构成对文字作品《桃花债》的‘抄袭’情形。”
3、唐七抄大风是真的吗
(1)、还说本人会经常闭关去看一看别人怎么写,好好学习下。而唐七口中这学和借最后会不会演变成抄就是大家最担心的点了。
(2)、在小编的印象里,文人大都有气节,所谓文能载道,可有时候真心觉得文圈也是一言难尽,有意的无知和故意的无耻不要太多。
(3)、而这部“集大成”的《寻找前世之旅》也被改编拍成电视剧了。
(4)、包括请了曾代理琼瑶诉于正案子的王军律师团队比对鉴定两本书,并分析网上流传的调色盘。
(5)、在唐七公子的微博中,还发布了名为《唯一一条维权之路:是自己“告”自己》的公开声明,声明中她表示,在过去的几个月里,“我完成了自己‘告’自己的实质程序:以司法裁判的评定标准,请第三方鉴定和评析究竟抄了没有。如果法院允许,我是想起诉自己一次的,依靠司法裁判,还我清白。”
(6)、在众多实锤的加持下,无论外界声音如何,不少网友心中已经对抄袭有了公断。但越来越多的作者维权艰难,也一再戳到了法律漏洞的痛点。网络作家频陷“抄袭门”,除了作者自身素质被质疑之外,量产的文学产业机制、不健全的司法环境也同样应该反省。
(7)、(碍于时长语音爆料并不完整,有任何问题可以评论区留言提问,会有小编尽我们所能答疑解惑)
(8)、在这次唐七晒出的司法判定详情中可以看到,法律判定抄袭的方式与大众观点大不相同。司法鉴定会从故事梗概、人物关系、故事主线、逻辑链、情节和信息点等几个维度进行比对。但具体的核准的方法却很模糊,即便有多个相似的元素和内容,也很难因此而直接判定抄袭。因此,抄袭成本低、举证维权难,才成为了小说抄袭成风的最主要原因。
(9)、②唐七有了更有能力的接盘者,为了利益,将百文弃之;唐七已将三生2版权卖出,但有言论称,唐七觉得自己抄自己没问题,想再次卖版权;唐七现有部分粉丝,没有一定的借口无法顺利带粉丝进入下家,且唐七解除合约的评论下,有粉丝抵制百文的三生网游、漫画等衍生品,现在解除是为了给下家留资源。
(10)、这里需要科普一下唐以及她与大风刮过的恩恩怨怨。
(11)、图片来源| 封面图来自人民网 图一来自中国青年网 图图三来自知乎问题《如何评价唐七抄袭事件爆出后无任何影响仍有数万粉丝追捧》匿名用户回答
(12)、从2008年连载开始,《三生三世》“抄袭”另一位作者——大风刮过创作的《桃花债》的质疑一直没停。2015年,《三生三世》的小说卖出影视版权后达到高潮。网友指控唐七:靠抄袭走红,以此为荣攻击原作者;不仅没受制裁,还卖出IP,躺着数钱。
(13)、早在2006年10月,《甄嬛传》在尚未卖出版权之前,连载网站晋江原创网就曾出现关于疑似《甄嬛传》抄袭的投诉。在当时晋江方面的审查中发现,《甄嬛传》中有30余处情节、语句,与《冷月如霜》《寂寞空庭春欲晚》《斛珠夫人》等10余部古风小说的文章段落相同或相似。因此,晋江方面就做出了“流潋紫公然违规,向被抄袭者道歉”的决定,并勒令流潋紫离开晋江原创网。
(14)、无论是“致敬”,还是“套用句式”,网络文学的抄袭手法正在变得越来越灵活。“逮住一只羊薅毛”的低级抄袭手段已经逐渐被网文作者弃用,一本书“借用”多部作品的“融梗”现象正在崛起。另外,“仿人设”、“仿故事线”等“高级手段”正在变得越来越普遍,这让抄袭的标准变得越来越模糊而难以界定。
(15)、业内很多资深人士表示,近年来因为网络内容需求的激增,使得影视剧拍摄量爆增,由此原创编本成为最大的问题。而曾经在网络上“野蛮生长”的网红小说借此摇身一变,成了影视公司哄抢的大IP,不过这些小说原创根基本来就不深,因此,网红小说抄袭成为常态话题,这也成为某些改编影视剧作品自建立项目便被诟病。
(16)、比对分析结果和西部知识产权司法鉴定所差不多,只是方法略微不同↓
(17)、《三生三世十里桃花》改编自唐七公子同名小说,早在2008年小说开始连载时就争议不断,被指抄袭“大风刮过”的《桃花债》,仅抄袭一事的微博话题阅读量就超过3000万。
(18)、可以离理解唐七想要给自己的声誉洗白的这个情况绝对是可以理解的鹅,毕竟现在唐七的三生三世的IP真的是火的不要不要的,无论是本来的小说的热度,还是最近上映的电视剧和电影,热度和话题度都是很高很高的。而且除了三生三世十里桃花,还是三生三世枕上书可能也会被改编成电视剧或者电影。这些确实给唐七带来了很高的收入和很高的曝光度。
(19)、像不像小时候老师鉴定是否抄作业的时候说的:“你还说你没抄,连错字都一样!”
(20)、晋江管理层接到投诉之后,经过研读发现《甄嬛传》涉嫌抄袭多达30多处。
4、唐七公子抄袭大风刮过
(1)、今年2月份,电视版《三生三世十里桃花》播出时,就有网友指出唐七公子的《三生三世》一书涉嫌抄袭大风刮过的《桃花债》。现在,电影版《三生三生》上映,很多人再次以原IP抄袭为由开始抵制。
(2)、古人曾言,“文以载道”,一部书,一篇文章,并不仅仅是千百字的书写,更重要的是,它包含着作者对于人、对于生活的体悟与思索。同样,也曾有一位学者说过,“文学即人学”,文学承载着一个人独一无二的感悟,所以它是特殊的,是不可复制的。
(3)、 唐七公子的这本《三生三世十里桃花》便是这批作品的其中最具有热度与争议的代表。《三生三世》可以说是那段时期网络文学作品的一个缩影,但缘何将这部作品的抄袭性质披露出来,是因为唐七公子从中获得的利益实在是超出了前人。
(4)、大风刮过和匪我思存毕竟还有些名气,多少有话语权。如果是小作者被抄,真是应了那句话“上哪说理去”,最终导致的就是真正的创作者艰难的苟活着...甚至为了生存而退出...而文圈生态则越来越恶劣......
四海网收集整理一些常用的php代码,JS代码,网络文章,网络昵称等技术文章。