一、罗素悖论的内容
1、乍一想,随着橡皮绳的拉伸,蠕虫离终点越来越远了。但细心的读者会想到:随着橡皮绳的每次拉伸,蠕虫也向前挪了。
2、(主讲)王杰(艺术学博士,副教授MFA导师)
3、(观看方式)腾讯会议ID:455969567(无需密码)
4、(主持)宋莉华(上海师范大学教授、上海师范大学中文系主任)
5、(观看方式)腾讯会议ID:282725945
6、(主讲)周少川(北京师范大学历史学院教授)
7、(主办)北京师范大学图经济与工商管理学院
8、公主要和迈克结婚,国王提出一个条件:
9、(主办)北京师范大学图书馆
10、(主题)营销科学与实证研究
11、“本人的理发技艺十分高超,誉满全城。我将为本城所有不给自己刮脸的人刮脸,我也只给这些人刮脸。我对各位表示热诚欢迎!”
12、史密斯教授和两个学生一道吃午饭。教授说:“我来告诉你们一个新游戏。把你们的钱包放在桌子上,我来数里面的钱。钱少的人可以赢掉另一个钱包中的所有钱。”
13、(观看方式)腾讯会议ID:589501075
14、可是,有一天,这位理发师从镜子里看见自己的胡子长了,他本能地抓起了剃刀,但却突然停住了。
15、但对这个看似合理的问题的回答却会陷入两难境地。如果s属于S,根据S的定义,s就不属于S;反之,如果s不属于S,同样根据定义,s就属于S。无论如何都是矛盾的。
16、这就是著名的“罗素悖论”,它是由英国哲学家罗素提出来的。他把关于集合论的一个著名悖论用故事通俗地表达出来。
17、(4)罗素悖论是关于集合{x|x∉x}的悖论,由于这个集合是由所有不是自身元素(即x∉x)的集合组成的集合,它本身是否是自身元素就成了悖论。
18、(主讲)冯辉(上海外国语大学英语语言文学专业教授)
19、(主办)北京大学哲学系
20、(主题)BusinessPracticesofJapaneseFirms系列讲座
二、罗素悖论的内容死亡
1、然而,如果只是达到99%的概率,只需要57个人;达到50%只需要23个人。这种结论的前提是一年中每天(除去2月29日)生日的概率相等。
2、(主讲)卢健松(中国民族建筑学会民居建筑专业委员会常务理事,中国建筑学会民居委员会副秘书长,中国建筑学会乡土建筑委员会理事)
3、所有悖论都是因形式逻辑思维方式产生,形式逻辑思维方式发现不了、解释不了、解决不了的逻辑错误。所谓解悖,就是运用对称逻辑思维方式发现、纠正悖论中的逻辑错误。
4、伯特兰·罗素,一位对现代社会影响深远的哲学家
5、(主讲)GalenBarry(美国爱欧纳学院助理教授)
6、苏格拉底说:“柏拉图说得对。”
7、(主题)清华大学第二届教育博士论坛暨新时代卓越校长领导力研讨会
8、这是《庄子·齐物论》里庄子说的。后期墨家反驳道:如果“言尽悖”,庄子的这个言难道就不悖吗?我们常说:
9、(主持)李姝睿(青海师范大学马克思主义学院教授、d总支书记)
10、(主讲)余明锋(博士)
11、(11)那位“女粉丝”名叫希尔顿(AliceMaryHilton),是一位女数学家,著有一本名为《逻辑,计算机及自动化》(Logic,ComputingMachines,andAutomation)的书。
12、17(周三)讲座35场
13、比赛开始,当阿基里斯跑了1000米时,乌龟仍前于他100米;当阿基里斯跑了下一个100米时,乌龟依然前于他10米……所以,阿基里斯永远追不上乌龟。
14、我们假设时间旅行者的过去和现在存在因果联系,那么扰乱这种因果关系的祖父悖论看上去似乎是不可能实现的。(也就杜绝了人可以任意操纵命运的可能)但是,有许多假说绕开了这种悖论,比如有人说过去无法改变,祖父一定已经在孙子的谋杀中幸存下来(如前所说);还有种可能是时间旅行者开启/进入了另一条时间线或者平行宇宙什么的,而在这个世界,时间旅行者从未诞生过。
15、“三元悖论”是由美国经济学家保罗·克鲁格曼就开放经济下的政策选择问题提出,其含义是:本国货币政策的独立性,汇率的稳定性,资本的完全流动性不能同时实现,最多只能同时实现两个目标,而放弃另外一个目标
16、一个图书馆编纂了一本书名词典,它列出且只列出这个图书馆里所有不列出自己书名的书。那么它列不列出自己的书名?
17、(观看方式)腾讯会议ID:221450110
18、(主持)陈博翼(厦门大学)
19、(主办)南京师范大学文学院
20、学生甲想:“如果我的钱多,就会输掉我这些钱;如果他的多,我就会赢多于我的钱。所以赢的要比输的多,这个游戏对我有利。”
三、罗素悖论的本质
1、类似的还有一个希特勒悖论,或者说是谋杀希特勒悖论,这个想法曾被许多科幻小说运用:
2、(主讲)王国红(中国知网源库产品中心主任、全球学术快报产品总监)
3、(观看方式)Zoom会议会议号:8284134459
4、(主题)以书会友:阅读社交网站用户行为对在线社会资本的影响研究
5、因为如果他给自己刮脸,他就属于“给自己刮脸的人”,那么按照广告词,他就不该给自己刮脸;如果他不给自己刮脸,他就属于“不给自己刮脸的人”,那他就要给自己刮脸。
6、(主题)民营企业的战略思考与市场选择
7、这个悖论是由英国哲学家罗素于1902年提出的。悖论内容是这样的:
8、(主题)金融科技“变”与“不变”?
9、(主办)教育部中华优秀传统文化(昆曲)传承北京大学基地、智慧树网
10、按同样的理由推下去,迈克证明老虎不能在第第二和第一个房间。迈克十分快乐,他满怀信心地去看门。使他惊骇的是,老虎从第二个房间跳了出来。
11、节约悖论是指在经济萧条时期所有人都把钱存进银行,社会总需求会下降,反过来全社会的消费水平下降、经济增速减缓,全社会的资产总数也就下滑。悖论认为个人资产增值的同时,全社会资产反而减少,或者再放开了说,储蓄额的增加在荼毒经济,因为传统认为个人储蓄有益社会,但是节约悖论认为大规模的储蓄会对经济造成伤害。如果所有人都把钱存进银行,账面上个人的资产会增值,但是全社会总体的宏观经济趋势会下降。
12、(主讲)万辅彬(资深教授)
13、(主办)首都师范大学历史学院
14、(主讲)张心力(Wiley中国特刊发展编辑部的特刊发展编辑,负责细胞与分子生物学的特刊发展)
15、(主题)通过设计实现智能——在设计和建造过程中实现智能
16、我们常说:世界上没有绝对的真理,以其来鼓励我们对任何事情都保持质疑的态度。但这句话是否是普遍必然的真理呢?如果这句话是真理,那么说世界上没有绝对的真理就为假;如果这句话为假,那么世界上就可能存在真理。那这样一来,世界上到底有没有真理呢?
17、(观看方式)腾讯会议号:163735577
18、1874年,德国数学家康托尔创立了集合论,而且很快渗透到大部分数学分支,并成为它们的基础。但到了19世纪末,集合论中接连出现了一些自相矛盾的结果,特别是1902年罗素悖论的提出,使数学的基础动摇了,这就是所谓的第三次“数学危机”。
19、(主讲)林晨(中国艺术研究院音乐研究所副研究员、国家级非物质文化遗产项目古琴艺术代表性传承人)
20、像说谎者悖论这样的自我矛盾悖论还有很多,感兴趣的朋友们可以参考一下:
四、罗素悖论说明了什么
1、(时间)2020年11月17日(周二)16:30—17:30
2、(主办)中南大学文学与新闻传播学院
3、(主讲)刘宏超(中国知网英爱行业市场高级顾问)
4、所以我们不妨这样理解,在地球形成数十亿年后,鸡这个物种出现了,鸡又生下了蛋。因为如果是蛋先出现,那么是什么来坐在上面孵它呢,又是什么来喂养幼年的小鸡呢?
5、与中国相比,为什么欧洲历史上很少有农民起义?
6、(主讲)吴岩(南方科技大学科学与人类想象力研究中心教授)、三丰(南方科技大学科学与人类想象力研究中心访问研究员)
7、(主题)《孟子》中的意志论
8、(时间)2020年11月18日(周三)18:00
9、(观看方式)腾讯会议ID:113826589
10、景观专业的美学研究
11、是真实存在的生命体,还是培养皿中的一小块脑组织?
12、“如果我打开了四个空房间的门,我就会知道老虎在第五个房间。可是,国王说我不能事先知道它在哪里,所以老虎不可能在第五个房间。”
13、(内容)本讲一方面基于中国知网学术资源平台上累积的海量中外文文献数据,以可视化图表的形式展示汉语二语教育学科建设过程中的重要主题分布、重点研究机构以及学者分布等,使观众通过客观数据直观了解到本学科目前的发展情况;另一方面将聚焦汉语二语教学的重点学术资源,以现场展示和举例的方式,探讨如何借助知网平台的文献检索功能来快速获取最新最重要的学科相关知识。
14、B.Russell,ThePhilosophyofLogicalAtomism(OpenCourtPublishingCompany,1985).
15、(主讲)长桥(藤花书屋第二代传人,师从藤花书屋第一代传人翟品善先生)
16、(观看方式)扫码免费报名
17、(地点)中国政法大学学院路校区科研楼B209
18、(主讲)何刚强(复旦大学外国语言文学学院教授、博士生导师)
19、(主题)英国脱离欧盟的历史与现实解析
20、(主持)张文良(中国人民大学佛教与宗教学理论研究所)
五、罗素悖论故事
1、这就是著名的“祖父悖论”。
2、所有对理发师悖论的解答都将目光限定在可能的集合类型上。罗素自己提出了一套“类型理论”,这套理论将语句分为不同级别:最低级别是关于个体的语句,第二层级别是关于个体集合的语句,以此类推。这种理论避免了包含所有集合但不包含自身的全集,因为两种语句属于不同类型——即不同级别。
3、无论哪种解,对逻辑学的冲击都是巨大的。这也是为什么“说谎者悖论”是最著名的悖论之一。
4、一天,有个旅游者回答:“我来这里是要被绞死。”
5、(观看方式)扫码进入哔哩哔哩直播间观看讲座
6、(主办)中央美术学院人文学院
7、考虑S0是否属于S0根据排中律,要么S0,属于自身,要么S0,不属于自身。如果S0属于自身,则S0是异常集合,但S0,是正常集合构成的,从而S0又不属于自身,矛盾。如果S0不属于自身则S0是正常集合,由S0的构造又推出S0属于自身,矛盾。不论哪一种情况,矛盾不可避免,这就是英国著名数学家、逻辑学家和哲学家罗素于1903年提出的轰动一时的“罗素悖论”。
8、(6)《数学原理》共分三卷,初版时间分别为1910年、1912年和1913年。该书原本还计划包含一个有关几何的第四卷,由怀特海主笔,但未能完成。据信怀特海曾积累过数量可观的草稿,但在去世之后被依照其遗愿销毁了——同时被销毁的还有《数学原理》写作期间罗素给他的绝大多数信件。
9、(主题)公共管理创新与数字化
10、(主持)徐妮娜(中国知网(CNKI)海外市场经理)
11、忒修斯之船悖论提出了一个问题,当一个整体的所有组成部分都被替换,那么这个整体还是原来的整体么?
12、如果理发师给自己理发,他就违反了只给不自己理发的人理发的承诺;如果他不给自己理发,他就属于不自己理发的人,那么根据承诺,他就必须给自己理发。两种假设都无法成立。
13、“罗素悖论”在20世纪数学理论中引起了轩然大波。“数学大厦的基石”竟然出现了明显的“裂缝”,那么人类耗费数千年心血建立起来的“数学殿堂”,会不会倒塌呢?一时间,数学界众说纷纭,悲观者甚至因此把当代数学比作“建立在沙滩上的庞然大物”。这就是数学史上著名的“第三次数学危机”。
14、(主持)李军(中央美术学院人文学院教授)
15、(主讲)樊中元(广西师范大学文学院教授、博士生导师)
16、主讲人:张建军教授南京大学
17、(主讲)张风雷(教育部人文社会科学重点研究基地中国人民大学佛教与宗教学理论研究所所长)
四海网收集整理一些常用的php代码,JS代码,网络文章,网络昵称等技术文章。