1、诸葛亮挥泪斩马谡故事简短概括
(1)、实际中我们拿到了高薪OFFER是就业成功的第一步,还要防止“马谡被斩”的事情发生在自己身上,那就是参加老男孩培训学习时需要掌握哪些东西才能防止悲剧发生,这部分下一期课前,和大家详细分享,实际上就是不但要会表达,也要会做,理论联系实际,实际反刍理论,互相印证才行,这也是老男孩教育最重视的内容。
(2)、从管理来看,你马谡虽为人才,但不是唯任何人凌驾条件国家利益都将挥泪斩之,诸葛亮含泪不舍这人才离去,但军纪严明,怎可因你一人,置岗法不顾,纪律是一切工作的保障基础,没有纪律,就没有一切;学生上课纪律管不好,何来学习效果之说,既要严格要求又要尊重学生,俩手抓,俩手都要硬,而不失风度。
(3)、这个比马谡诸葛亮严重多了吧,但你见曹操杀他了吗?
(4)、所谓流放,魏略记载,马谡兵败后,负罪逃亡。然而战争的鼓声让马谡感慨万千。高山流水象征着友谊。而马谡和诸葛亮,本就是关系非同一般,私交甚好。后来马谡或自首或者被抓回来。
(5)、于是有人认为,可能是马谡先逃跑,被抓了回来,诸葛亮下令处斩,但是马谡没等到处刑就死在了狱中。
(6)、意思是说,马谡希望诸葛亮能够效仿古人杀鲧而重用鲧的儿子禹,帮他照顾家人。
(7)、据《三国志•向朗传》记载:“朗素与马谡善,谡逃亡,朗知情不举,亮恨之,免官还成都。”
(8)、魏明帝顿时感觉事态严重,便亲自坐镇长安,另派大将军张邰率军前去抵御。
(9)、如此重要的战略要地,对于前去守街亭的统领而言,守的住必是此次北伐的首功;同样,守不住,必然会受到严厉的处罚。
(10)、回到汉中后,马谡深知闯下大祸,于是自缚到诸葛亮的中军帐中请罪。
(11)、看过《三国演义》的朋友们,都知道诸葛亮挥泪斩马谡是其中的经典片段,朋友们不禁要问诸葛亮为什么一定要含泪斩杀诸葛亮?既然相惜,并有心培养马谡成为蜀汉第二代接班人,又何苦忍痛割爱?我们不妨回到到故事本身,去探索其中的道理。
(12)、祭七星坛借东风(第四十九回七星坛诸葛祭风三江口周瑜纵火)
(13)、他的儿子自小外出求学,接受了新的共产主义思潮,加入了人民解放军。
(14)、但上述两种情况在实践中的界限比较模糊,也很难区分,需要根据具体的案情具体分析。
(15)、如果军规不严明,后果就是谁都可以犯个错,回头大家跪下来求情就可以化解了。这件事对整个蜀汉大军来说绝对是毁灭性的。
(16)、有人认为马谡是被诸葛亮挥泪斩杀的,但也有人认为马谡是病死在监狱中的。
(17)、后主皇妃之数是一个复杂问题,涉及到皇宫规模建制等诸多问题,非董允所能决定。当时,“及备殂没,嗣子幼弱,事无巨细,亮皆专之”。“政事无巨细,咸决于亮”。
(18)、所以在首次北伐战争中,马谡失守街亭,造成蜀军巨大损失,为了给益州帮一个交代,缓和内部矛盾,也只有把马谡推上断头台。
(19)、我们可以总结出,《三国演义》想借此褒奖诸葛亮的做事风格。最终成功造成很大的社会影响,但既然允许罗贯中褒,也应该允许我们每个人去琢磨。
(20)、“马谡拒谏失街亭”,《三国演义》里是这样写的:
2、诸葛亮含泪斩马谡的故事
(1)、品读一段历史甚至是演义,有一番收获,就没白读。
(2)、后世对这一事件多有评说,原因分析,基础条件,过程推理,结果设想,不一而足。我们无法揣测诸葛亮与马谡当时的心境究竟如何,但就事件的两个主角而言,不能不说这是一出伤心欲绝的悲剧。
(3)、诸葛亮斩马谡可谓是千古传诵。马谡的伏法归咎于他犯的军法,但马谡的死也不能简单地归结为伏法。街亭一战对于蜀魏都至关重要,而且领军的人偏偏又是诸葛丞相十分赏识的人,而当时蜀汉政权的组成是荆州系和蜀地本土系构成,如果执法不严,不仅难行军令而且难以平衡政治关系。
(4)、孔明在汉中,惜军爱民,励兵讲武,置造攻城渡水之器,聚积粮草,预备战筏,以为后图。细作探知,报入洛阳,魏主曹睿闻知,即召司马懿商议收川之策。懿曰:“蜀未可攻也。方今天道亢炎,蜀兵必不出;若我军深入其地,彼守其险要,急切难下。”睿曰:“倘蜀兵再来入寇,如之奈何?”懿曰:“臣已算定今番诸葛亮必效韩信暗度陈仓之计。臣举一人往陈仓道口,筑城守御,万无一失:此人身长九尺,猿臂善射,深有谋略。若诸葛亮入寇,此人足可当之。”睿大喜,问曰:“此何人也?”懿奏曰:“乃太原人,姓郝,名昭,字伯道,现为杂号将军,镇守河西。”睿从之,加郝昭为镇西将军,命守把陈仓道口,遣使持诏去讫。
(5)、诸葛亮仅凭一人之力力挽狂澜上演了这出《空城计》。
(6)、诸葛亮在第一次北伐时,派马谡去守街亭。这个任务完成难度不高,但是战功却是很大。虽然诸葛亮有培养栽培马谡的意图,想要为蜀汉造就一位人才。但是,由于诸葛亮与马谡的私交,难免会让人有任人唯亲的看法。
(7)、魏延以为没有得到重用,很不高兴。诸葛亮做了细致的思想工作,反复强调了街亭乃阳平关的要道,其重要性很大。魏延听了很高兴,才领本部人马愉快的接受了任务。
(8)、诸葛亮为什么北伐,应该不是为了在有生之年光复汉室的。很多学者认为诸葛亮的第一次北伐目的有两个,第一是通过北部三郡来增加国家经济来缓和国内各种各样的矛盾。第二就有夺权嫌疑。夺的是李严;平衡的是魏延。
(9)、唱这出戏究竟所谓何意呢,于是引出了我们今天要说的内容,聊一聊戏曲《失空斩》。
(10)、诸葛亮痛心的是军纪不严明,执行命令不坚决,这是他最悔恨的地方。
(11)、《三国志》没有马谡传,这段历史散落在《向郎传》、《马良传》、《诸葛亮传》和《王平传》中。而且不同地方的说法,乍一看还不大一样。
(12)、在多方材料中中,此典故更多的是分享一些道理:
(13)、从上面的分析,诸葛亮的军事战略也是以奇谋为核心的。并没有具体、坚定地出兵方向。
(14)、一日儿子隶属的解放军部队收到军令准备攻下一城,行军至城墙外数公里处,然而这座城正是他的军阀父亲镇守的城池。
(15)、结果马谡果然把街亭丢了,诸葛亮得知消息以后,担心曹魏大军乘胜追击,所以果断将大军撤入了汉中。
(16)、却说献计者,乃尚书孙资也。曹睿问曰:“卿有何妙计?”资奏曰:“昔太祖武皇帝收张鲁时,危而后济;常对群臣曰:南郑之地,真为天狱。中斜谷道为五百里石穴,非用武之地。今若尽起天下之兵伐蜀,则东吴又将入寇。不如以现在之兵,分命大将据守险要,养精蓄锐。不过数年,中国日盛,吴、蜀二国必自相残害:那时图之,岂非胜算?乞陛下裁之。”睿乃问司马懿曰:“此论若何?懿奏曰:“孙尚书所言极当。”睿从之,命懿分拨诸将守把险要,留郭淮、张郃守长安。大赏三军,驾回洛阳。却说孔明回到汉中,计点军士,只少赵云、邓芝,心中甚忧;乃令关兴、张苞,各引一军接应。二人正欲起身,忽报赵云、邓芝到来,并不曾折一人一骑;辎重等器,亦无遗失。孔明大喜,亲引诸将出迎。赵云慌忙下马伏地曰:“败军之将,何劳丞相远接?”孔明急扶起,执手而言曰:“是吾不识贤愚,以致如此!各处兵将败损,惟子龙不折一人一骑,何也?”邓芝告曰:“某引兵先行,子龙独自断后,斩将立功,敌人惊怕,因此军资什物,不曾遗弃。”孔明曰:“真将军也!”遂取金五十斤以赠赵云,又取绢一万匹赏云部卒。云辞曰:“三军无尺寸之功,某等俱各有罪;若反受赏,乃丞相赏罚不明也。且请寄库,候今冬赐与诸军未迟。”孔明叹曰:“先帝在日,常称子龙之德,今果如此!”乃倍加钦敬。
(17)、街亭之战是诸葛亮一生最大的隐痛。在诸葛亮带兵打仗的戎马生涯中,这一仗是他最大的败仗。按照诸葛亮的布置,这一仗是不应该失败的。即便是失败,也不应该失败得这么惨。而造成这一切的人就是马谡。
(18)、传记还记载,209年,诸葛亮第三次北伐之后,后主刘禅专门下诏,说:“街亭战役,罪责属于马谡,而您却把罪责加在自己身上,深深的贬低压抑自己。我不便违背您的心意,听从了您的要求。现在天下还不安定,您这样一直贬低自己,对光复大业不利。现在恢复您的丞相职务,希望不要推辞。“
(19)、如果张郃被街亭据点缠住,他的粮草又无法得到补充,就会陷入绝境。进,不能占领街亭。退,背后是艰险的关陇道,无法顺利撤退。如果西城的诸葛亮再率领蜀军主力攻击,张郃很可能会遭到惨败。我们可以想见,守住街亭并不难。而如果接下来取得了歼灭张郃的胜利,这位守街亭的将领将会得到什么样的荣誉。
(20)、前面以诸葛丞相视角写景。天下大乱,街亭失守,心中焦躁烦乱。
3、诸葛亮挥泪斩马谡故事简短50字
(1)、第诸葛亮分三路出兵,赵云、邓芝一路作为疑兵是无疑的。诸葛亮没有把这一支兵力作为进军的主方向。
(2)、宫中府中具为一体,陟罚臧否,不宜异同。谁都得按照法令在蜀汉存活下去,不管是皇宫里刘禅的手下,还是丞相府中诸葛亮的下属,全部都要依法做事。
(3)、究其原因,根子就在于诸葛亮“用马谡错矣”,用人错位,没有知人善任,量才适用。
(4)、当时曹操正在邺郡庆贺铜雀台落成。在铜雀台上大宴文武百官,并将一件西川锦袍挂在树上,下设箭靶,射中箭靶的人就可以得到战袍,武将们个个争先,想展现自己的武艺。
(5)、 马谡,字幼常,襄阳宜城(今湖北宜城南)人,侍中马良之弟。诸葛亮十分器重马谡,常与其帐中议事,用为参谋。
(6)、4:员工也要看清领导,因为领导出事时你是最危险的。
(7)、3蜀汉集团内部有不可调和的内部矛盾,为了缓和这一矛盾,也必须斩杀马谡
(8)、因为街亭失守对蜀汉的打击非常大,诸葛亮为了安抚朝野上下,不得不用马谡的项上人头来换取民心。斩马谡可看出诸葛亮想要表达马谡很重要但不是唯一的资源,街亭虽然失败但国家依旧能争天下!
(9)、马谡拿到了守街亭的OFFER后,一意孤行,不仔细分析实际情况,不听从副手王平拼命劝告,结果被斩。
(10)、马谡失街亭,其性质和社会影响十分恶劣,情节极其严重,危害后果巨大,其完全不听诸葛亮嘱咐和王平多次劝阻,主观恶性巨大。虽构成自首,但仍不足以减轻或免除处罚,应当判处死刑立即执行。
(11)、休曰:“吾当以奇兵胜之。”就令张普引二万军伏于石亭之南,又令薛乔引二万军伏于石亭之北。“明日吾自引一千兵搦战,却佯输诈败,诱到北山之前,放炮为号,三面夹攻,必获大胜。”二将受计,各引二万军到晚埋伏去了。却说陆逊唤朱桓、全琮分付曰:“汝二人各引三万军,从石亭山路抄到曹休寨后,放火为号;吾亲率大军从中路而进:可擒曹休也。”当日黄昏,二将受计引兵而进。二更时分,朱桓引一军正抄到魏寨后,迎着张普伏兵。普不知是吴兵,径来问时,被朱桓一刀斩于马下。魏兵便走。桓令后军放火。全琮引一军抄到魏寨后,正撞在薛乔阵里,就那里大杀一阵。
(12)、为何这么说?请和看鉴君一起看看挥泪斩马谡的故事。
(13)、火烧博望坡之后,曹操卷土重来,派曹仁和曹洪大军进攻新野。诸葛亮料新野呆不了,就留下空城,民房屋上藏硫磺等引火之物。曹军进城之后住入了民房。夜里狂风大作,埋伏在城外的刘备军往城里射火箭。大火迅速烧起来。曹兵逃奔出城,被刘备军截杀,大败而归。
(14)、事实上,马谡的军政才能绝对是一流的,否则他也不可能长期受到诸葛亮的赏识。因为诸葛亮即便再昏庸,也不可能让一个书呆子来当自己的接班人,还让他统领大军独当一面,这不是砸自己的招牌吗?
(15)、回来后,诸葛亮就把马谡斩杀,并以此向众将群臣检讨自己的错误。
(16)、再反观王平,即便他在街亭战场上的大放光彩,但和赵云相比,明显也要黯然失色许多。
(17)、在诸葛亮执政时期,年青的后主,常欲采择以充后宫。当时负责宫中事务的董允以为古者天子后妃之数不过今嫔嫱已具,不宜增益,终执不听。
(18)、我们再来看第二种观点,也是目前非常流行的观点,那就是诸葛亮杀马谡,纯粹是为了找替罪羊。
(19)、舌战群儒(第四十三回诸葛亮舌战群儒鲁子敬力排众议)
(20)、武侯弹琴退仲达(空城计)(第九十五回马谡拒谏失街亭武侯弹琴退仲达)
4、诸葛亮挥泪斩马谡故事简介
(1)、也有说诸葛亮斩马谡在历史上是不存在的,这只是《三国演义》虚构的。历史上在街亭失守后,马谡根本没见到诸葛亮,就直接被王平送到牢狱里了。
(2)、不过故事最终二人血浓于水,避免了骨肉相残,以父子并肩抗战赢得了中华民族的伟大胜利。
(3)、在当时,蒋琬对诸葛亮杀马谡的决定也提出了异议。蒋琬是从惜才的角度来看待这件事的。蒋琬认为马谡是一位难得的人才,应该留下他戴罪立功,继续为蜀汉效力。后人在评价这件事的时候,也和蒋琬的意见相同。他们认为诸葛亮统治下的蜀汉本来就地狭民少,人才匮乏。可是在这种情况下,还杀掉像马谡这样的有用之才,这是不明智的。
(4)、从这方面来看,大家普遍认为守街亭并非难事。只要有个有一定经验的老将就能够万无一失。那么,诸葛亮让马谡守街亭就不是让他勇挑重担,反而有故意让马谡占有功劳的意味。其实,现实也就是如此。
(5)、未可深信。”休大怒曰:“吾正欲进兵,汝何出此言以慢军心!”叱左右推出斩之。众将告曰:“未及进兵,先斩大将,于军不利。且乞暂免。”休从之,将贾逵兵留在寨中调用,自引一军来取东关。时周鲂听知贾逵削去兵权,暗喜曰:“曹休若用贾逵之言,则东吴败矣!今天使我成功也!”即遣人密到皖城,报知陆逊。逊唤诸将听令曰:“前面石亭,虽是山路,足可埋伏。早先去占石亭阔处,布成阵势,以待魏军。”遂令徐盛为先锋,引兵前进。却说曹休命周鲂引兵而进,正行间,休问曰:“前至何处?”鲂曰:“前面石亭也,堪以屯兵。”休从之,遂率大军并车仗等器,尽赴石亭驻扎。次日,哨马报道:“前面吴兵不知多少,据住山口。”休大惊曰:“周鲂言无兵,为何有准备?”急寻鲂问之。人报周鲂引数十人,不知何处去了。休大悔曰:“吾中贼之计矣!虽然如此,亦不足惧!”遂令大将张普为先锋,引数千兵来与吴兵交战。两阵对圆,张普出马骂曰:“贼将早降!”徐盛出马相迎。战无数合,普抵敌不住,勒马收兵,回见曹休,言徐盛勇不可当。
(6)、其次,马谡也绝不是一个只会纸上谈兵的书呆子,因为诸葛亮是什么人,超一流的政治家,虽然识人用人水平不如刘备,但比我们当中的绝大多数恐怕要厉害许多,马谡天天呆在诸葛亮的身边,并不是简简单单的出个注意想个对策这么简单。
(7)、诸葛亮已经在街亭做好了战斗准备,他派出前锋部队在这里阻击张郃,自己则率领主力在不远的西城,作为街亭的后盾。防守街亭的蜀军指挥官就是马谡。诸葛亮派马谡防守街亭,是违背大家的意愿的。当时的蜀军认为,街亭应该派魏延、吴懿这样的老将去防守,但是诸葛亮不听大家的意见,选择了马谡。
(8)、诸葛亮此举意在说明马谡虽然重要,但却不是唯蜀国虽然失了街亭,但是还能争霸天下。马谡被斩是必然的原因,因为,蜀国的势弱和他自身的重要性,这两点注定了他失了街亭被斩的必然性。
(9)、换而言之,赵云在作战的过程中,也没有完全遵守诸葛亮的坚守安排,而是选择在小范围内和曹真硬碰硬的干了起来,并一度让军队陷入危机,不过赵云凭借自己丰富的作战经验,避免了相关的损失。
(10)、我不知道诸葛亮的这种做法对不对,但从另一方面说,也正是因为这次军纪整顿,在后面的几次北伐中,诸葛亮才能说进就进,就退就退。
(11)、马谡是诸葛亮最信任最亲近的人,也是最能理解和支持诸葛亮北伐战略方针的人,而诸葛亮之所以选择马谡前去守街亭,也正是看中这一点。
(12)、但是荆州后方空虚,东吴违背湘水划界,在背后对盟友倒戈一击,吕蒙以白衣渡江乘机夺取荆州(主要是江陵和公安),最后关羽被吴军擒获,遭到杀害,“失荆州”使得刘备元气大伤,蜀汉政权也开始走下坡路。
(13)、每期我们会从所有回答中选出5个留言最走心的朋友,每人会获得视知TV送出的神秘礼物1份,获奖名单在下一期“你行你上”中公布。
(14)、 导语:让张飞去绣花、李逵去作画就是人不适位。人贵有自知之明,正如老百姓所说的:要知道自己能吃几碗干饭。故此,选择一个适合自己的位置至关重要,也就是说人与职位相匹配,即“什么样的人做什么样的事”。
(15)、在工作中,如果遇见“马谡型”的领导,或者直属领导犯了“马谡型”的错误,下属的选择就很重要了,如果选择错误则可能让自己变成被斩的马谡(丢了工作),或者被领导层看做是墙头草和打小报告的员工,可谓是进退两难。诚然,忠诚于领导是一个员工应有的且最为珍贵的品质,但是对于领导决策中出现的问题,下属也应尽到“进谏”的责任,不能一味的溜须拍马、阿谀奉承,这样才是对领导负责,对公司负责,对得起公司发的银两。
(16)、我们可以想象一下,当时诸葛亮让马谡防守街亭时,肯定是千叮咛万嘱咐。
(17)、历史容不得假设。如果诸葛亮把马谡作为一个智囊型人才加以培养使用,让他接触地气,了解实情,让兵法理论深深根置于战争实际的大地上,也未尝不可能成为张良、郭嘉、刘伯温式的“运筹帷幄之中,决胜千里之外”的高参。再如果诸葛亮能够针对马谡的个人实际情况,有意识地把他安排到基层“墩墩苗”,从领兵千人的基层干部做起,悉心教导,逐步提升,“先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为。”在战争中学习战争,在实践中积累经验,增长才干,而不是拔苗助长,急于求成,“火箭式”提拔,如此一来,很难说“文韬武略”、“一代战神”的称号不是马谡的。倘若如此,马谡就很可能成为诸葛亮接班人的最合适人选,悲剧就能避免,历史很可能改写。
(18)、谡自缚跪于帐前。孔明变色曰:“汝自幼饱读兵书,熟谙战法。吾累次丁宁告戒:街亭是吾根本。汝以全家之命,领此重任。汝若早听王平之言,岂有此祸?今败军折将,失地陷城,皆汝之过也!若不明正军律,何以服众?汝今犯法,休得怨吾。汝死之后,汝之家小,吾按月给与禄粮,汝不必挂心。”叱左右推出斩之。……参军蒋琬自成都至,见武士欲斩马谡,大惊,高叫:“留人!”入见孔明曰:“昔楚杀得臣而文公喜。今天下未定,而戮智谋之臣,岂不可惜乎?”孔明流涕而答曰:“昔孙武所以能制胜于天下者,用法明也。今四方分争,兵戈方始,若复废法,何以讨贼耶?合当斩之。”须臾,武士献马谡首级于阶下。孔明大哭不已。
(19)、又考虑高翔不是张郃的对手,再派魏延去街亭之右驻扎,接应街亭。
(20)、也正因为如此,诸葛亮在杀马谡之前,就先把参将张休、李盛给斩了,还把黄袭的兵权给剥夺了,不仅如此,就连本应该有功的赵云都受到了惩罚。
5、诸葛亮挥泪斩马谡的故事给我们的启迪
(1)、诸葛亮派马谡去守街亭,也有让马谡通过战功破除阴影的因素。可以说,诸葛亮任用马谡,有很大一部分原因是出于私情。但是,完全出乎诸葛亮意料之外的是,马谡真的是刘备所说的言过其实之徒,他指挥错误,本来十分简单容易的任务,被他搞得颠三倒造成了街亭之战的惨败。
(2)、由于马谡不听号令,导致街亭失守,也让蜀国错失了一次讨伐曹魏的大好时机。如果不杀马谡,不但今后号令无法在军中通行,还无法平息国人的愤怒。诸葛亮必须给国人一个交代,所以马谡必须死!
(3)、如果此记载属实,可证明马谡死前未曾有机会再与诸葛亮谋面,否则也没必要写这么一封信。
(4)、因此,诸葛亮派马谡守街亭,将这个比较简单而收获巨大的任务交给他,是有着一定的私心的。这是因为马谡与诸葛亮的关系很好,诸葛亮和马谡谈论军国大事,能够谈到很晚。马谡对诸葛亮十分尊重,把他当作父辈一般。而诸葛亮器重马谡,认为他是当世之英才。所以,诸葛亮对马谡有栽培提拔之心。
(5)、在第一次北伐战争中,上文一提到街亭地理位置重要性,但是街亭并不是易守难攻之地,没有天然的险阻,更没有高大的城墙,守住街亭其实是非常难得任务。在马谡坚持要去守街亭的要求下,诸葛亮答应了马谡的请求,并委派王平做他的副手。
(6)、当时,众将领积极为马谡求情,是因为在他们看来,马谡在各种不利的情况下打了败仗,实在谈不上是多么严重的一件事情,虽然有罪,但罪不致死;
(7)、诸葛亮是三国时期杰出的政治家、军事家。诸葛亮是三国时期蜀汉丞相,一生“鞠躬尽瘁、死而后已”,是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。诸葛亮的代表作有《出师表》、《后出师表》、《诫子书》、《兵法二十四篇》等。
(8)、诸葛亮假借刘备剑印,遣兵调将,令关羽、张飞引兵埋伏在博望之左右,调赵云回来担任前部诱敌,刘封、关平带人埋伏负责放火。
(9)、有的时候,嫌疑人自首并如实供述自己的罪行后,会存在翻供的可能性(比如后悔自首或认为公安机关的证据不足可能无法定罪的等等),那么翻供是否影响自首的成立呢?根据相关司法解释,犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的,不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的,应当认定为自首。
(10)、并以任人不当,奏明后主,自请罪责,贬降三级。
(11)、而当时却只有王平一个人提出了反对,其他人即便没有公开支持,至少也是默许的。否则,如果他们都不赞同的话,马谡的战略计划是没办法实施的。
(12)、不过,如果相信作为正史的《三国志》,那么我们心中就会有一个疑问:马谡光说不练是个嘴把式没错,失了街亭也没错,但是诸葛亮如果真的不忍心斩马谡,是不是仍然如《三国演义》所写,别无选择呢?
(13)、街亭失守后,司马懿乘胜直取西城,蜀军兵将俱被调遣在外,西城空虚。
(14)、谡自缚跪于帐前。孔明变色曰:“汝自幼饱读兵书,熟谙战法。吾累次丁宁告戒:街亭是吾根本。汝以全家之命,领此重任。汝若早听王平之言,岂有此祸?今败军折将,失地陷城,皆汝之过也!若不明正军律,何以服众?汝今犯法,休得怨吾。汝死之后,汝之家小,吾按月给与禄粮,汝不必挂心。”叱左右推出斩之。谡泣曰:“丞相视某如子,某以丞相为父。某之死罪,实已难逃;愿丞相思舜帝殛鲧用禹之义,某虽死亦无恨于九泉!”言讫大哭。孔明挥泪曰:“吾与汝义同兄弟,汝之子即吾之子也,不必多嘱。”左右推出马谡于辕门之外,将斩。参军蒋琬自成都至,见武士欲斩马谡,大惊,高叫:“留人!”入见孔明曰:“昔楚杀得臣而文公喜。今天下未定,而戮智谋之臣,岂不可惜乎?”孔明流涕而答曰:“昔孙武所以能制胜于天下者,用法明也。今四方分争,兵戈方始,若复废法,何以讨贼耶?合当斩之。”须臾,武士献马谡首级于阶下。孔明大哭不已。蒋琬问曰:“今幼常得罪,既正军法,丞相何故哭耶?”孔明曰:“吾非为马谡而哭。吾想先帝在白帝城临危之时,曾嘱吾曰:“马谡言过其实,不可大用。今果应此言。乃深恨己之不明,追思先帝之言,因此痛哭耳!”大小将士,无不流涕。马谡亡年三十九岁,时建兴六年夏五月也。后人有诗曰:“失守街亭罪不轻,堪嗟马谡枉谈兵。辕门斩首严军法,拭泪犹思先帝明。”
(15)、蜀军在山上断了水,连饭都做不成,时间一长,自己先乱了起来。张郃看准时机,发起总攻。蜀军兵士纷纷逃散,马谡要禁也禁不了,最后,只好自己杀出重围,往西逃跑。
(16)、q当领导一意孤行的时候,尽量保留自己劝说领导的人证(其他能为你证明的同事)及物证(往来邮件)。
(17)、曹魏比东吴要先进一些,因为曹操采取唯才是举的措施,遏制贵族集团的扩张。我们可以看曹操的部下当中,一多半都是有才却没有家族势力的普通人。可是曹操也是独裁主义者,他不会管什么法令,更不会用法令来约束自己。
(18)、说是《三国演义》中,因为马谡的骄傲自大导致街亭被破,街亭对于蜀魏都至关重要,而且领军的人偏偏又是诸葛丞相十分赏识的人,因为,当时街亭失守,整个蜀国就处在危险中,为了安抚朝野上下,不得不用马谡的人头来换取民心。
(19)、诸葛亮深知街亭的重要,派遣马谡带领二万五千精兵前往的同时,再拨上将王平协助。
(20)、可是在一千多年前的蜀汉帝国,却真正实行了依法治国。法令是诸葛亮亲自与高层商讨制定的,实行是从诸葛亮这儿开始实行的。
(1)、可莫名其妙的是,马谡迟迟不见诸葛亮大军的踪影。这就是令人百思不得其解的诸葛亮用兵之道。
(2)、事实上,这只是郭冲在注解里编出的小故事,街亭之战时司马懿远在洛阳,攻克孟达后回驻宛城,和发生地点相隔千里,和诸葛亮对战的是张郃 ,孔明见街亭败绩,迅速撤回汉中 。所以,此事件本身是虚构的。
(3)、从这层意义上来说,马谡即便会犯错,但也绝不会犯那种基本常识的错误。
(4)、所以杀马谡不仅仅是因为他犯了军规,而是因为杀了他,可以树立军规。当军规成为了至高无上的宝典以后,就算诸葛亮去世了,蜀汉大军都可以保证严明的纪律。03杀马谡诸葛亮当然心疼,不杀诸葛亮就只能回家种田了。杀马谡是历史上著名的一出戏,为什么如此出名呢?因为这里面所深藏的道理,是非常可贵的。你相信封建社会存在依法治国的人吗?
(5)、 王平却非常谨慎的劝道:“这不可行,如果在路口扎寨,修筑工事,敌人是很难攻过去的。而如果在山上扎寨,魏国的大军一旦围山,可就插翅难飞了。”
(6)、却说孔明斩了马谡,将首级遍示各营已毕,用线缝在尸上,具棺葬之,自修祭文享祀;将谡家小加意抚恤,按月给与禄米。于是孔明自作表文,令蒋琬申奏后主,请自贬丞相之职。琬回成都,入见后主,进上孔明表章。后主拆视之。表曰:“臣本庸才,叨窃非据,亲秉旄钺,以励三军。不能训章明法,临事而惧,至有街亭违命之阙,箕谷不戒之失。咎皆在臣,授任无方。臣明不知人,恤事多暗。《春秋》责帅,臣职是当。请自贬三等,以督厥咎。臣不胜惭愧,俯伏待命!”后主览毕曰:“胜负兵家常事,丞相何出此言?”侍中费祎奏曰:“臣闻治国者,必以奉法为重。法若不行,何以服人?丞相败绩,自行贬降,正其宜也。”后主从之,乃诏贬孔明为右将军,行丞相事,照旧总督军马,就命费祎赍诏到汉中。
(7)、MenG、superyd-袁丁、二分、秋水长天、Aye
(8)、曹将夏侯悙果然轻敌上当,不听部将劝告,长驱直入,被大火烧得死伤无数,又遭各路伏兵夹击,损兵折将,丢弃博望城,逃回许昌。诸葛亮一战成名,使刘备及手下大为敬服,奠定了自己的威望。
(9)、马谡在失街亭并没有像广为流传的那样去诸葛亮那里自缚请罪,恰恰相反,他选择了逃跑。后来,马谡被子辑捕归案,诸葛亮判处死刑。但还没有来得及执行,马谡就在狱中病故。所以根本不存在挥泪斩马谡的事。
(10)、还有曹操的五子良将,哪一个没有打过败仗,就连不可一世的曹仁,先在博望坡被刘备打得丢盔卸甲溃不成军,后又被周瑜给夺了南郡,不仅损兵折将,还丢失城池。
(11)、意思是说,向朗与马谡交情深厚,马谡街亭失守后,畏罪潜逃。向朗知情不报,诸葛亮因此而憎恨向朗,并将其免职,遣送回成都。
(12)、 马谡在街亭一役中,刚愎自用,不听从丞相的当道设防的命令,使街亭失守。而马谡又恰恰是诸葛亮十分赏识之人,为了严明军纪,诸葛亮必然杀马谡,否则历史上也不会称诸葛亮为一代名相。
(13)、而诸葛亮通过杀马谡捧王平惩罚赵云,就是要告诉大家:北伐的战略方针是红线,谁也不要触碰,否则这就是下场!
(14)、周瑜刁难诸葛亮,令其十天内造出十万支箭,诸葛亮却立军令状三天完成。他前二天按兵不动,暗中叫鲁肃备大船各船扎草人千个。
(15)、然而,马谡刚愎自用,不遵将令,亦不听王平谏言,擅自改变驻地、扎营山顶,致遭魏军围攻,以至作为咽喉要地的街亭失守。
(16)、不久,军士捧着马谡的头颅站在台阶下。孔明大哭不能停下。蒋琬问:“今天马谡犯了军令,既然已经伏法,丞相为什么要哭呢?”孔明说:“我不是为了马谡哭,先帝在白帝城曾经嘱托过我,马谡此人不可以重用,今天果然应验了,我实在是后悔啊,想起先帝的话才痛苦的!”军士们都流下了泪水。
(17)、我们每期会选择一个历史上的人物或者事件,并提供一些史料来帮助你了解事情发生的背景,当事人做出的选择和最后的结果。最后你来作答,如果你是当事人,你会作出怎样的选择。
(18)、不过,这都是演义的说法,可以做个故事随便听听,不必当真。
(19)、诸葛亮与司马懿街亭对战,马谡立军令状守街亭,王平随行,诸葛亮要他安营后立刻回报,有事与王平商量。可到了街亭,马谡不听王平的建议执意扎兵山上,且没将安营阵图送回本部。司马懿围兵在山下切断粮食及容水源,使马谡兵败,街亭失守。
(20)、马谡战败后畏罪潜逃,蜀汉军中一直很敬佩马家的向朗因为种种原因包庇了马谡。不久后马谡被抓获并入狱。回到汉中后诸葛亮决定要杀死马谡,但还未执行马谡就病死在了监狱里面。
(1)、周瑜刁难诸葛亮,令其十天内造出十万支箭,诸葛亮却立军令状三天完成。他前二天按兵不动,暗中叫鲁肃备大船各船扎草人千个。
(2)、2马谡何许人也,他在街亭失守一站中又扮演着怎么样的角色呢?
(3)、恭喜以上5位读者,每人获得视知TV送出的神秘礼物1份。
(4)、刨除空城计这个桥段,失空斩的确是一出戏,是一出好戏。
(5)、结果他却公开与诸葛亮阳奉阴违唱反调,这已经不是简简单单的违抗军令,而是对抗诸葛亮定好的北伐方针,这是非常要命会死人的。
(6)、因为马谡的骄傲自大导致街亭被破,街亭对于蜀魏都至关重要,而且领军的人偏偏又是诸葛丞相十分赏识的人,因为,当时街亭失守,整个蜀国就处在危险中,为了安抚朝野上下,不得不用马谡的人头来换取民心。
(7)、被管理是指教师与教育管理者之间的关系,要支持上司、尊重同事、协作理解、处理好融洽关系。
(8)、马谡这个名字经常被我们现在的人冠以纸上谈兵的“头衔”,挥泪斩马谡的典故也时刻让我们警醒。
(9)、同时还把廉政作为一项重要的政治、法律建设来抓,对蜀汉政治、经济、军事、文化的方方面面,都产生了重大影响。诸葛亮时期的廉政建设,首先表现在对蜀汉宫城规模和惠陵规模的严格控制上。
(10)、换句话说,战场瞬息万变,在各种不利的条件下,打败战是很正常的一件事情,如果打了败仗就要被杀头之罪,那以后谁还敢给你带兵打仗?这不是逼人家叛变投敌吗?
(11)、由于诸葛亮选择的战场在陇上,这给曹魏出了一个难题。如果曹魏派出援军,就必须千里迢迢去赴援。诸葛亮在自己选择的战场,以逸待劳,占有主场的优势,这对魏军极端不利。但是如果不派援军,曹魏就只能眼睁睁看着诸葛亮将陇上收入囊中。当时的陇西郡守将就对蜀军说,如果一个月内曹魏的援军不能赶到,就投降蜀汉。曹魏君臣经过商议,最终曹睿决定派出援军。
(12)、相反,要怪也只能怪诸葛亮自己,因为谁都知道魏延的战略意图,但你还要用他,这能怪谁?
(13)、但仔细解读《三国志》,就会发现,老罗的演义并不是凭空想象,而且是很有道理。
(14)、空城计:诸葛亮屯兵于阳平,把部队都派去攻打魏军了,只留少数老弱残兵在城中。忽然听到魏军大都督司马懿率15万大军来攻城,诸葛亮临危不惧,传令打开城门,还派人到城门口洒扫。
(15)、实践中,嫌疑人被“双规”后主动交代了自己涉嫌的犯罪行为,是否构成自首,分歧较大,笔者认为,对于这种情况,应当区别对待:
(16)、曹操大军沿江结寨,准备并吞江东。东吴君臣惊疑忧惧,是和是战难以定夺。诸葛亮运用谋略,与东吴群臣纵论天下大事,巧舌辩驳,说服他们和孙权要与刘备联合抗曹。才有后来的赤壁之战。此成语原指与众多儒生谋士争辩,驳倒对方的议论,后指与很多人激烈争辩并驳倒对方。
(17)、更何况,马谡所做的事情,也是蜀军将领中很多人内心想做的事情,只不过马谡玩得有点过火。
(18)、根据资料记载,清代“三庆班”的著名演员卢胜奎(卢台子),曾根据王九龄的演出本加工修订,后来谭鑫培又根据王、卢二人的本子进行再加工。
(19)、街亭失守,直接导致诸葛亮第一次北伐失败,更甚者可以说直接影响了三国历史。
(20)、马谡把自己绑起来跪在军帐前。孔明生气说道:“你自由熟读兵书,战法也很熟练。我多次告诫你街亭使我们的根本。你以全家性命做担保,担当这个任务。你如果早听王平的话,哪里会发生这种灾祸?”
(1)、可是,大家只是看到了马谡打败仗的事实,却忽视了他逃避责任的事实。在街亭之战失败后,马谡做了一件愚蠢的事情,那就是他不敢回到诸葛亮的大营,而是私自逃回了蜀中。直到诸葛亮回师,才将马谡抓了回来。这件事犯了诸葛亮的大忌,是他一定要杀马谡的原因。
(2)、此时,蜀军将士都认为应当派老将魏延、吴壹等人担任先锋迎战张邰,但诸葛亮却违背众人意愿,越级提拔马谡担任先锋。
(3)、综合以上五点,马谡的情况被陈寿在一本书中分别记载,这种“事件”是非常少见的。根据现代学者的分析,总结出了一段最有可能的情况。
(4)、从上面的分析我们可以看出,如果马谡按照诸葛亮的部署作战,是不会遭到惨败的。在街亭之战尾声时,王平仅仅带领一千军马,就阻止了张郃的追击。由此可见,即便是马谡战败,如果部署那么慌乱,蜀军也不会有那么大的损失。
(5)、曹操大军沿江结寨,准备并吞江东。东吴君臣惊疑忧惧,是和是战难以定夺。诸葛亮运用谋略,与东吴群臣纵论天下大事,巧舌辩驳,说服他们和孙权要与刘备联合抗曹。才有后来的赤壁之战。此成语原指与众多儒生谋士争辩,驳倒对方的议论,后指与很多人激烈争辩并驳倒对方。
(6)、这就说明诸葛亮这个仗如何打,至此还没有明确的部署。
(7)、诸葛亮如果不把这股歪风邪气给打压下去,那以后每个将领带兵,是不是都可以擅作主张?那以后的北伐,肯定还会出大漏子。
(8)、诸葛亮为了严肃军纪,下令将马谡斩首示众。临刑前,马谡上书诸葛亮:“丞相待我亲如子,我待丞相敬如父。这次我违背节度,导致街亭失守。丞相将我斩首,以诫后人,我死而无怨,只是恳望丞相以后能照顾好我一家妻儿老小。这样我死后也就放心了。”
四海网收集整理一些常用的php代码,JS代码,网络文章,网络昵称等技术文章。