这篇文章主要为大家详细介绍了SQLSERVER分页查询关于使用Top方式和row_number()解析函数的不同,具有一定的参考价值,可以用来参考一下。
感兴趣的小伙伴,下面一起跟随四海网的小编两巴掌来看看吧!
临近春节,心早已飞了不在工作上了,下面小编给大家整理些数据库的几种分页查询。
代码如下:
select top 页大小 *
from 表名
where id not in
(
select top 页大小*(查询第几页-1) id from 表名 order by id
)
order by id
例如:
代码如下:
select top 10 * --10 为页大小
from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]
where id not in
(
--40是这么计算出来的:10*(5-1)
-- 页大小*(查询第几页-1)
select top 40 id from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage] order by id
)
order by id
结果为:
【图片暂缺】
Sql Sever 2005及以上版本,多了个分页查询方法:
代码如下:
/*
* firstIndex:起始索引
* pageSize:每页显示的数量
* orderColumn:排序的字段名
* SQL:可以是简单的单表查询语句,也可以是复杂的多表联合查询语句
*/
select top pageSize o.* from (select row_number() over(order by orderColumn) as rownumber,* from(SQL) as o where rownumber>firstIndex;
例如:
代码如下:
select top 10 numComImg.* from
( select row_number() over(order by id asc) as rownumber,* from (select * FROM [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]) as comImg)
as numComImg where rownumber>40
结果:
【图片暂缺】
这两个方法,就仅仅是多了一列 rewnumber 吗?当然不是,来看下内部差别吧:
在两个SQL上,分别加入以下SQL,并使用MS的“包括执行计划”,便于查看执行详情:
代码如下:
SET STATISTICS TIME ON
GO
要执行的SQL:
代码如下:
SET STATISTICS TIME ON
GO
select top 10 numComImg.* from
( select row_number() over(order by id asc) as rownumber,* from (select * FROM [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]) as comImg)
as numComImg where rownumber>40
SET STATISTICS TIME ON
GO
select top 10 * --10 为页大小
from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]
where id not in
(
--40是这么计算出来的:10*(5-1)
-- 页大小*(查询第几页-1)
select top 40 id from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage] order by id
)
order by id
执行之后,查看执行计划:
【图片暂缺】
看得出,两个同样功能的SQL,执行时,使用 row_number() 的,要比是用 纯TOP方式的,查询开销少得多,上图显示 28:72,纯top方式,使用了两次聚集扫描。
再来看下执行时间信息:
row_number()方式的:
【图片暂缺】
纯top方式:
【图片暂缺】
相比之下,还是row_number()解析函数效率比较高写。
以上所述是小编给大家分享的SQLSERVER分页查询关于使用Top方式和row_number()解析函数的不同,希望对大家有所帮助。
本文来自:http://www.q1010.com/179/8673-0.html
注:关于SQLSERVER分页查询关于使用Top方式和row_number()解析函数的不同的内容就先介绍到这里,更多相关文章的可以留意四海网的其他信息。
关键词:SQL SERVER
四海网收集整理一些常用的php代码,JS代码,数据库mysql等技术文章。