真正高效的SQLSERVER分页查询(多种方案)

这篇文章主要为大家详细介绍了真正高效的SQLSERVER分页查询(多种方案)，具有一定的参考价值，可以用来参考一下。

感兴趣的小伙伴，下面一起跟随四海网的小编两巴掌来看看吧！

Sqlserver数据库分页查询一直是Sqlserver的短板，闲来无事，想出几种方法，假设有表ARTICLE,字段ID、YEAR...(其他省略)，数据53210条(客户真实数据，量不大)，分页查询每页30条，查询第1500页（即第45001-45030条数据），字段ID聚集索引，YEAR无索引，Sqlserver版本：2008R2
第一种方案、最简单、普通的方法：

代码如下:

 
SELECT TOP 30 * FROM ARTICLE WHERE ID NOT IN(SELECT TOP 45000 ID FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) ORDER BY YEAR DESC,ID DESC 

平均查询100次所需时间：45s
第二种方案：

代码如下:

 
SELECT * FROM (　　SELECT TOP 30 * FROM (SELECT TOP 45030 * FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) f ORDER BY f.YEAR ASC, f.ID DESC) s ORDER BY s.YEAR DESC,s.ID DESC 

平均查询100次所需时间：138S
第三种方案：

代码如下:

 
SELECT * FROM ARTICLE w1, 
( 
SELECT TOP 30 ID FROM 
( 
SELECT TOP 50030 ID, YEAR FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC 
) w ORDER BY w.YEAR ASC, w.ID ASC 
) w2 WHERE w1.ID = w2.ID ORDER BY w1.YEAR DESC, w1.ID DESC 

平均查询100次所需时间：21S
第四种方案：

代码如下:

 
SELECT * FROM ARTICLE w1 
WHERE ID in 
( 
SELECT top 30 ID FROM 
( 
SELECT top 45030 ID, YEAR FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC 
) w ORDER BY w.YEAR ASC, w.ID ASC 
) 
ORDER BY w1.YEAR DESC, w1.ID DESC 

平均查询100次所需时间：20S
第五种方案：

代码如下:

 
SELECT w2.n, w1.* FROM ARTICLE w1, (　　 
SELECT TOP 50030 row_number() OVER (ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) n, ID FROM ARTICLE 
) w2 WHERE w1.ID = w2.ID AND w2.n > 50000 ORDER BY w2.n ASC 

平均查询100次所需时间：15S
查询第1000-1030条记录
第一种方案：

代码如下:

 
SELECT TOP 30 * FROM ARTICLE WHERE ID NOT IN(SELECT TOP 1000 ID FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) ORDER BY YEAR DESC,ID DESC 

平均查询100次所需时间：80s
第二种方案：

代码如下:

 
SELECT * FROM ( 　　 
SELECT TOP 30 * FROM (SELECT TOP 1030 * FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) f ORDER BY f.YEAR ASC, f.ID DESC 
) s ORDER BY s.YEAR DESC,s.ID DESC 

平均查询100次所需时间：30S
第三种方案：

代码如下:

 
SELECT * FROM ARTICLE w1, 
( 
SELECT TOP 30 ID FROM 
( 
SELECT TOP 1030 ID, YEAR FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC 
) w ORDER BY w.YEAR ASC, w.ID ASC 
) w2 WHERE w1.ID = w2.ID ORDER BY w1.YEAR DESC, w1.ID DESC 

平均查询100次所需时间：12S
第四种方案：

代码如下:

 
SELECT * FROM ARTICLE w1 
WHERE ID in 
( 
SELECT top 30 ID FROM 
( 
SELECT top 1030 ID, YEAR FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC 
) w ORDER BY w.YEAR ASC, w.ID ASC 
) 
ORDER BY w1.YEAR DESC, w1.ID DESC 

平均查询100次所需时间：13S
第五种方案：

代码如下:

 
SELECT w2.n, w1.* FROM ARTICLE w1,( 　　 
SELECT TOP 1030 row_number() OVER (ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) n, ID FROM ARTICLE 
) w2 WHERE w1.ID = w2.ID AND w2.n > 1000 ORDER BY w2.n ASC 

平均查询100次所需时间：14S
由此可见在查询页数靠前时，效率3>4>5>2>1，页码靠后时5>4>3>1>2，再根据用户习惯，一般用户的检索只看最前面几页，因此选择3 4 5方案均可，若综合考虑方案5是最好的选择，但是要注意SQL2000不支持row_number()函数，由于时间和条件的限制没有做更深入、范围更广的测试，有兴趣的可以仔细研究下。
以下是根据第四种方案编写的一个分页存储过程：

代码如下:

 
if exists (select * from dbo.sysobjects where id = object_id(N'[dbo].[sys_Page_v2]') and OBJECTPROPERTY(id, N'IsProcedure') = 1) 
drop procedure [dbo].[sys_Page_v2] 
GO 
CREATE PROCEDURE [dbo].[sys_Page_v2] 
@PCount int output, --总页数输出 
@RCount int output, --总记录数输出 
@sys_Table nvarchar(100), --查询表名 
@sys_Key varchar(50), --主键 
@sys_Fields nvarchar(500), --查询字段 
@sys_Where nvarchar(3000), --查询条件 
@sys_Order nvarchar(100), --排序字段 
@sys_Begin int, --开始位置 
@sys_PageIndex int, --当前页数 
@sys_PageSize int --页大小 
AS 
SET NOCOUNT ON 
SET ANSI_WARNINGS ON 
IF @sys_PageSize < 0 OR @sys_PageIndex < 0 
BEGIN 
RETURN 
END 
DECLARE @new_where1 NVARCHAR(3000) 
DECLARE @new_order1 NVARCHAR(100) 
DECLARE @new_order2 NVARCHAR(100) 
DECLARE @Sql NVARCHAR(4000) 
DECLARE @SqlCount NVARCHAR(4000) 
DECLARE @Top int 
if(@sys_Begin <=0) 
set @sys_Begin=0 
else 
set @sys_Begin=@sys_Begin-1 
IF ISNULL(@sys_Where,'') = '' 
SET @new_where1 = ' ' 
ELSE 
SET @new_where1 = ' WHERE ' + @sys_Where 
IF ISNULL(@sys_Order,'') <> '' 
BEGIN 
SET @new_order1 = ' ORDER BY ' + Replace(@sys_Order,'desc','') 
SET @new_order1 = Replace(@new_order1,'asc','desc') 
SET @new_order2 = ' ORDER BY ' + @sys_Order 
END 
ELSE 
BEGIN 
SET @new_order1 = ' ORDER BY ID DESC' 
SET @new_order2 = ' ORDER BY ID ASC' 
END 
SET @SqlCount = 'SELECT @RCount=COUNT(1),@PCount=CEILING((COUNT(1)+0.0)/' 
+ CAST(@sys_PageSize AS NVARCHAR)+') FROM ' + @sys_Table + @new_where1 
EXEC SP_EXECUTESQL @SqlCount,N'@RCount INT OUTPUT,@PCount INT OUTPUT', 
@RCount OUTPUT,@PCount OUTPUT 
IF @sys_PageIndex > CEILING((@RCount+0.0)/@sys_PageSize) --如果输入的当前页数大于实际总页数,则把实际总页数赋值给当前页数 
BEGIN 
SET @sys_PageIndex = CEILING((@RCount+0.0)/@sys_PageSize) 
END 
set @sql = 'select '+ @sys_fields +' from ' + @sys_Table + ' w1 ' 
+ ' where '+ @sys_Key +' in (' 
+'select top '+ ltrim(str(@sys_PageSize)) +' ' + @sys_Key + ' from ' 
+'(' 
+'select top ' + ltrim(STR(@sys_PageSize * @sys_PageIndex + @sys_Begin)) + ' ' + @sys_Key + ' FROM ' 
+ @sys_Table + @new_where1 + @new_order2 
+') w ' + @new_order1 
+') ' + @new_order2 
print(@sql) 
Exec(@sql) 
GO 

本文来自：http://www.q1010.com/179/8524-0.html

注：关于真正高效的SQLSERVER分页查询(多种方案)的内容就先介绍到这里，更多相关文章的可以留意四海网的其他信息。

关键词：SQL SERVER