这篇文章主要为大家详细介绍了解决MySQL GTID主备不一致的修复方案,具有一定的参考价值,可以用来参考一下。
感兴趣的小伙伴,下面一起跟随四海网的小玲来看看吧!
MySQL 5.6及以上版在复制中引入了新的全局事务ID(GTID)支持。 在启用了GTID模式的情况下执行MySQL和MySQL 5.7的备份时,Percona XtraBackup会自动将GTID值存储在xtrabackup_binlog_info中。 该信息可用于创建新的(或修复损坏的)基于GTID的副本。
MySQL 机器上需要安装 percona xtrabackup
比较安全,操作简单
在 Master 上使用 xtrabackup 工具对当前的数据库进行备份,执行该命令的用户需要有读取 MySQL data 目录的权限
代码如下:
innobackupex --default-file=/etc/my.cnf --user=root -H 127.0.0.1 --password=[PASSWORD] /tmp
MySQL GTID主备不一致的修复方案
将该备份文件拷贝到 Slave 机器上
在 Slave 机器上执行该命令,准备备份文件
代码如下:
innobackupex --default-file=/etc/my.cnf --user=root -H 127.0.0.1 --password=[PASSWORD] --apply-log /tmp/[TIMESTAMP]
MySQL GTID主备不一致的修复方案
备份并删除 Slave data目录
代码如下:
systemctl stop mysqld
mv /data/mysql{,.bak}
MySQL GTID主备不一致的修复方案
将备份拷贝到目标目录,并赋予相应的权限,然后重启 Slave
代码如下:
innobackupex --default-file=/etc/my.cnf --user=root -H 127.0.0.1 --password=[PASSWORD] --copy-back /tmp/[TIMESTAMP]
chmod 750 /data/mysql
chown mysql.mysql -R /data/mysql
systemctl start mysqld
MySQL GTID主备不一致的修复方案
查看当前备份已经执行过的最后一个的GTID,如下示例
代码如下:
$ cat /tmp/[TIMESTAMP]/xtrabackup_binlog_info
mysql-bin.000002 1232 c777888a-b6df-11e2-a604-080027635ef5:1-4
MySQL GTID主备不一致的修复方案
这个GTID也会在 innobackupex 备份完成后打印出来
代码如下:
innobackupex: MySQL binlog position: filename 'mysql-bin.000002', position 1232, GTID of the last change 'c777888a-b6df-11e2-a604-080027635ef5:1-4'
MySQL GTID主备不一致的修复方案
使用 root 登录 MySQL,进行如下配置
代码如下:
NewSlave > RESET MASTER;
NewSlave > SET GLOBAL gtid_purged='c777888a-b6df-11e2-a604-080027635ef5:1-4';
NewSlave > CHANGE MASTER TO
MASTER_HOST="$masterip",
MASTER_USER="repl",
MASTER_PASSWORD="$slavepass",
MASTER_AUTO_POSITION = 1;
NewSlave > START SLAVE;
MySQL GTID主备不一致的修复方案
查看 Slave 的复制状态是否正常
代码如下:
NewSlave > SHOW SLAVE STATUS\G
[..]
Slave_IO_Running: Yes
Slave_SQL_Running: Yes
[...]
Retrieved_Gtid_Set: c777888a-b6df-11e2-a604-080027635ef5:5
Executed_Gtid_Set: c777888a-b6df-11e2-a604-080027635ef5:1-5
MySQL GTID主备不一致的修复方案
我们可以看到副本已检索到编号为5的新事务,因此从1到5的事务已在此副本上了。这样我们就完成了一个新 replicas 的搭建。
PT工具包中包含pt-table-checksum和pt-table-sync两个工具,主要用于检测主从是否一致以及修复数据不一致情况。
MySQL 机器上需要安装 percona-toolkit 工具
修复速度快,不需要停止从库
操作复杂,操作前最后先备份数据库
待修复的表需要具有 unique constraint
IP 关系对应
代码如下:
| IP | Role |
| ---- | ---- |
| 192.168.100.132 | Master |
| 192.168.100.131 | Slave |
MySQL GTID主备不一致的修复方案
假设待恢复的表结构如下所示
代码如下:
mysql> show create table test.t;
+-------+-------------------------------------
| Table | Create Table |
+-------+-------------------------------------
| t | CREATE TABLE `t` (
`id` int(11) NOT NULL,
`content` varchar(20) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1 |
+-------+-------------------------------------
MySQL GTID主备不一致的修复方案
正常主备一致的情况下,Master 和 Slave 的数据均为如下所示
代码如下:
mysql> select * from test.t;
+----+---------+
| id | content |
+----+---------+
| 1 | a |
| 2 | b |
+----+---------+
2 rows in set (0.00 sec)
MySQL GTID主备不一致的修复方案
在极端情况下,假如出现了如下主备不一致的情况,情形如下:
重新启动 Old Master 后,Old Master的数据如下所示:
代码如下:
old_master> select * from test.t;
+----+---------+
| id | content |
+----+---------+
| 1 | a |
| 2 | b |
| 3 | c |
+----+---------+
3 rows in set (0.00 sec)
MySQL GTID主备不一致的修复方案
New Master 的数据如下所示:
代码如下:
new_master> select * from test.t;
+----+---------+
| id | content |
+----+---------+
| 1 | a |
| 2 | b |
| 3 | cc |
| 4 | dd |
+----+---------+
4 rows in set (0.00 sec)
MySQL GTID主备不一致的修复方案
此时如果将 old master 配置为 new master 的slave,则会报错,比如出现如下报错
代码如下:
...Last_IO_Error: binary log: 'Slave has more GTIDs than the master has, using the master's SERVER_UUID.
MySQL GTID主备不一致的修复方案
可以看到 Old Master 的 GTID 已到 255
代码如下:
Executed_Gtid_Set: 5b750c75-86c2-11eb-af71-000c2973a2d5:1-10,
60d082ee-86c2-11eb-a9df-000c2988edab:1-255
MySQL GTID主备不一致的修复方案
而 New Master 的 GTID才到254
代码如下:
mysql> show master status\G
*************************** 1. row ***************************
File: mysql-bin.000001
Position: 4062
Binlog_Do_DB:
Binlog_Ignore_DB:
Executed_Gtid_Set: 5b750c75-86c2-11eb-af71-000c2973a2d5:1-2,
60d082ee-86c2-11eb-a9df-000c2988edab:1-254
1 row in set (0.00 sec)
MySQL GTID主备不一致的修复方案
此时我们配置 Old Master 跳过错误,将 Old Master 恢复成可以正常从 New Master 复制的状态
代码如下:
old_master> stop slave;
Query OK, 0 rows affected, 1 warning (0.00 sec)
old_master> set gtid_next='60d082ee-86c2-11eb-a9df-000c2988edab:254'; --Specify the version of the next transaction,the GTID you want to skip
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
old_master> begin;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
old_master> commit; -- Inject an empty transaction
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
old_master> set gtid_next='AUTOMATIC'; -- Restore to automaic GTID
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
old_master> start slave;
Query OK, 0 rows affected (0.13 sec)
MySQL GTID主备不一致的修复方案
然后我们在 Old Master 上可以看到复制在正常进行
代码如下:
mysql> show slave status\G
...
Slave_IO_Running: Yes
Slave_SQL_Running: Yes
...
Executed_Gtid_Set: 5b750c75-86c2-11eb-af71-000c2973a2d5:1-10,
60d082ee-86c2-11eb-a9df-000c2988edab:1-255
Auto_Position: 1
Replicate_Rewrite_DB:
Channel_Name:
Master_TLS_Version:
MySQL GTID主备不一致的修复方案
最后我们在 New Master 上清除 slave_master_info
代码如下:
new_master> reset slave all for channel '';
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
new_master> show slave status\G;
Empty set (0.01 sec)
MySQL GTID主备不一致的修复方案
接下来我们要校验主从一致性,在 New Master上执行 pt-table-checksum,ROWS为4,存在一条DIFFS
代码如下:
[root@localhost ~]# pt-table-checksum h='127.0.0.1',u='mha',p='[PASSWORD]',P=3306 --no-check-binlog-format --databases test
Checking if all tables can be checksummed ...
Starting checksum ...
TS ERRORS DIFFS ROWS DIFF_ROWS CHUNKS SKIPPED TIME TABLE
03-29T19:24:18 0 1 4 1 1 0 0.322 test.t
MySQL GTID主备不一致的修复方案
双向同步(同步操作会修改数据,操作前进行数据备份)
在同步过程中,pt-table-sync 会在 Master 上进行数据修改,pt-table-sync的参数作用如下
代码如下:
pt-table-sync --databases test --bidirectional --conflict-column='*' --conflict-comparison 'newest' h='192.168.100.132',u='mha',p='[PASSWORD]',P=3306 h='192.168.100.131' --print
--database 指定待执行的数据库
--bidirectional 为双向同步
--conflict-column 对比该列当冲突发生时
--conflict-comparison 冲突对比策略
--print 输出对比结果
--dry-run 测试运行
--execute 执行测试
# 左边的DSN为 Slave
# 右边的DSN为 Master
MySQL GTID主备不一致的修复方案
这里我们指定—conflict-name='content'作为对比列,一般使用业务主键作为该列。可以看到打印出了待执行的语句
代码如下:
[root@localhost ~]# pt-table-sync --databases test --bidirectional --conflict-column='content' --conflict-comparison 'newest' h='192.168.100.132',u='mha',p='[PASSWORD]',P=3306 h='192.168.100.131' --print
/*192.168.100.132:3306*/ UPDATE `test`.`t` SET `content`='cc' WHERE `id`='3' LIMIT 1;
/*192.168.100.132:3306*/ INSERT INTO `test`.`t`(`id`, `content`) VALUES ('4', 'dd');
MySQL GTID主备不一致的修复方案
接下来执行语句
代码如下:
[root@localhost ~]# pt-table-sync --databases test --bidirectional --conflict-column='content' --conflict-comparison 'newest' h='192.168.100.132',u='mha',p='[PASSWORD]',P=3306 h='192.168.100.131' --execute
MySQL GTID主备不一致的修复方案
然后在 Master 上再次执行数据对比,可以看到数据正常了
代码如下:
[root@localhost ~]# pt-table-checksum h='127.0.0.1',u='mha',p='[PASSWORD]',P=3306 --no-check-binlog-format --databases test
Checking if all tables can be checksummed ...
Starting checksum ...
TS ERRORS DIFFS ROWS DIFF_ROWS CHUNKS SKIPPED TIME TABLE
03-30T12:09:57 0 0 4 0 1 0 0.330 test.t
MySQL GTID主备不一致的修复方案
以上就是MySQL GTID主备不一致的修复方案的详细内容,更多关于MySQL GTID主备不一致修复的资料请关注四海网其它相关文章!
本文来自:http://www.q1010.com/177/19317-0.html
注:关于解决MySQL GTID主备不一致的修复方案的内容就先介绍到这里,更多相关文章的可以留意四海网的其他信息。
关键词:
四海网收集整理一些常用的php代码,JS代码,数据库mysql等技术文章。