一、契诃夫变色龙
1、第六次判定(24—27段):小狗“怪伶俐的”,咬人咬得好,“好一条小狗”。
2、《变色龙》讲述的是一件发生在街上的小事。首饰匠赫留金被一只狗咬伤了,奥丘梅洛夫警官在处理这件事。一开始,警官答应要处死这只狗,严惩狗的主人。但一当人群中有人说这是将军家的狗时,警官立刻换了脸色,指责赫留金故意伤狗在先。后来又有人说那不是将军家的狗,警官马上又变了嘴脸,又说要严惩这只狗和它的主人。这只狗的主人到底是谁,人们观点不警官的脸色也随之像变色龙似的变来换去。
3、小说运用社会环境描写。烘托了冷清、凄凉、人情冷漠、势利的社会氛围,这正是军警宪兵当道的沙皇统治的真实写照。多次运用细节描写,形象具体地凸现了警察奥楚蔑洛夫的性格特征。揭露了沙皇统治的社会黑暗。本文最突出的特点是对话描写。它通过个性化的语言,鲜明地表现了人物的性格特征,具有十分强烈的讽刺效果。
4、在审案的过程中,警官和小猎狗分别担任狗案中的主审和被审的角色,共同表演了一场滑稽闹剧,可谓二狗同台,相映成趣。
5、师:你的见解与北大教授曹文轩先生不谋而合。
6、奥楚蔑洛夫对“将军”一家的谄媚和对“金饰匠”赫留金的蛮横,形成了鲜明的对比,而这种对比又是通过对一条小狗的褒贬来体现的。
7、“我也知道。将军家里都是些名贵的、纯种的狗;这条狗呢,鬼才知道是什么玩意儿!毛色既不好,模样也不中看,完全是个下贱胚子。居然有人养这种狗!这人的脑子上哪儿去啦?要是这样的狗在彼得堡或者莫斯科让人碰见,你们猜猜看,结果会怎样?那儿的人可不管什么法律不法律,一眨眼的工夫就叫它断了气!你呢,赫留金,受了害,我们绝不能不管。得好好教训他们一下!是时候了。”
8、作出判定的根据—将军家的厨师说“我们那儿从来没有这样的狗”。
9、师生一起梳理:接到赫留金报案后,奥楚蔑洛夫想公正处理这件事,人群中却有人说好像是将军家的狗,于是奥楚蔑洛夫态度发生了变化;巡警忽然想起将军家都是大猎狗,这只小猎狗不是将军家的,奥楚蔑洛夫发生了第二次变化;接着巡警说前几天好像在将军家院子里见过这样一条狗,说不定这就是将军家的,奥楚蔑洛夫发生了第三次变化;这时将军家的厨师来了,说他们那里从来就没有这样的狗,奥楚蔑洛夫就决定弄死这条狗;最后将军家的厨师说出狗的主人是将军的哥哥,奥楚蔑洛夫发生了第五次变化。
10、生:奥楚蔑洛夫。(师板书:奥楚蔑洛夫)
11、“不过也可能是将军家的狗……”巡警把他的想法说出来。“它脸上又没写着。……前几天我在他家院子里就见到过这样一条狗。”
12、师:奥楚蔑洛夫变的原因是什么?
13、第四次判定是(18—20段):称是娇贵的动物,用自己的名义派人把狗送到将军家去;“原告”受斥责。
14、奥楚蔑洛夫的性格特征是对上诌媚,对下欺压。但他却要装出一副正义、公允的面孔,总想以美遮丑,因此往往丑态百出,令人发笑。契诃夫为了彻底剥下他的假面具,采用对比的方法,对他进行了无情的鞭挞。奥楚蔑洛夫对“将军”一家的谄媚和对“金饰匠”赫留金的蛮横,形成了鲜明的对比,而这种对比又是通过对一条小狗的褒贬来体现的。奥楚蔑洛夫为了取悦白己的主子,竟然连利用一条狗的机会都不肯放过,足见他的灵魂是多么的龌龊。
15、师结语:社会病了,有时候耗费很多人力财力都解决不了。但伟大的作家,也许可以通过文字,起到疗治的作用。
16、立思辰大语文上海分校教师,本科毕业于山东大学学士,挑战杯国奖获得者,庖丁阅读及大语文中高年级金牌教师,上海分校王者班教师,上海分校浦东旗舰校校长。
17、契诃夫真不愧是俄国著名的批判现实主义的作家,同时也是世界民众的启蒙者,所以至今他的作品都很受世人所青睐,同时也给世人以最大的精神食粮。
18、《变色龙》是契诃夫最具讽刺作品的代表作之一。写于1884年,当时作家刚24岁。契诃夫善于从日常平凡的生活中选取题材。习以为常的事件一经进入他的作品,不仅活灵活现,而且更能写出社会环境的实质,构成具有时代特征的生活图画,成为独具特色的俄罗斯社会生活的讽刺史诗。正是这样,它只选取了社会生活的一个片断──街头巷尾极为平常的狗咬人的小事,但是却表现了一个尖锐的重大的社会问题,即官僚警察是维护统治阶级利益的工具,专制制度肆无忌惮地欺压人民。小事情反映大问题,以小见大,正是契诃夫短篇独特之处。
19、“这儿到底出了什么事?”奥楚蔑洛夫挤进人群里去,问道,“你在这儿干什么?你究竟为什么举着那个手指头?……谁在嚷?”
20、第四部分(28—29段)写奥楚蔑洛夫审理案子结束,小狗被带走,赫留金受到恐吓。(结局)
二、契诃夫变色龙读后感
1、奥楚蔑洛夫是十九世纪末俄国现实主义批判家契诃夫写的小说《变色龙》中的人物。在俄文里就是“疯癫的”意思。《变色龙》是契诃夫早期创作的一篇讽刺小说。在这篇著名的小说里,他以精湛的艺术手法,塑造了一个专横跋扈、欺下媚上、看风使舵的沙皇专制制度走狗的典型形象,具有广泛的艺术概括性。小说的名字起得十分巧妙。变色龙本是一种蜥蜴类的四脚爬虫,能够根据四周物体的颜色改变自己的肤色,以防其它动物的侵害。作者在这里是只取其“变色”的特性,用以概括社会上的一种人。
2、师:我认为作为警察,只要处理狗咬人的事件就可以了,为什么要说与事件无关的大衣呢,这不是多此一举吗?
3、师:围绕着谁家的狗,作者用一个词变高度概括了奥楚蔑洛夫的形象。只是老师有一点不明白,为什么狗主人不同,奥楚蔑洛夫对这件事的态度不同?
4、作者在文中中四次写了奥楚蔑洛夫的大衣,通过对“脱大衣”与“穿大衣”的细节描写,揭示其诚惶诚恐的心态。
5、原因:契诃夫的《变色龙》,执教者抓住“小狗”主人身份的变化,将警官奥楚蔑洛夫欺下媚上的嘴脸进行了深刻的揭露,并将这副嘴脸的归因分析为警官本身固有的性格。
6、·赫留金:首饰匠,被小狗咬伤手指的人。赫留金是俄国沙皇统治下的一个小市民形象,他是小说里那“一群人”的典型代表。
7、“我本来走我的路,长官,没招谁没惹谁,……”赫留金凑着空拳头咳嗽,开口说。“我正跟密特里•密特里奇谈木柴的事,忽然间,这个坏东西无缘无故把我的手指头咬一口。……请您原谅我,我是个干活的人。……我的活儿是细致的。这得赔我一笔钱才成,因为我也许一个星期都不能动这根手指头了。……法律上,长官,也没有这么一条,说是人受了畜生的害就该忍着。……要是人人都遭狗咬,那还不如别在这个世界上活着的好。……”
8、警官穿脱大衣的细节描写的作用:
9、生(笑容凝固):我觉得他的心情是沉重的,因为作者揭露的是一种丑陋的社会现象。
10、师:从中看出奥楚蔑洛夫是怎样的人?
11、运用细节描写,形象具体地凸现了警察奥楚蔑洛夫的性格特征。揭露了沙皇统治的社会黑暗。
12、在一个荒唐的年代,一个善变的警官,一只咬人的小狗,一群无聊的观众,给我们上演了一个既可笑、又引人深思的故事。
13、微缩版|钱钟书《围城》下
14、生:他有代表作《装在套子里的人》。
15、“莫非他老人家的哥哥来了?乌拉吉米尔•伊凡尼奇来了?”奥楚蔑洛夫问,他整个脸上洋溢着动情的笑容。“可了不得,主啊!我还不知道呢!他要来住一阵吧?”
16、师:作者仅仅是为了揭露讽刺吗?对此曹文轩先生的观点也许会对大家有所启发。齐读这段文字。
17、曹文轩先生的《读契诃夫》,让我深有感触。试图通过《变色龙》的教学,让学生对作者契诃夫能有更多的了解,更希望学生有兴趣阅读更多契诃夫作品。
18、生:这里用了几个省略号,表示说话断断续续、声音延长,我觉得奥楚蔑洛夫是在拖延时间,给自己足够的时间思考如何把之前说过的话收回来。
19、微缩版|司汤达《红与黑》上
20、师:你能用文中的一个词形容奥楚蔑洛夫吗?
三、契诃夫变色龙人物形象分析
1、她把宋词吟唱成歌,淡淡幽情
2、时隔二十多年,又一次拿起初中的语文教材,偶然翻开了一篇叫《变色龙》的课文。我的眼前一亮,就像刚断奶的孩子又爬到乳头上,迫切地想再尝尝那乳汁的味道一样,恨不得细细地品味一番,探一探奥楚蔑洛夫为何能称其谓“变色龙”呢?
3、奥楚蔑洛夫变化原因:
4、安东·巴甫洛维奇·契诃夫(AntonPavlovichChekhov)(1860-1904),俄国世界级短篇小说巨匠,杰出的剧作家,俄国19世纪末期最后一位批判现实主义艺术大师,与法国莫泊桑和美国欧·亨利并称“世界三大短篇小说巨匠”。
5、它通过个性化的语言,鲜明地表现了人物的性格特征,具有十分强烈的讽刺效果。
6、“哦!……叶尔德林老弟,给我穿上大衣吧……好像起风了,挺冷……你把这条狗带到将军家里去,问问清楚。就说这狗是我找着,派人送上的。告诉他们别再把狗放到街上来了。说不定这是条名贵的狗;可要是每个猪崽子都拿烟卷戳到它的鼻子上去,那它早就毁了。狗是娇贵的动物……你这混蛋,把手放下来!不用把你那蠢手指头伸出来!怪你自己不好!……”
7、第二部分(6—23段)对奥楚蔑洛夫处理案子时的声色变化作了鲜明的对比,(发展)
8、作出判定的根据—有人说“这好像”是“将军家的狗”。
9、普洛诃尔把狗叫过来,带着它离开了木柴场。……那群人就对着赫留金哈哈大笑。
10、奥楚蔑洛夫把身子微微往左边一转,迈步往人群那边走过去。在木柴场门口,他看见上述那个敞开坎肩的人站在那儿,举起右手,伸出一根血淋淋的手指头给那群人看。他那张半醉的脸上露出这样的神情:“我要揭你的皮,坏蛋!”而且那根手指头本身就象是一面胜利的旗帜。奥楚蔑洛夫认出这个人就是首饰匠赫留金。闹出这场乱子的祸首是一条白毛小猎狗,尖尖的脸,背上有一块黄斑,这时候坐在人群中央的地上,前腿劈开,浑身发抖。它那含泪的眼睛里流露出苦恼和恐惧。
11、人物的个性化语言。奥楚蔑洛夫对待老百姓和将军的不同话语中,表现了其鲜明的性格。如对老百姓:“我要好好教训他一顿”“我们决不能不管”等等,表现了他专制横蛮,欺压百姓的性格。如对将军:“这是他老人家……”等等,表现了他趋炎附势、奴颜婢膝的性格。另外,对狗的称呼的反复无常,更突出其见风使舵、媚上欺下的性格。
12、因此,这篇作品讽刺、揭露的不仅仅是一个普通的孤立的警察,是那个崇拜官爵的俄国社会,是那个穷凶极恶的沙皇专制主义。
13、揭露了沙皇统治的社会黑暗。本文最突出的特点是对话描写。它通过个性化的语言,鲜明地表现了人物的性格特征,具有十分强烈的讽刺效果。
14、本文最突出的特点是对话描写。
15、《变色龙》一文中只有奥楚蔑洛夫这个名字有特别含义。奥楚蔑洛夫是十九世纪末俄国现实主义批判家契诃夫写的小说《变色龙》中的人物,在俄文里就是“疯癫的”意思,用它作姓,具有讽刺意味。契诃夫以精湛的艺术手法,塑造了一个专横跋扈、欺下媚上、见风使舵的沙皇专制制度走狗奥楚蔑洛夫的典型形象,具有广泛的艺术概括性。小说的名字起得十分巧妙。变色龙本是一种蜥蜴类的四脚爬行动物,能够根据四周物体的颜色改变自己的肤色,以防其它动物的侵害。作者在这里是只取其“变色”的特性,用以概括社会上的一种人。
16、有人相信:契诃夫时代的文学早已过时了。
17、契诃夫在该作中栩栩如生地塑造了虚伪逢迎、见风使舵的巡警奥楚蔑洛夫,当他以为小狗是普通人家的狗时,就扬言要弄死它并惩罚其主人。当他听说狗主人是席加洛夫将军时,一会儿额头冒汗,一会儿又全身哆嗦。通过人物如同变色龙似的不断变化态度的细节描写,有力地嘲讽了沙皇专制制度下封建卫道士的卑躬屈膝的嘴脸。
18、变色龙契诃夫主人公奥楚蔑洛夫经历五次“变色”。
19、6次对小狗判定,5次态度的变化,4次写到军大衣(开头和结尾各一次,中间一脱一传穿共两次),3次提到法律,2次写到围观群众,1次写到社会环境,这些描写无非是为了塑造奥楚蔑洛夫的形象,揭示社会背景,深化小说讽刺主题。希望能对你有用。
20、生:每次得知狗不是将军家时,他又是混蛋又是下贱胚子的,让我觉得这个人其实很粗俗。(板书粗俗)
四、契诃夫变色龙原文
1、师:你帮老师一个忙,在黑板上把欺软怕硬写到奥楚蔑洛夫边上,老师在这里主持课堂,好吗?(生板书欺软怕硬)
2、生:因为奥楚蔑洛夫不敢得罪将军这样有权有势的人。
3、契诃夫的短篇小说是在我国影响最大的外国文学作品之鲁迅、赵景深、郑振铎等许多文学大家都曾翻译过他的作品;经典名篇《万卡》、《变色龙》、《套中人》等在我国家喻户晓,并入选学生课本;教育部最新颁布的《普通高中语文课程标准》将其短篇小说指定为学生必读作品。
4、作者不厌其烦地描写奥楚蔑洛夫的五次变化的过程,绝不是无意义的重复,这是对人物性格层层展现的方法。这与《小公务员之死》中,借小公务员一次又一次道歉来揭示他的懦怯相类似,起到推动情节发展,加强戏剧效果的作用。契诃夫在《变色龙》中,通过人物的不断变色,自我表演,自我暴露,把其放在前后矛盾丑态百出中,进行淋漓尽致的讽刺,严峻无情的鞭笞。作家不动任何声色,不加任何议论,但好恶感情透过纸背,这是契诃夫创作的特点。
5、最突出的是奥楚蔑洛夫这一人物,从他对下属、对百姓的语言中表现他的专横跋扈、作威作福;从他与达官贵人有关的人,甚至狗的语言中暴露他的阿谀奉承、卑劣无耻;从他污秽的谩骂随口喷出来揭开他貌若威严公正里面的粗俗无聊。同时,作者故意很少写他的外貌神态,令人可以想象:此人在说出这一连串令人难以启齿的语言时,竟然是脸不变色心不跳的常态,由此更突出了这一人物丑恶的嘴脸、卑劣的灵魂。
6、《变色龙》作于1884年,作品发表前,正是在俄国民意党人刺杀亚历山大二世(1881)之后,亚历山大三世一上台,在竭力强化警察统治的同时,也搞了一些掩人耳目的法令,给残暴的专制主义蒙上一层面纱。1880年成立的治安最高委员会头目洛雷斯·麦里可夫后来当上了内务大臣,这是一个典型的两面派,人民称他为“狼嘴狐尾”。
7、“席加洛夫将军?哦!……叶尔德林,帮我把大衣脱下来……真要命,天这么热,看样子多半要下雨了……只是有一件事我还不懂:它怎么会咬着你的?”奥楚蔑洛夫对赫留金说,“难道它够得着你的手指头?它是那么小;你呢,却长得这么魁梧!你那手指头一定是给小钉子弄破的,后来却异想天开,想得到一笔什么赔偿费了。你这种人啊……是出了名的!我可知道你们这些鬼东西是什么玩意儿!”
8、第六次判定(24—27段):小狗“怪伶俐的”,咬人咬得好,“好一条小狗”。作出判定的根据—厨师说“这是将军的哥哥的狗”。
9、后来又有人说那不是将军家的狗,警官马上又变了嘴脸,又说要严惩这只狗和它的主人。这只狗的主人到底是谁,人们观点不警官的脸色也随之像变色龙似的变来换去。扩展资料小说以《变色龙》为题的意义:
10、咬再者从首饰匠来说,被狗咬了一口,你就不懂得提前了解一下狗的身份吗?如果确定是将军或将军哥哥家的狗,你就不会绕道而行吗?或者把你怀里揣着的仅存的一个大裂巴奉献给他吗?那样他还会咬你吗?所以我看来,你就是一个愚蠢、无知不懂世事的家伙,被狗咬活该,这也是你为什么会沦落为一个首饰匠的原因。虽然你的脑袋很好使,但是你只会把脑筋用在装饰别人上面,而没有把你的聪明和才智用在你的个人生存上来,近而你不会步入较上一层的社会。为此,我为你叹惜,为你的遭遇毫不同情。
11、奥楚蔑洛夫:处理此次案件的督警,见风使舵、阿谀奉承是奥楚蔑洛夫的基本特征。对上诌媚、对下欺压,在众人面前装出一副正义、公允的面孔,总想以美遮丑,因此往往丑态百出,令人发笑。
12、契诃夫的变色龙这篇小说,记叙了一个警官奥楚蔑洛夫处理一起狗咬人的事件,围绕狗的主人的变化,警官奥楚蔑洛夫对事件变来变去的五次变化。讽刺了俄国沙皇时代,警察见风使舵,欺下媚上,趋炎附势的黑暗现实。
13、奥楚蔑洛夫在短短的几分钟内,经历了五次变化。见风使舵,阿谀奉承是奥楚蔑洛夫的基本特征。契河夫以善于适应周围物体的颜色,很快地改变肤色的“变色龙”作比喻,起了画龙点睛的作用。他巧妙的用五次“变色”,无情的嘲笑,辛辣的讽刺和彻底的揭穿了奥楚蔑洛夫在庄严公职掩盖下的丑恶嘴脸:如果狗主是普通百姓,那么他严惩小狗,株连狗主,中饱私囊;如果狗主是将军或将军哥哥,那么他奉承拍马,邀赏请功,威吓百姓。他的谄媚权责、欺压百姓的反动本性是永远不变的。因此,当他不断的自我否定时,他都他都那么自然而迅速,不知人间还有羞耻事
14、契诃夫(1860—1904),俄国作家,1860年1月29日生于罗斯托夫省塔甘罗格市。1879年进入莫斯科医科大学医学系,1884年毕业后在兹威尼哥罗德等地行医,广泛接触平民和了解生活,这对他的文学创作有良好影响。
15、师:高尔基先生曾经这样评价契诃夫,我们一起读一下这段文字。
16、第五次判定(21—23段):“这是条野狗”,“弄死算了”。
17、奥楚蔑洛夫前后共变化了六次。
18、第三次判定(14—17段):狗是“下贱胚子”;“原告”是受了害,要教训狗的主人。
19、生:他著有剧本《万尼亚舅舅》。
20、“拿得准,长官。……”
五、契诃夫变色龙读后感300字
1、契诃夫(1860—1904),俄国作家、剧作家,1860年1月29日生于罗斯托夫省塔甘罗格市。1879年进入莫斯科医科大学医学系,1884年毕业后在兹威尼哥罗德等地行医,广泛接触平民和了解生活,这对他的文学创作有良好影响。
2、奥楚蔑洛夫的性格特征是对上诌媚,对下欺压。但他确要装出一副正义、公允的面孔,总想以美遮丑,因此往往丑态百出,令人发笑。契诃夫为了彻底剥下他的假面具,采用对比的方法,对他进行了无情的鞭挞。
3、“仿佛出乱子了,长官!……”巡警说。奥楚蔑洛夫把身子微微往左边一转,迈步往人群那边走过去。在木柴场门口,他看见上述那个敞开坎肩的人站在那儿,举起右手,伸出一根血淋淋的手指头给那群人看。他那张半醉的脸上露出这样的神情:“我要揭你的皮,坏蛋!”而且那根手指头本身就象是一面胜利的旗帜。奥楚蔑洛夫认出这个人就是首饰匠赫留金。闹出这场乱子的祸首是一条白毛小猎狗,尖尖的脸,背上有一块黄斑,这时候坐在人群中央的地上,前腿劈开,浑身发抖。它那含泪的眼睛里流露出苦恼和恐惧。
4、他面对将军家的狗,如同面对将军,惟恐照顾不周,殷勤不够;衣服成了他出尔反尔的遮掩之物,是他“变色”的最好工具。
5、这时的警察再不是果戈理时代随意用拳头揍人的警棍了,而是打着遵守法令的官腔,干着献媚邀功的勾当。契诃夫刻画的警官奥楚蔑洛夫正是沙皇专制警察统治的化身。因此,这篇作品讽刺、揭露的不仅仅是一个普通的孤立的警察,是那个崇拜官爵的俄国社会,是那个穷凶极恶的沙皇专制主义。扩展资料内容简介
6、小说运用社会环境描写。烘托了冷清、凄凉、人情冷漠、势利的社会氛围,这正是军警宪兵当道的沙皇统治的真实写照。多次运用细节描写,形象具体地凸显了警察奥楚蔑洛夫的性格特征。
7、契诃夫变色龙里面狗是席加洛夫将军的
8、第一次判定(6—8段):弄死狗,罚狗的主人。作出判定的根据不知是“谁家的狗”。
9、师:文学能有疗治的功能吗?也许可以。作为医生的契诃夫,治疗人的身体;而作为一名作家,契诃夫治疗的是人的灵魂!
10、第二次判定(9—13段):狗是无辜的;原告是“敲竹杠”。
11、师:俗话说,言为心声。人物的语言描写确实能够反映心理活动,通过这一段文字,我们看到了一个公正严厉的奥楚蔑洛夫。(板书:公正严厉)
12、契诃夫小说《变色龙》经典分析
13、那“一群人”和鲁迅小说里的看客一样,蕴含了作者的无奈、悲哀、批判。所以,如果说奥楚蔑洛夫的形象是鲜明的,那么赫留金的形象则是深刻的。
14、品读语言,看清奥楚蔑洛夫
15、(作者简介)戴攀峰:浙江省宁波市象山县高塘学校教师,湿地栖居者,青春语文的践行者和守护者。浙江省宁波市教坛新秀,曾获宁波市优质课一等奖,象山县全员研教初中语文赛课一等奖,象山县初中语文优质课一等奖,象山县教坛新秀一等奖等荣誉。青春语文工作室“峰小弟”,愿追着青春的脚步,用笔记录语文的点点滴滴。
16、契诃夫一生中写了几百篇中、短篇小说和许多剧本。他常常通过一些日常平凡事物,描写小市民、小官吏的自私、虚伪、庸俗的丑态,揭露腐朽反动的沙皇统治的罪恶,反映劳动人民的苦难生活。
17、师:我们一起梳理一下。
18、将军的厨师也对狗的主人进行两次断定,但这不是两种相反的论断,而是后者比先前更为准确的论断。这种精妙的安排,产生了动人的魅力。厨师说:“我们那儿从来没有这样的狗。”于是警官心里有了底,显出威风来:“这是条野狗!…弄死它算了。”他第四次改变了态度。狗的死刑已宣布,即待执行了。可是厨师接着说:“这不是我们的狗,这是将军的哥哥的狗。”警官第五次改变了态度。脸上立即堆起了温情的笑容,竟然对狗也阿谀起来。情节的跌宕不仅使故事波澜起伏,吸引读者,而且深化了人物的性格,统治阶级看家狗的丑恶面目,跃然纸上。
19、“这好像是席加洛夫将军家的狗。”人群里有人说。
20、(青春语文·戴攀峰群文阅读研究):契诃夫《变色龙》教学课堂实录
四海网收集整理一些常用的php代码,JS代码,网络文章,网络昵称等技术文章。